Приняли закон по которому власти регионов могут устанавливать зоны где за парковку надо платить. И такую зону питерские власти устроили вокруг моего дома - целый район разметили дурацкими квадратиками, причём где у нас раньше парковалось 10 машин, теперь будет только 4-5, из-за нормативных отступов от переходов, ворот, пространства между машинами и из-за того, что ёлочкой машины ставить нельзя.
Говорят стоянка будет по 50 руб./час, но пока не утвердили. Поставили французские паркоматы - я сколько не тыркалась, так и не поняла что надо делать. Про льготы для местных жителей информации 0. Какие надо документы, куда, сколько нам платить - ничего не известно. Зато объявляют постоянно в СМИ, что если припаркуешь машину не по месту, заедешь за линию или просрочишь оплаченное время штраф 3000 руб. и эвакуация, а это ещё от 3000 руб.
А они не оборзели? Может в Москве в центре одни богачи живут, а у нас полно стареньких машин, а ещё больше народа у которого регистрация не в этом районе, но живёт всю жизнь тут. И что нам таким делать? Может поджечь все эти дурацкие паркоматы?
Я просто в шоке. Какое право имеют местные власти устанавливать какие-то свои штрафы за парковку помимо того, что есть в ПДД?
Можно ли за это в суд какой-нибудь подать? Как вообще это в Москве решается? Это, что мне уже домой с работы нельзя на машине приехать и поспать, я что теперь переехать куда-то должна со всей семьёй?
У меня в Австрии жилье) Поэтому цены там немного знаю)
А вот где в Европе, Штатах, Китае были Вы? Лично? В Болгарии или Турции на отдыхе?
"Много знакомых"))) - т. е что-то где то слышал))) - Но сам не был. Понятно. Вы хоть в курсе что Вена достаточно большой город? Также как и Москва и Питер. И стоимость стоянки там в разных местах разная? И в Москве, и в Питере, и в Вене есть и бесплатные стоянки. Вопрос в том что они не в центре в основном. Во всем мире центр крупных городов для богатых. Справедливо это или нет - вопрос другой. Не можете себе позволить жить в центре - есть окраины. Не хотите этого - продавайте машину. Ходите пешком. Или зарабатывайте больше...Все в Ваших руках. А Вы на форуме свою энергию зря тратите)
Вы же перешли
У меня в Австрии жилье) Поэтому цены там немного знаю)
А вот где в Европе, Штатах, Китае были Вы? Лично? В Болгарии или Турции на отдыхе?
"Много знакомых"))) - т. е что-то где то слышал))) - Но сам не был. Понятно. Вы хоть в курсе что Вена достаточно большой город? Также как и Москва и Питер. И стоимость стоянки там в разных местах разная? И в Москве, и в Питере, и в Вене есть и бесплатные стоянки. Вопрос в том что они не в центре в основном. Во всем мире центр крупных городов для богатых. Справедливо это или нет - вопрос другой. Не можете себе позволить жить в центре - есть окраины. Не хотите этого - продавайте машину. Ходите пешком. Или зарабатывайте больше...Все в Ваших руках. А Вы на форуме свою энергию зря тратите)
Вы же перешли
даже смысл проблемы понять не можете, а скорее всего не хотите и потом откровенная деза с вашей стороны не есть нормальная работа за деньги, хоть и не большие. ваши работодатели думаю будут не особенно довольны, аргументики у вас какие-то слабенькие - "не можешь себе позволить жить в центре...." и т.д. опять же тема не о том и если вы серьезно этого не понимаете, то мой вам совет в припрыжку из России к таким же дюже умным в ивано-франковскую или львовской область.
даже смысл проблемы понять не можете, а скорее всего не хотите и потом откровенная деза с вашей стороны не есть нормальная работа за деньги, хоть и не большие. ваши работодатели думаю будут не особенно довольны, аргументики у вас какие-то слабенькие - "не можешь себе позволить жить в центре...." и т.д. опять же тема не о том и если вы серьезно этого не понимаете, то мой вам совет в припрыжку из России к таким же дюже умным в ивано-франковскую или львовской область.
А что конкретно Вы готовы предложить? Ну, кроме идеи мосье Шарикова: "Все взять и поделить!"?
СССР Вас не устраивает! Кстати, а сколько Вам лет милейший, что Вы так рассуждаете об СССР? Капитализм Вам то же не мил...Что хотите то?))
Как в том еврейском анекдоте - "дайте мне другой глобус!"
Что кроме, обличения неких "воров" ?
А что конкретно Вы готовы предложить? Ну, кроме идеи мосье Шарикова: "Все взять и поделить!"?
СССР Вас не устраивает! Кстати, а сколько Вам лет милейший, что Вы так рассуждаете об СССР? Капитализм Вам то же не мил...Что хотите то?))
Как в том еврейском анекдоте - "дайте мне другой глобус!"
Что кроме, обличения неких "воров" ?
мне достаточно лет и пожил я 24 года при ссср, поэтому есть с чем сравнивать.
мне достаточно лет и пожил я 24 года при ссср, поэтому есть с чем сравнивать.
А касаясь ст 13.27 Коап все просто, ее эвакуация которая проводится в Москве впрямую не нарушает...
А касаясь ст 13.27 Коап все просто, ее эвакуация которая проводится в Москве впрямую не нарушает...
Где по Вашему мнению противоречие? Только без лозунгов, поговорок и прочей ерунды. Конкретно.
Где по Вашему мнению противоречие? Только без лозунгов, поговорок и прочей ерунды. Конкретно.
даю подсказку
....и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке ДО УСТРАНЕНИЯ ПРИЧИНЫ ЗАДЕРЖАНИЯ.
теперь ответьте на 2 вопроса:
1. какова причина задержания ТС?
2. что будет с причиной задержания,
даю подсказку
....и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке ДО УСТРАНЕНИЯ ПРИЧИНЫ ЗАДЕРЖАНИЯ.
теперь ответьте на 2 вопроса:
1. какова причина задержания ТС?
2. что будет с причиной задержания,
Не надо выдумок. Просто почитайте ВСЮ статью. И попробуйте понять прочитанное...
Причиной задержания является нарушение, в данном случае ст. 12.19. Фиксируется факт нарушения. От того что машину после совершения нарушения увезли на эвакуаторе ничего не поменялось. Нарушение то уже было совершено.
А задержание применяется просто при нарушении ст 12.19. Там, кстати, касаемо территории Москвы и Питера отдельные оговорки см. п5 и п6. которые собственно разрешают ту самую эвакуацию. И далее "В случае, если транспортное средство, в отношении которого принято решение о задержании, будет создавать препятствия для движения других транспортных средств или пешеходов, оно до начала задержания может быть перемещено путем управления транспортным средством его водителем либо лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в ближайшее место, где данное транспортное средство таких препятствий создавать не будет."
Так что уважаемый, в Вашем стремлении жить по законам все правильно. Только вот со знанием этих законов у Вас все плохо. Прекратите писать поговорки на форуме. Для начала почитайте КОАП. Полностью, а не те фразы которые нравится. Удачи.
Не надо выдумок. Просто почитайте ВСЮ статью. И попробуйте понять прочитанное...
Причиной задержания является нарушение, в данном случае ст. 12.19. Фиксируется факт нарушения. От того что машину после совершения нарушения увезли на эвакуаторе ничего не поменялось. Нарушение то уже было совершено.
А задержание применяется просто при нарушении ст 12.19. Там, кстати, касаемо территории Москвы и Питера отдельные оговорки см. п5 и п6. которые собственно разрешают ту самую эвакуацию. И далее "В случае, если транспортное средство, в отношении которого принято решение о задержании, будет создавать препятствия для движения других транспортных средств или пешеходов, оно до начала задержания может быть перемещено путем управления транспортным средством его водителем либо лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в ближайшее место, где данное транспортное средство таких препятствий создавать не будет."
Так что уважаемый, в Вашем стремлении жить по законам все правильно. Только вот со знанием этих законов у Вас все плохо. Прекратите писать поговорки на форуме. Для начала почитайте КОАП. Полностью, а не те фразы которые нравится. Удачи.
так причина задержания - части 3,4,6 статьи 12.19 и Вы я так понял согласны.
теперь переместим ТС на эвакуатор, можно ли применить к ТС находящемуся на эвакуаторе статью 12.19? очевидно нет - причина (как написано в КОАП)устранена самими эвакуаторщиками, ни на какую специализированную стоянку данное ТС по закону перемещено не может быть.
все дело в том, что статью 27.13 изначально писали для пьяных водителей и т.д. когда причину эвакуации нельзя было устранить в один момент времени , но даже сейчас и даже тогда, когда вместо пьяного водителя приезжает кто-то кто имеет права и записан в полисе ОСАГО, ТС не эвакуируют, так как причина устранена, уже не управляет ТС не трезвый водитель.
Вы меня очередной раз огорчили, уважаемый.
так причина задержания - части 3,4,6 статьи 12.19 и Вы я так понял согласны.
теперь переместим ТС на эвакуатор, можно ли применить к ТС находящемуся на эвакуаторе статью 12.19? очевидно нет - причина (как написано в КОАП)устранена самими эвакуаторщиками, ни на какую специализированную стоянку данное ТС по закону перемещено не может быть.
все дело в том, что статью 27.13 изначально писали для пьяных водителей и т.д. когда причину эвакуации нельзя было устранить в один момент времени , но даже сейчас и даже тогда, когда вместо пьяного водителя приезжает кто-то кто имеет права и записан в полисе ОСАГО, ТС не эвакуируют, так как причина устранена, уже не управляет ТС не трезвый водитель.
Вы меня очередной раз огорчили, уважаемый.
Итак, для того чтобы устранить причину задержания нужны права на эти действия. Т е. хотя бы документы на машину или доверенность. Они есть у эвакуаторщика? Нет! Т. е он не Ваше доверенное лицо. Что бы Вы там потом не говорили - он этого не подтвердит. Это ясно? Тем более что эвакуаторщик как раз в данном случае проводит задержание Вашего ТС. Причем по договору и в это время производить перевозку авто частных лиц просто не имеет права)
Я Вам не случайно написал - разберитесь что такое задержание. Так вот "задержание" это не транспортировка, не хранение, а ВЕСЬ комплекс мероприятий, начинающийся с погрузки.
Т е устранять причину для задержания Вы должны до начала погрузки. Как только началась погрузка - это УЖЕ задержание. До его начала причина устранена не была! Так что помещение машины на эвакуатор это не устранение причины задержания, а само ЗАДЕРЖАНИЕ. Надеюсь ясно?
И по Постановлению 759. Постановление отменено, а приказы МВД о действиях по данному документу нет. Зайдите на ГИБДД.РУ - если интересно. Это постановление как раз объясняло сам процесс и кто отвечал за что.