Жаль, что иногда нельзя давить пешеходов.

1,2. 4-й раздел ПДД говорит о том, что это не так.
3. Пункт 1.3 ПДД говорит о том, что все участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать Правила, а статья 15 Конституции - о том, что все обязаны соблюдать законы.
4. Если бы PAN превышал скорость, то он не вписался бы в поворот и не успел бы затормозить.
6. Вы не знаете ПДД и наверное имеете для себя оправдание этому не знанию. Многие другие участники дорожного движения (и пешеходы и водители) тоже нарушают ПДД и находят для себя множество оправданий этому. Сотрудники ГИБДД тоже часто халатно выполняют свои обязанности. И поэтому в бардаке на дорогах виноваты все - и ГИБДД и участники дорожного движения. Если хотите изменить всё к лучшему, то начните с себя - выучите ПДД и постарайтесь их соблюдать. Если считаете, что где-то неразумно организовано движение - обратитесь в ГИБДД с просьбой об изменении.

с 1 по 4 - сплошной бред, не достойный ответа.
5. Тебе бы столько поездить по Европе, сколько я уже там поездил.
А еще в России принято обращаться на "Вы" к незнакомым людям, тем более, старшим.

... Судя по тому что задницу тебе разворочили-двигались с превышением скорости-значит было нарушение ПДД, и пешеход стал катализатором, а не причиной...

Поддерживаю, очень даже доходчиво изложено!

потому-что ты водитель!

О как! Ну ты мне глаза открыл!)))

Человек главный автомобиль посредственность Только за вопрос ПОЧЕМУ я бы рвал права таким водилам

Ну раз он главный, то пусть и отвечает за свои поступки, как подобает ГЛАВНОМУ. Вторая часть Вашего высказывания - бред.

читаю ветвь и диву даюсь... тогда почему же пешеходы не кидаются по колеса повозки, которая запряжена лошадью?! А я отвечу почему, потому что у них еще есть инстинкты, которые понимают, что лошадь может не послушаться того кто ею управляет. И всё на водителей... а ведь машина тоже может "не послушаться" своего "хозяина"... Да, надо следить за машиной, она должна быть в исправном состоянии, но ВСЕГО предусмотреть невозможно, может вчера на моей машине меняли тормозные шланги, а они оказались бракованными и всё! Нет у меня тормозов (у машины т.е.)... В этот момент может быть плохо всем, и мне и пешеходам... НО! Если я ситуацию уже контролировать практически не могу, то пешеходу повезло, он ещё может до тех пор пока ответственно ведет себя на дороге, а не делает что-то НАЗЛО! Правильно сказано, что я как водитель свое отсижу (в тюрьме или условно), а вот ЗЛОЙ пешеход (увы) может стать инвалидом или вообще умереть... Думать надо о себе!!! И никогда не бывает абсолютно ПРАВЫХ людей. ИМХО

У нас депутаты считают, что водителя проще ошкурить...у него машина, права и пр. а пешеход...у некоторых даже паспорта с собой нет..

полностью согласен! В Кемерово не раз наблюдал такую ситуацию когда возле драм.театра пешеходы .повернув голову в противоположную сторону, шагали по зебре прямо перед носом рейсового автобуса!В результате пассажиры на полу.отборный мат в сторону водителя,а пешеходам хоть бы хны,шагают дальше с гордо поднятой головой(они же по переходу идут!).

Я одной лошади гарцующей не на переходе как-то сказал: То, что ты рано или поздно с такой иноходью будешь лежать в лучшем случае в больнице, а в худшем под венком, это 100%!!! А вот то, что я буду сидеть из-за тебя кобылы это под баааааальщим вопросом.

А интересно,пешеход,который выпучив глаза,летит в не положенном месте перед твоей машиной,думает хоть о какой то жизни и здоровье?Почему вечно вся ответственность на водителях?

Это один из многих случаев, когда я согласен с ПДД. Гл.4 пункт 4.5 -..выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающего ТС, их скорость и убедится в безопасности перехода!!! Дорога для автомобилей. Улица , тратуар для пешеходов. Это очень важно кто где имеет преимущества.

Это один из многих случаев, когда я согласен с ПДД. Гл.4 пункт 4.5 -..выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающего ТС, их скорость и убедится в безопасности перехода!!! Дорога для автомобилей. Улица , тратуар для пешеходов. Это очень важно кто где имеет преимущества.
Вообще-то на пешеходном переходе приемущество имеет пешеход, так, для справки.

....Улица , тратуар для пешеходов. Это очень важно кто где имеет преимущества.

Не знаю как у вас, а у нас 90% дорог или даже более не имеют тротуаров. Вы уж оставьте пешеходам право на жизнь и здоровье.

Когда нет тротуаров начинается другой разговор. В Москве же многие пешеходы прут по дороге при наличии свободного тротуара. А про переход дороги в 6 полос где попало я вообще не говорю.

Ну да дорога для автомобилей, тротуар для пешеходов! А ты прокатись по тротуару, а потом пройдись по дороге: кого строже накажет ДПС?

А велосепидисты? Они должные по правилам пешие переходить дорогу нет же они не покидая своих коней мчатся по зебре....велосепедисты меня просто БЕСЯТ...совсем не думают о своей жизни....

и бабы, ТОЛКАЮЩИЕ коляску впереди, как ЩИТ!!!

Похоже,ЗАИМЕВ машину и права некоторые себя считают,чем-то выше и круче обычных пешеходов.Ну так жизнь именно таких и учит,опускает с неба на землю.Такие (друг за другом)ломятся на красный,когда пешеходы переходят дорогу.А все из-за того,что автоправа есть даже у тех,у кого мозгов не хватает.