С ней у нас каждый себя чувствует себя ковбоем, стреляет, не думая, что можно и убить. Для самообороны лучше разрешить нормальное боевое оружие, как в Америке, люди думать будут, прежде чем применять, а в реально критичных ситуациях оно намного эффективней. А то, слово за слово, ..по столу, и вот тебе- очередной труп
Если у всех будет оружие, вышеописанные индивиды, в 99% случаев бузить лишний раз не будут.
Если у всех будет оружие, вышеописанные индивиды, в 99% случаев бузить лишний раз не будут.
Россия - коррупционная страна, все люди, кто что-то контролируют чаще всего переступают через себя и берут взятки, разрешая то, чего нельзя.
в итоге разрешают тому, кто больше заплатит, а не кто здоров/нездоров!
травмати
потом не придется искать свидетелей, да и скорей всего стрелять уже не захотят.
У кого есть свободные тысяч 70? Наркоты и алкашня автоматом отваливаются. Дальше получив попытаться с помощью пистолета доказать быдлу, что оно быдло и в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке получить реально большой срок... На это ни кто не пойдёт. А вот зная, что в 99% случаев кроме как напугать и "поставить на место", не летальное оружие (травматика) больше ни на, что и не пригодно, а ещё с шансом отвалить и не попасться....Вот тут и пуляют несдержанные нетоварищи. Тут работает -"Ща пальну в следующий раз неповадно будет" а должно работать -"Ща если пальну, то следующего раза ни у него ни у меня не будет. Я в тюрьме (результат почти 100%), он на кладбище (результат менее 40%). Самое "убойное" оружие - дробовик (охотничьи гладкостволы вызывают смерть в более чем 85% случаев) давно уже доступно гражданам, и получение разрешения точно такое-же как и на травматику + охотбилет. Ни кому при этом не приходит в голову стрелять на перекрёстках. Потому как наказать (стрельба из травматиков) и убить - разные вещи.
С дробовиком в салоне? Чесслово, не удобно