3 мая
Hyundai Santa Fe Premium 2.4 4WD AT
Машиной доволен на 99%, тут уже писали по эксплуатации на 91 тыс. км, добавлю со своими 257 тыс.км. - 1. Масло в двигатель ни в коем случае не шелл...
4.8
24 мая
Haval Dargo
Пробег пока никакой, 2000, машине месяц, про надежность и ремонтопригодность рано говорить. Машиной доволен, после Рено каптур намного удобнее и ко...
4.8
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

За запрет "травматики"

С ней у нас каждый себя чувствует себя ковбоем, стреляет, не думая, что можно и убить. Для самообороны лучше разрешить нормальное боевое оружие, как в Америке, люди думать будут, прежде чем применять, а в реально критичных ситуациях оно намного эффективней. А то, слово за слово, ..по столу, и вот тебе- очередной труп
Дмитрий Василько
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
298
Сергей
Я, однозначно, за травматику и, также однозначно, против боевого..! В бытовой ссоре люди гибли всю жизнь..! От всего подряд..! Теперь вот ещё и от травматики..!
Замените все выпущенные в людей резиновые пули на боевые - трупов будет намного больше..! В состоянии аффекта никто думать не будет...
Другое дело, что давать разрешение всем подряд - это, как минимум, опасно..!
СсылкаПожаловаться
alex817В ответ на Сергей
Сергей
Я, однозначно, за травматику и, также однозначно, против боевого..! В бытовой ссоре люди гибли всю жизнь..! От всего подряд..! Теперь вот ещё и от травматики..!
Замените все выпущенные в людей резиновые пули на боевые - трупов будет намного больше..! В состоянии аффекта никто думать не будет...
Другое дело, что давать разрешение всем подряд - это, как минимум, опасно..!
СсылкаПожаловаться
В бытовухе чаще всего убивают обычным кухонным ножом....
СсылкаПожаловаться
JorikВ ответ на alex817
alex817
В бытовухе чаще всего убивают обычным кухонным ножом....
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Эт песня как статистика про то что авиатранспорт считается самым безопасным видом транспорта, а все по причине объемов перевозок пассажиров ...Продавая и применяя оружия как кухонные ножи в быту тогда можно будет сравнивать ...
СсылкаПожаловаться
Владимир VsehPorvu НикитинВ ответ на Jorik
Jorik
Эт песня как статистика про то что авиатранспорт считается самым безопасным видом транспорта, а все по причине объемов перевозок пассажиров ...Продавая и применяя оружия как кухонные ножи в быту тогда можно будет сравнивать ...
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Не в этом случае. За пистолетом надо сходить, зарядить сейф открыть... А нож он всегда под рукой.
И если человек захочет совершить преступление, которое будет сложно раскрыть, то применение легального короткоствола - равносильно оставлению на месте преступления ксерокопии паспорта.
СсылкаПожаловаться
styx strifeВ ответ на alex817
alex817
В бытовухе чаще всего убивают обычным кухонным ножом....
СсылкаПожаловаться
История переписки2
В бытовухе чаще всего убивают обычным кухонным ножом....

Правильно, нож кухонный - ограничить оборот в стране.
Выдавать только специально обученным домохозяйкам, прошедшим 3-х месячный спецкурс подготовки обращения с кухонным ножом.
СсылкаПожаловаться
Dash DВ ответ на styx strife
styx strife
В бытовухе чаще всего убивают обычным кухонным ножом....

Правильно, нож кухонный - ограничить оборот в стране.
Выдавать только специально обученным домохозяйкам, прошедшим 3-х месячный спецкурс подготовки обращения с кухонным ножом.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Правильно, нож кухонный - ограничить оборот в стране.
Смех - смехом .. но в нашей стране и такого можно ожидать всеръёз.
Особенно после случая: женщину несколько лет назад изнасиловали, с тех пор она носила тот самый "обыкновенный кухонный нож" в своей сумочке. и вот по прошествии 7 (вроде бы) лет, частник подвозивший её заехал в глухой закоулок у гаражного кооператива, полез лапать - она достала нож и неглядя ткнула ...порезала бедренную артерию, мужчина скончался от потери крови.
Женщину осудили за ..."ПРЕДУМЫШЛЕНОЕ УБИЙСТВО". Причём это был именно обыкновенный извозчик а не родственник чей то или чиновник.
Вот и носи после этого с собой хоть что-то ...посадят либо за предумышленное либо за превышение пределов самообороны.
СсылкаПожаловаться
ирина жемчугова - fish53В ответ на alex817
alex817
В бытовухе чаще всего убивают обычным кухонным ножом....
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Убить можно и словом, брошенным сгоряча!!! Просто сейчас народ на взводе, гнев и озлобленность от невостребованности и нищеты, от огромной пропасти между бедными и богатыми и неадекватности поведения милиции: одного могут отпустить за убийство, другого - за оскорбление посадят на 5 лет. А ведь ЗАКОН - один н а всех!!!
СсылкаПожаловаться
Новиков Андрей АнатольевичВ ответ на alex817
alex817
В бытовухе чаще всего убивают обычным кухонным ножом....
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Согласен, до здравствует лицензия на кухонные ножи!!!!
СсылкаПожаловаться
Антон Вуйма www.vuima.ruВ ответ на Сергей
Сергей
Я, однозначно, за травматику и, также однозначно, против боевого..! В бытовой ссоре люди гибли всю жизнь..! От всего подряд..! Теперь вот ещё и от травматики..!
Замените все выпущенные в людей резиновые пули на боевые - трупов будет намного больше..! В состоянии аффекта никто думать не будет...
Другое дело, что давать разрешение всем подряд - это, как минимум, опасно..!
СсылкаПожаловаться
В Литве разрешены боевые и жертв минимум
У нас разрешены мощные охотничьи ружья и тоже не так много жертв от них.
Просто нарезное оружие дает точную идентификацию стрелявшего, даже если он сбежал
СсылкаПожаловаться
ВикторВ ответ на Антон Вуйма www.vuima.ru
Антон Вуйма www.vuima.ru
В Литве разрешены боевые и жертв минимум
У нас разрешены мощные охотничьи ружья и тоже не так много жертв от них.
Просто нарезное оружие дает точную идентификацию стрелявшего, даже если он сбежал
СсылкаПожаловаться
История переписки2
В Литве разрешены боевые и жертв минимумУ нас разрешены мощные охотничьи ружья и тоже не так много жертв от них. Просто нарезное оружие дает точную идентификацию стрелявшего, даже если он сбежал

Так Вам Литва форева....Будьте человеком, зачем оружие, зачем поднимать данную тему, чем больше будет данных тем и злых, не попадавших в данную ситуацию людей, нагнитающих моральный устой общества, тем больше завтра на улице, тебя, твоих, детей и друзей будут ждать... психически не уровновешенные, не приведи мораль общества, люди с каким либо замыслом в отношении человека, которого он впервые увидел...
СсылкаПожаловаться
СергейВ ответ на Антон Вуйма www.vuima.ru
Антон Вуйма www.vuima.ru
В Литве разрешены боевые и жертв минимум
У нас разрешены мощные охотничьи ружья и тоже не так много жертв от них.
Просто нарезное оружие дает точную идентификацию стрелявшего, даже если он сбежал
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Интересно... Как в Судье Дредде что ли..?
Откуда жертвы от ружей..? Поздно вечером гуляя с собакой в мегаполисе Вы возьмёте с собой двухстволку..? Нет, вряд ли... А вот травматику - да, возможно... И если встретите группу пьяных подростков, озабоченных отсутствием зажигалки, то Ваши родные дождутся Вас живым и здоровым... А не с проломленным черепом и вывернутыми карманами... И хулиганов вперёд ногами не понесут...
СсылкаПожаловаться
Чёрный докторВ ответ на Антон Вуйма www.vuima.ru
Антон Вуйма www.vuima.ru
В Литве разрешены боевые и жертв минимум
У нас разрешены мощные охотничьи ружья и тоже не так много жертв от них.
Просто нарезное оружие дает точную идентификацию стрелявшего, даже если он сбежал
СсылкаПожаловаться
История переписки2
В Литве разрешены боевые и жертв минимумУ нас разрешены мощные охотничьи ружья и тоже не так много жертв от них. Просто нарезное оружие дает точную идентификацию стрелявшего, даже если он сбежал

А в какой карман такое ружо положишь?
СсылкаПожаловаться
Антон Вуйма www.vuima.ruВ ответ на Чёрный доктор
Чёрный доктор
В Литве разрешены боевые и жертв минимумУ нас разрешены мощные охотничьи ружья и тоже не так много жертв от них. Просто нарезное оружие дает точную идентификацию стрелявшего, даже если он сбежал

А в какой карман такое ружо положишь?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
под пальто сайга отлично влезает
СсылкаПожаловаться
Михайлов ВалерийВ ответ на Антон Вуйма www.vuima.ru
Антон Вуйма www.vuima.ru
под пальто сайга отлично влезает
СсылкаПожаловаться
История переписки4
..угу, а в машине мона и Дегтяря перевезти...
СсылкаПожаловаться
Дмитрий ВасилькоВ ответ на Антон Вуйма www.vuima.ru
Антон Вуйма www.vuima.ru
под пальто сайга отлично влезает
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Обрез- оружие пролетариата
СсылкаПожаловаться
валерий демьяненкоВ ответ на Сергей
Сергей
Я, однозначно, за травматику и, также однозначно, против боевого..! В бытовой ссоре люди гибли всю жизнь..! От всего подряд..! Теперь вот ещё и от травматики..!
Замените все выпущенные в людей резиновые пули на боевые - трупов будет намного больше..! В состоянии аффекта никто думать не будет...
Другое дело, что давать разрешение всем подряд - это, как минимум, опасно..!
СсылкаПожаловаться
Я, однозначно, за травматику и, также однозначно, против боевого..! В бытовой ссоре люди гибли всю жизнь..! От всего подряд..! Теперь вот ещё и от травматики..!Замените все выпущенные в людей резиновые пули на боевые - трупов будет намного больше..! В состоянии аффекта никто думать не будет...Другое дело, что давать разрешение всем подряд - это, как минимум, опасно..!

Не передёргивай, не выпущенные пули, а пистолеты. Думать ещё как будут - травматика не оставляет следов, а каждая пуля из нарезного оружия это как личная подпись.
СсылкаПожаловаться
СергейВ ответ на валерий демьяненко
валерий демьяненко
Я, однозначно, за травматику и, также однозначно, против боевого..! В бытовой ссоре люди гибли всю жизнь..! От всего подряд..! Теперь вот ещё и от травматики..!Замените все выпущенные в людей резиновые пули на боевые - трупов будет намного больше..! В состоянии аффекта никто думать не будет...Другое дело, что давать разрешение всем подряд - это, как минимум, опасно..!

Не передёргивай, не выпущенные пули, а пистолеты. Думать ещё как будут - травматика не оставляет следов, а каждая пуля из нарезного оружия это как личная подпись.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Мы что с тобой благородные дуэли обсуждаем..? Когда на человека, даже самого разумного, четыре нарка с арматурой бегут, никто думать не станет..! Будет этот человек палить так, что голливудские герои позавидуют..! И, дай Бог, чтоб у него была травматика, а не нарезное..!
СсылкаПожаловаться
Масютина ВикторияВ ответ на Сергей
Сергей
Я, однозначно, за травматику и, также однозначно, против боевого..! В бытовой ссоре люди гибли всю жизнь..! От всего подряд..! Теперь вот ещё и от травматики..!
Замените все выпущенные в людей резиновые пули на боевые - трупов будет намного больше..! В состоянии аффекта никто думать не будет...
Другое дело, что давать разрешение всем подряд - это, как минимум, опасно..!
СсылкаПожаловаться
Полностью поддерживаю! Доводилось присутствовать при ругани, когда люди теряли контроль над собой. Было бы оружие-были бы трупы ! И на дорогах начнут стрелять друг в друга...и на рынках.
СсылкаПожаловаться
Сергей ГафаровВ ответ на Масютина Виктория
Масютина Виктория
Полностью поддерживаю! Доводилось присутствовать при ругани, когда люди теряли контроль над собой. Было бы оружие-были бы трупы ! И на дорогах начнут стрелять друг в друга...и на рынках.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Доводилось присутствовать при ругани, когда люди теряли контроль над собой. Было бы оружие-были бы трупы !i>
Был бы серьезный ограничитель, в форме оружия, 10 раз бы задумались, стоит ли терять контроль над собой. Только оно должно быть доступно всем, а не только чиновникам и бандитам. Чтобы обе стороны находились в равных условиях, это залог разумного кол-ва трупов (увы без них совсем только в сказках, а так даже поскальзываются люди насмерть) и уж точно приведет к уменьшению ругани и потери контроля над собой.

СсылкаПожаловаться
FlankerВ ответ на Масютина Виктория
Масютина Виктория
Полностью поддерживаю! Доводилось присутствовать при ругани, когда люди теряли контроль над собой. Было бы оружие-были бы трупы ! И на дорогах начнут стрелять друг в друга...и на рынках.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Убивает НЕ ОРУЖИЕ, а человек, и такой человек убьет и без пистолета. Людьми заниматься нужно, а не оружие запрещать.
Мальчиков нужно воспитывать с оружием с детства, тогда психов не будет. Если матери не будут воспитывать защитников, тогда им придется ложиться под чужих солдат.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария