29 апреля
Ford Focus 1.6 100hp MT
Очень довольна! 18 лет. Предыдущие машины меняла через каждые 5-8 лет. В обслуживании недорогая, нужно просто не запускать и все делать вовремя. И...
5
3 мая
Hyundai Santa Fe Premium 2.4 4WD AT
Машиной доволен на 99%, тут уже писали по эксплуатации на 91 тыс. км, добавлю со своими 257 тыс.км. - 1. Масло в двигатель ни в коем случае не шелл...
4.8
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

За выпитую кружку кваса - лишение прав!

Не перестаю удивляться непоследовательности президента:вначале разрешил немного алкоголя за рулём,затем запретил...А теперь и за выпитую кружку кваса грозится лишать водительского удостоверения?!А дальше что будет под запретом - кефир,компот?
Танюля
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
258
АлексейРазмолодин
Про квас сам по авторадио слышал, а вообще было сказано что в думу внесен на рассмотрение закон о признании спиртными напитками всё что содержит более 0,5% алкоголя, так что за кефир тоже лишать будут!
СсылкаПожаловаться
Константин
Дак что все кричат про этот несчастный квас. Никто вас за это прав не лишит. Для того чтобы направить на медицинское освидетельствование должны быть причины (признаки опьянения): запах алкоголя изо рта, неуверенная поза, несвязная речь и т.п. Кто после куржки кваса из вас лыка не вяжет? Или дышит перегаром?
Да вон за целый год действия закона только один человек попытался обжаловать его. И если будет настойчивым и дойдет до международного суда - то обжалует. А наши суды продажные, это всем известно и против президентского указа они врядли пойдут, даже если человек был прав.
СсылкаПожаловаться
КакойтовВ ответ на Константин
Константин
Дак что все кричат про этот несчастный квас. Никто вас за это прав не лишит. Для того чтобы направить на медицинское освидетельствование должны быть причины (признаки опьянения): запах алкоголя изо рта, неуверенная поза, несвязная речь и т.п. Кто после куржки кваса из вас лыка не вяжет? Или дышит перегаром?
Да вон за целый год действия закона только один человек попытался обжаловать его. И если будет настойчивым и дойдет до международного суда - то обжалует. А наши суды продажные, это всем известно и против президентского указа они врядли пойдут, даже если человек был прав.
СсылкаПожаловаться
Меня как-то один орел в ГИБДДшной форме тоже разводил-разводил, 2 раза прибор показывал опьянение. Только вот я до этого дня три не пил, а состояние их прибора мне по барабану, пусть вон в ремонт несут. Повыпендривался минут пять передо мной да отпустил, они тоже психологи еще те.
СсылкаПожаловаться
Андрей ГорбВ ответ на Какойтов
Какойтов
Меня как-то один орел в ГИБДДшной форме тоже разводил-разводил, 2 раза прибор показывал опьянение. Только вот я до этого дня три не пил, а состояние их прибора мне по барабану, пусть вон в ремонт несут. Повыпендривался минут пять передо мной да отпустил, они тоже психологи еще те.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
а их прибор это не медицинское освидетельствование, надо сразу требовать , чтобы выписывали направление.
СсылкаПожаловаться
Рыцарь дорог 150 RUSВ ответ на Какойтов
Какойтов
Меня как-то один орел в ГИБДДшной форме тоже разводил-разводил, 2 раза прибор показывал опьянение. Только вот я до этого дня три не пил, а состояние их прибора мне по барабану, пусть вон в ремонт несут. Повыпендривался минут пять передо мной да отпустил, они тоже психологи еще те.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Знаю один похожий случай с моим знакомым!!! Он (знакомый) кодирован уже года 4, его как то раз остановили и попросили подышать в трубочку, так там она чуть не зашкалила, после 20 минут спора он доказал, что трубка наврала, главное не боятся спорить!!!
СсылкаПожаловаться
Евгений МещеряковВ ответ на Какойтов
Какойтов
Меня как-то один орел в ГИБДДшной форме тоже разводил-разводил, 2 раза прибор показывал опьянение. Только вот я до этого дня три не пил, а состояние их прибора мне по барабану, пусть вон в ремонт несут. Повыпендривался минут пять передо мной да отпустил, они тоже психологи еще те.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
знакомому ГАИшник с утра дает апарат дыхнуть (а товарищь ваще не пьет), он дует показывает что он пьян, знакомый говорит ГАЙцу а ты сам дыхни в него, он дышит и результат аналогичный. покрасневший ГАЙц от стыда свалил в экипажную машину
СсылкаПожаловаться
юрий майкоВ ответ на Какойтов
Какойтов
Меня как-то один орел в ГИБДДшной форме тоже разводил-разводил, 2 раза прибор показывал опьянение. Только вот я до этого дня три не пил, а состояние их прибора мне по барабану, пусть вон в ремонт несут. Повыпендривался минут пять передо мной да отпустил, они тоже психологи еще те.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Квас,квас...У меня вон часто морда небритая - прикапываются,а потом удивляются так искренне:,,а чего небритый? как с бодуна!,,
СсылкаПожаловаться
valey2909@mail.ruВ ответ на Какойтов
Какойтов
Меня как-то один орел в ГИБДДшной форме тоже разводил-разводил, 2 раза прибор показывал опьянение. Только вот я до этого дня три не пил, а состояние их прибора мне по барабану, пусть вон в ремонт несут. Повыпендривался минут пять передо мной да отпустил, они тоже психологи еще те.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
а у меня правам забрали жду суда
СсылкаПожаловаться
Константин
Дак что все кричат про этот несчастный квас. Никто вас за это прав не лишит. Для того чтобы направить на медицинское освидетельствование должны быть причины (признаки опьянения): запах алкоголя изо рта, неуверенная поза, несвязная речь и т.п. Кто после куржки кваса из вас лыка не вяжет? Или дышит перегаром?
Да вон за целый год действия закона только один человек попытался обжаловать его. И если будет настойчивым и дойдет до международного суда - то обжалует. А наши суды продажные, это всем известно и против президентского указа они врядли пойдут, даже если человек был прав.
СсылкаПожаловаться
про лишит-не лишит спросите у парня, у которого за 0,058 забрали права, без признаков опъянения
СсылкаПожаловаться
ТанюляВ ответ на MAD
MAD
про лишит-не лишит спросите у парня, у которого за 0,058 забрали права, без признаков опъянения
СсылкаПожаловаться
История переписки2
про лишит-не лишит спросите у парня, у которого за 0,058 забрали права, без признаков опъянения

Наверно,молоко скисшее пил?;-)))))
СсылкаПожаловаться
lifetimeВ ответ на Танюля
Танюля
про лишит-не лишит спросите у парня, у которого за 0,058 забрали права, без признаков опъянения

Наверно,молоко скисшее пил?;-)))))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Не совсем, даже если ничего не делать, в организме человека естественным образом не много спирта вырабатывается....что же нам совсем не жить что ли???!
СсылкаПожаловаться
Калугин ЮрийВ ответ на MAD
MAD
про лишит-не лишит спросите у парня, у которого за 0,058 забрали права, без признаков опъянения
СсылкаПожаловаться
История переписки2
В настоящее время понятие "Признаки опьянения" вообще никакого значения не имеют.В планах минздрава ещё не так давно был пересмотр правил и порядка медосвидетельствования водителей - убрать из акта всю описательную часть(Устойчив, неустойчив, поведение,координация,речь и т.д., т.е не заполнять эту часть), а оставить для заполнения только пункты где приводятся показания алкометров.И всё.Признаки опьянение или их отсутствие имели значание до августа 2010г.
СсылкаПожаловаться
Максим ЛебедевВ ответ на Константин
Константин
Дак что все кричат про этот несчастный квас. Никто вас за это прав не лишит. Для того чтобы направить на медицинское освидетельствование должны быть причины (признаки опьянения): запах алкоголя изо рта, неуверенная поза, несвязная речь и т.п. Кто после куржки кваса из вас лыка не вяжет? Или дышит перегаром?
Да вон за целый год действия закона только один человек попытался обжаловать его. И если будет настойчивым и дойдет до международного суда - то обжалует. А наши суды продажные, это всем известно и против президентского указа они врядли пойдут, даже если человек был прав.
СсылкаПожаловаться
Простоа, хуже воровства. Захочит гаец и "найдёт" признаки
СсылкаПожаловаться
БывалыйВ ответ на Константин
Константин
Дак что все кричат про этот несчастный квас. Никто вас за это прав не лишит. Для того чтобы направить на медицинское освидетельствование должны быть причины (признаки опьянения): запах алкоголя изо рта, неуверенная поза, несвязная речь и т.п. Кто после куржки кваса из вас лыка не вяжет? Или дышит перегаром?
Да вон за целый год действия закона только один человек попытался обжаловать его. И если будет настойчивым и дойдет до международного суда - то обжалует. А наши суды продажные, это всем известно и против президентского указа они врядли пойдут, даже если человек был прав.
СсылкаПожаловаться
Костик вы наивны... ка ребенок. Гайцы вседа в протколе о направлении на М/О указывают какие либо из признаков АО. И НИКОГДА и НИКАК в России не доказать потом обратного :(
СсылкаПожаловаться
КонстантинВ ответ на Бывалый
Бывалый
Костик вы наивны... ка ребенок. Гайцы вседа в протколе о направлении на М/О указывают какие либо из признаков АО. И НИКОГДА и НИКАК в России не доказать потом обратного :(
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ну если Гайцы указывают, и если понятые согласятся это подписать, и если обнаружится в крови сотые доли промилле (или вообще ничего не обнаружат) - то их смело можно по судам таскать. А лучше понятых сразу предупредить, что вы в суд подавать будете если что. Я бы тогда на их месте ничего бы не подписал, даже если бы и был запах алкоголя. А вдруг это у вас жвачка "Орбит Утренний Перегар" :)
СсылкаПожаловаться
Екимов АлександрВ ответ на Бывалый
Бывалый
Костик вы наивны... ка ребенок. Гайцы вседа в протколе о направлении на М/О указывают какие либо из признаков АО. И НИКОГДА и НИКАК в России не доказать потом обратного :(
СсылкаПожаловаться
История переписки2
ты прав они неподсудны
СсылкаПожаловаться
НиколайВ ответ на Бывалый
Бывалый
Костик вы наивны... ка ребенок. Гайцы вседа в протколе о направлении на М/О указывают какие либо из признаков АО. И НИКОГДА и НИКАК в России не доказать потом обратного :(
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Прежде чем "дунуть" в трубочку попросите сертификат на прибор о том что он поверен,плюс нужно посмотреть правила использования прибора, проверьте пломбу на приборе и как минимум двух понятых.
СсылкаПожаловаться
ЮрийВ ответ на Константин
Константин
Дак что все кричат про этот несчастный квас. Никто вас за это прав не лишит. Для того чтобы направить на медицинское освидетельствование должны быть причины (признаки опьянения): запах алкоголя изо рта, неуверенная поза, несвязная речь и т.п. Кто после куржки кваса из вас лыка не вяжет? Или дышит перегаром?
Да вон за целый год действия закона только один человек попытался обжаловать его. И если будет настойчивым и дойдет до международного суда - то обжалует. А наши суды продажные, это всем известно и против президентского указа они врядли пойдут, даже если человек был прав.
СсылкаПожаловаться
А что мешает гайцу в протоколе указать, что у Вас неуверенная поза и т.п. и по его мнению вы в состоянии опьянения?
СсылкаПожаловаться
КонстантинВ ответ на Юрий
Юрий
А что мешает гайцу в протоколе указать, что у Вас неуверенная поза и т.п. и по его мнению вы в состоянии опьянения?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А что мешает гайцу в протоколе указать, что у Вас неуверенная поза и т.п. и по его мнению вы в состоянии опьянения?

А то что в протоколе должны расписаться как минимум двое понятых, которые предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний. Вы бы, в качестве понятого, расписались бы в заведомо подложной бумажке? Я бы послал гаишников подальше, мне по судам таскаться не хочется.
СсылкаПожаловаться
ЮрийВ ответ на Константин
Константин
А что мешает гайцу в протоколе указать, что у Вас неуверенная поза и т.п. и по его мнению вы в состоянии опьянения?

А то что в протоколе должны расписаться как минимум двое понятых, которые предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний. Вы бы, в качестве понятого, расписались бы в заведомо подложной бумажке? Я бы послал гаишников подальше, мне по судам таскаться не хочется.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Вы как ребенок ей богу. Гаец остановит любую авто и скажет будьте понятыми, вот этот гражданин отказывается от освидетельствования и т.п.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария