За выпитую кружку кваса - лишение прав!

Ну это уже беспредел - это раз.
Во-вторых понятые тоже не дети, с какой стати им подыгрывать гаишникам? Их все ненавидят.
Ну и в третьих - с вами такое уже было? Или с близкими друзьями-знакомыми. Мне кажется гаишники не такие дураки, чтобы без явных признаков опъянения доказывать обратное официально. Им проще найти более сговорчивого, чем бодаться со знающим свои права и считающим себя правым человеком.
Другое дело если вы накануне пили не квас... и зихер явно выраженный

Вы в какой стране живете? У меня было такое, что судья мне прямым текстом сказала - Все Ваши доводы правильные с ними нельзя не согласиться, но Вы забываете одно, мы живем в России, и приняла после этого решение в пользу гайцов.
А в другом деле на заседании в суде гаец на вопрос вы при исполнении сейчас? ответил ДА на вопрос знаете ли вы порядок привлечения к административной ответственности?, ответил - не помню. И суд потом тоже вынес решение в пользу гаи. И пофигу что протокол и постановление были оформлены с нарушениями. А областной суд оставил решение районного суда без изменения.

А вы говорит беспредел и никто подставляться не будет

Скажите честно: винаоваты были? Или это гаишники все "сфабриковали" гады такие?
Сдается мне, что нарушение все-таки было, просто вы хотели через суд его обжаловать, ссылаясь на нарушения гайцев при составлении протокола.
Ну не верю я, чтобы человека, выпившего кружку кваса (только кваса и ничего кроме кваса) потащат всеми правдами и неправдами на освидетельствование. Ну совсем не верю.

http://auto.mail.ru/article.html?id=3470...
Вот пример.

Вы в какой стране живете? У меня было такое, что судья мне прямым текстом сказала - Все Ваши доводы правильные с ними нельзя не согласиться, но Вы забываете одно, мы живем в России, и приняла после этого решение в пользу гайцов. А в другом деле на заседании в суде гаец на вопрос вы при исполнении сейчас? ответил ДА на вопрос знаете ли вы порядок привлечения к административной ответственности?, ответил - не помню. И суд потом тоже вынес решение в пользу гаи. И пофигу что протокол и постановление были оформлены с нарушениями. А областной суд оставил решение районного суда без изменения.А вы говорит беспредел и никто подставляться не будет

Из моего личного опыта: пришел на суд нас собралось 5-6 человек, в положенное время вышла секретарь суда и раздала бумажки о лишении В/У, на мой вопрос:-а суд то будет?,она ответила:- уже все решено,могли и не приходить

Это чтобы не затягивать процесс)))))))))))))))государство о Вас же позаботилось))))))))) сэкономило Ваше время

Ему то ничего не помешает написать в протоколе, так и Вы же вправе написать, что не согласны с протоколом, ВОТ тогда то ГИБДДшник задумается.

Никогда не видел думающих ГИБДДшников

По международной (женевской) конвенции, допустимой дозой алкоголя в крови является 0.3 промиле. Россия подписала эту конвенцию, но соблюдать не собирается.
Более того, уже было рассмотрение жалобы в конституционном суде - констутиционный суд (а точнее его работники) положили на конституцию с прибором...
http://auto.mail.ru/article.html?id=3470...

Непоследовательность действительно есть, но она в другом.

Вчера сообщили, что хотя и принимается закон о том, что все напитки, крепостью от 0.5 градусов войдут в алкогольные напитки, но так же будет существовать список исключений, куда войдет квас, айран, кефир и некоторые другие напитки.

Но вот тут и начинается непоследовательность. Раз квас отнесут всё таки к безалкогольным, но после его употребления прибор ГИБДД всё таки покажет отличное от нуля значение промиле (а он покажет, во всяком случае после употребления кваса в течении, скажем, десяти-двадцати минут), то могут возникнуть ситуации, когда прав будут лишать за употребление безалкогольного напитка. Однако, парадокс.

Наши чиновнеджге спешат, теряя какашки на ходу, поймать любую оброненную медвепутом глупость... Медведе сказал, что "алкоголь в крови - плохо" - они, помчались, в лучших традициях совка, "творить" законы...

А как доказать, что ты пил только квас, а не "ягу"? Исключения могут быть какими угодно, я могу сказать, что однк воду пью, 0.3 промиле, это мой естественный фон...

А доказывать как раз ничего и не надо, за Вас это и делает измерение промилле. До 0.3 - человек не находится в состоянии алкогольного опьянения, выше - находится. Если почитать ПДД, то там четко определено: "Запрещается управлять автомобилем в состоянии алкогольного опьянения", и никак иначе. Я уж не говорю о том, что 0.03 промилле ну ни коем боком нельзя причислить к опьянению, а вот отнять права - законно. И отнимают. Абсурд.

Не переживайте. Квас как и кефир выветривается в течении 20-30 мин после приема во внутрь!!!!Так что если пе5рвый раз показал то через 20 минут уже не покажет. Передачу про это показывали!!!!

Это ещё один способ гаишного грабежа.
Даже гаец знает, что "через 20 минут анализ не покажет", но оформление документов, поездка на экспертизу и прочая ыбала займёт час-полтора (или больше). Поэтому, или плати на месте, или теряй время.

Ну платить по 50-100 штук за то чтобы не лешили я не готов. Пускай везут в больницу, а пока будут везти все выветрится!)))))

Планку, понятно, снизят... Сколько человек готов отдать за 2 часа своего времени? Пусть не 50-100, а 5-10...

Хрен там был))))Максимум 500 руб, а если в себе уверен то потом можно с них это содрать за потраченное время если не обнаружат алкоголь в крови!!!!

Вот уж где хрен - так это в сдирании денег с мусоров! )))

требуй составления протокола и направления, после этого обязаны отвезти на медосвидетельствование, если чист- то обязаны доставить туда откуда брали.если повезут без протокола и направления, то потом там и бросят, нет документов, ничего как бы и не было.