Всё или ничего,ну или быть или не быть)))О как!)))
Тут помоему была тема не так давно похожая...Ну да ладно...Навеянно от общения с одной дамой тут на форуме...Суть в следующем;Стремление к лучшему,это безусловно хорошо.Стремиться нужно конечно к чему нить.Но зачастую,эти самые стремления,требуют порядочного капиталавложения.Ну к примеру у человека денег и так как кот наплакал,а он хочет машину дорогущую.Влезает в кредит,отдаёт ползарплаты за собственно кредит,плюс обслуга тачки-в итоге вероятность"оставания без нижнего белья"-очень высока...Мотивация-всё или ничего.Или брать так брать,а не размениваться по мелочи...Я вот всё время думал,что жить надо по средствам....Да и оттого и продал Шкоду свою,по тому как в долги на ремонт капитальные залез,по бюджету рубанула как колуном по полену-но суть не в этом....Вопрос;-Согласны ли Вы с тем,что если что то брать,то брать нада по принципу"всё или ничего",а не довольствоватся тем что проще и доступней???Несмотря на то что по деньгам можно оказаться...не в самом приятном месте)))
Р.S/За пропаганду нищебродства пардонте,я слаще морковки в жизни ничё не пробовал))))
Вопросы просты,лаконичны и актуальны:
-ваша зарплата
-марка авто
-какая недвижимость
А чего тянуть-вы привлекательны,я
Ну это не к Вам,Александр.
Чисто по логике, глядя на мощную рекламу кредитов по всем СМИ, понимаешь, что банкам это очень выгодно. Но в таком случае есть всегда и проигравшая сторона. Как Вы думаете, кто это? Всё выше сказанное я так же отношу и к страховкам.
Из чисто личного примера - я сейчас хочу поменять машину, но на новую, ту что хочу, денег пока не хватает. Я принял решение поездить еще полгода-год на старой, но всё равно не брать кредит.
Всё это, конечно, личное, кому как нравится. Ну так, собственно, личные мнения и обсуждаются. А личные мнения никогда не будут совпадать, ни на один вопрос, вообще ни на один, где есть выбор. Если вопрос, конечно, не противоречит общепризнанным