Товарищи! Все уже в курсе что
тут случилось с политическ
http://forum.auto.mail.ru/topic.html?fid... я сегодня пообщался с
вальддемуром и как то родилась идея провести опрос на тему, а нужны ли подобные
темы в курилке? Сразу оговорюсь, что
лично я за то чтобы таким темам быть, конечно если они не из разряда «Клюнул
голубь меня в зад- это Путин виноват».
Модераторы утверждают, что
эти нововведения
вызваны многочисленными просьбами участников форума,
противники этого справедливо предполагают, что если кому то политика неинтересна
то необязательно сразу жаловаться, можно просто втыкать в другие темы, и не
лезть туда где тебе неинтересно. Опять же проскочила мысль, что подобных тем
периодически возникает слишком много, ну тут уж я не знаю как откомментировать,
разве что предложить противникам политики создавать больше тем, ну хотя бы про
пятницу, или там домашних любимцев и т.п. или что там еще может быть им
интересно.
В общих чертах вальддемур
пообещал прислушаться к мнению большинства, правда с некоторыми оговорками
чисто
технического плана, но я думаю что все решаемо, итак:
Нужны ли политические темы в
разделе курилка?
Ответы прошу писать примерно
следующие:
1 Да, такие темы нужны.
2 Не
т, таких тем не надо.
3 Мне все равно, я амеба. (шутка)
До завтрашнего вечера до
20.00 (не уклоняясь от выборных традиций РФ) пишите, потом подсчитаем,
результаты модераторам, дальше на их совести, в случае если они не прислушаются
к мне
нию форумчан, то остается полное право обоснованно высказывать любые
претензии в их адрес.
Комментарии из своей темы я
сносить не буду, если они пропадут, то значит вы что то сказанули лишнего, ну
там матюгнулись или уклонились от темы, короче читайте правила форума.
Ну и опять же прошу писать по
существу, а не ругать модераторов и не обсуждать кто как день провел.
Сама с удовольствием читаю интересные темы, а в некоторых даже осмеливаюсь вставить свои 5 копеек! И тоже ЗА любые темы!!!
Лично я прошёл мимо, как и на темы политики. И никто(!) меня НЕ заставлял их читать! - Ну не интересно мне это, потому шагаю мимо - голосую ногами. Тема сама сдохнет...
Складывается впечатление, что некоторые тут живут и без Курилки уже не могут - отравили моСк дымом. Клиника.
А где-то гвоздь не вбитый лежит недели три...
Лично я прошёл мимо, как и на темы политики. И никто(!) меня НЕ заставлял их читать! - Ну не интересно мне это, потому шагаю мимо - голосую ногами. Тема сама сдохнет...
Складывается впечатление, что некоторые тут живут и без Курилки уже не могут - отравили моСк дымом. Клиника.
А где-то гвоздь не вбитый лежит недели три...
>А где-то гвоздь не вбитый лежит недели три...
Согласна на пицот процентов с данными утверждениями!!!
Про гвоздь не вбитый - звучит чисто по-мужски, из собственного опыта, наверное???)))))))
"Вот стою я перед вами, простая русская..."
Думаю, что здесь выскажутся завсегдатаи Курилки, мнение и достоинство которых всегда были на высоте, и с котрыми можно обсуждать любые темы, в том числе и политические.
Н
Наверняка, все уже замечают таких Авторов, создающих тему - конфликт и затихающих, пока нормальные люди начинают оскорблять и грызть друга на почве политических разногласий(((
Этим Авторам-провокаторам нужна бОльшая аудитория, типа Курилки, а не спецраздел, в который будут заглядывать единицы...
Поэтому, можно быть аполитичным и пройти мимо неинтересной темы, а можно быть таким же аполитичным и втянуться в словесную перепалку, где никто не хочет замолчать первым... Далее последуют споры, оскорбления, баны... и все "довольны", особенно АВТОР!!!
Поэтому, здесь не будет участия тех, кто заинтересован в создании подобных "Полит-провокаций", а нормальным людям всегда будет разумно согласиться с тем, что "темы всякие нужны, темы всякие важны"...
Жаль, что пропала часть текста.
Возможно там то и было что
1. Темы просто перенесены
2. Если бы тем было "пару раз в месяц", вопрос бы вообще не поднимался.
3. Опрос не очень корректный по сути.
Вы задаёте вопрос
" Нужны ли темы о политике
Разумеется большинство скажет "конечно нужны"
(я и сам бы так сказал)
А если бы вопрос стоял так?
"Нужны
Которое было предоставлено."
Ну, вот и как теперь основываться на данном опросе,
Если сама суть его не верна?
М
Жаль, что пропала часть текста.
Возможно там то и было что
1. Темы просто перенесены
2. Если бы тем было "пару раз в месяц", вопрос бы вообще не поднимался.
3. Опрос не очень корректный по сути.
Вы задаёте вопрос
" Нужны ли темы о политике
Разумеется большинство скажет "конечно нужны"
(я и сам бы так сказал)
А если бы вопрос стоял так?
"Нужны
Которое было предоставлено."
Ну, вот и как теперь основываться на данном опросе,
Если сама суть его не верна?
М
если я не ошибаюсь то сноситься будут вообще все темы, хоть одна в месяц хоть стописят.
а вопрос стоит так повторюсь: Нужны ли политические темы в
разделе курилка? (раздел курилка подчеркну), т.е. не на другом ресурсе, а именно здесь, в курилке, верно?
сравните мою формулировк
если я не ошибаюсь то сноситься будут вообще все темы, хоть одна в месяц хоть стописят.
а вопрос стоит так повторюсь: Нужны ли политические темы в
разделе курилка? (раздел курилка подчеркну), т.е. не на другом ресурсе, а именно здесь, в курилке, верно?
сравните мою формулировк
Поймите! Мне в принципе то всё равно.
Решит большинство форумчан "Политике в курилке быть!",
и ладно.
Главное, что бы потом не было претензий от тех, кто проголосовал против.
Сами им будете объясня
Поймите! Мне в принципе то всё равно.
Решит большинство форумчан "Политике в курилке быть!",
и ладно.
Главное, что бы потом не было претензий от тех, кто проголосовал против.
Сами им будете объясня
При любом раскладе виноват буду я.
И все модераторы форума.
Так что меня это не беспокоит.
Я повторю вопрос - "Объяснят
в меньшинстве, будете Вы?"
И кстати, каков по Вашему должен быть перевес, что бы было принято решение?
При любом раскладе виноват буду я.
И все модераторы форума.
Так что меня это не беспокоит.
Я повторю вопрос - "Объяснят
в меньшинстве, будете Вы?"
И кстати, каков по Вашему должен быть перевес, что бы было принято решение?
При любом раскладе виноват буду я.
И все модераторы форума.
Так что меня это не беспокоит.
Я повторю вопрос - "Объяснят
в меньшинстве, будете Вы?"
И кстати, каков по Вашему должен быть перевес, что бы было принято решение?
а какой перевес должен быть решать вам
а какой перевес должен быть решать вам
Даже те, кому на политику с колокольни, из принципа противодействия
решениям модераторов
Хотите пари?
Даже те, кому на политику с колокольни, из принципа противодействия
решениям модераторов
Хотите пари?
(Практически даже на абосца....ээээ...помеченных)
(Практически даже на абосца....ээээ...помеченных)
а какой перевес должен быть решать вам
И практически всех постоянных участников, они знают в лицо.
Так что, "стоны одного-двух" вряд ли будут приняты за "многочисленные просьбы".
Вот видите, Вы уже перекладыва
"Я только организовал опрос. А вот решать по результатам- вам".)
И практически всех постоянных участников, они знают в лицо.
Так что, "стоны одного-двух" вряд ли будут приняты за "многочисленные просьбы".
Вот видите, Вы уже перекладыва
"Я только организовал опрос. А вот решать по результатам- вам".)
а решать действительно вам
а решать действительно вам
А вот почувствуйте себя модератором. И голоса посчитайте
и аргументируйте и решение вынесите.
А вот почувствуйте себя модератором. И голоса посчитайте
и аргументируйте и решение вынесите.
насчет решения в принципе я могу его вынести, только не создаст ли это прецендент что каждый сможет гнуть форум как захочет, народ у нас впечатлительный