11 мая
Lada (ВАЗ) Largus 1.6 90hp MT
Очень практичная машина для работы. Вместительный багажник . Недорогой сервис.Есть недостатки, но они незначительны Такая модель всегда будет польз...
3.5
21 мая
Citroen C4 1.6 120hp AT
Все хорошо, кроме периодических проблем с электрикой. Всем известное реле топливного насоса., катушки… Шумка плохая. А так лучше машины в этом цено...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Все на баррикады!!))

Товарищи! Все уже в курсе что
тут случилось с политическ http://forum.auto.mail.ru/topic.html?fid... я сегодня пообщался с
вальддемуром и как то родилась идея провести опрос на тему, а нужны ли подобные
темы в курилке? Сразу оговорюсь, что
лично я за то чтобы таким темам быть, конечно если они не из разряда «Клюнул
голубь меня в зад- это Путин виноват».

Модераторы утверждают, что
эти нововведения вызваны многочисленными просьбами участников форума,
противники этого справедливо предполагают, что если кому то политика неинтересна
то необязательно сразу жаловаться, можно просто втыкать в другие темы, и не
лезть туда где тебе неинтересно. Опять же проскочила мысль, что подобных тем
периодически возникает слишком много, ну тут уж я не знаю как откомментировать,
разве что предложить противникам политики создавать больше тем, ну хотя бы про
пятницу, или там домашних любимцев и т.п. или что там еще может быть им
интересно.

В общих чертах вальддемур
пообещал прислушаться к мнению большинства, правда с некоторыми оговорками
чисто технического плана, но я думаю что все решаемо, итак:

Нужны ли политические темы в
разделе курилка?

Ответы прошу писать примерно
следующие:

1 Да, такие темы нужны.

2 Нет, таких тем не надо.

3 Мне все равно, я амеба. (шутка)

До завтрашнего вечера до
20.00 (не уклоняясь от выборных традиций РФ) пишите, потом подсчитаем,
результаты модераторам, дальше на их совести, в случае если они не прислушаются
к мнению форумчан, то остается полное право обоснованно высказывать любые
претензии в их адрес.

Комментарии из своей темы я
сносить не буду, если они пропадут, то значит вы что то сказанули лишнего, ну
там матюгнулись или уклонились от темы, короче читайте правила форума.

Ну и опять же прошу писать по
существу, а не ругать модераторов и не обсуждать кто как день провел.
А К
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
330
1345678917
Игорь ТархановВ ответ на Марфа Васильна
Марфа Васильна
А проблемы вообще не вижу. Форумчане делают своё дело, модераторы - своё.
Сама с удовольствием читаю интересные темы, а в некоторых даже осмеливаюсь вставить свои 5 копеек! И тоже ЗА любые темы!!!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
С НГ каждый(!) хотел поздравить ВСЕХ и КАЖДОГО(!) - Ни одну тему не стёрли...
Лично я прошёл мимо, как и на темы политики. И никто(!) меня НЕ заставлял их читать! - Ну не интересно мне это, потому шагаю мимо - голосую ногами. Тема сама сдохнет...
Складывается впечатление, что некоторые тут живут и без Курилки уже не могут - отравили моСк дымом. Клиника.
А где-то гвоздь не вбитый лежит недели три...
СсылкаПожаловаться
Марфа ВасильнаВ ответ на Игорь Тарханов
Игорь Тарханов
С НГ каждый(!) хотел поздравить ВСЕХ и КАЖДОГО(!) - Ни одну тему не стёрли...
Лично я прошёл мимо, как и на темы политики. И никто(!) меня НЕ заставлял их читать! - Ну не интересно мне это, потому шагаю мимо - голосую ногами. Тема сама сдохнет...
Складывается впечатление, что некоторые тут живут и без Курилки уже не могут - отравили моСк дымом. Клиника.
А где-то гвоздь не вбитый лежит недели три...
СсылкаПожаловаться
История переписки4
, потому шагаю мимо - голосую ногами. Тема сама сдохнет...
>А где-то гвоздь не вбитый лежит недели три...


Согласна на пицот процентов с данными утверждениями!!!
Про гвоздь не вбитый - звучит чисто по-мужски, из собственного опыта, наверное???))))))))
СсылкаПожаловаться
Андрей ПотапенкоВ ответ на Марфа Васильна
Марфа Васильна
Позволю себе высказаться, опять, не как модератор, а простой советский человек)))
"Вот стою я перед вами, простая русская..."
Думаю, что здесь выскажутся завсегдатаи Курилки, мнение и достоинство которых всегда были на высоте, и с котрыми можно обсуждать любые темы, в том числе и политические.
Но, в предложении администрации сосредоточить политические темы в отдельном разделе была заложена идея оградить сообщество разумных участников от ЗАВЕДОМО провокационных тем, создаваемых троллями, гоблинами и прочей нечисти. Эти субъекты в период повышенной политической активности и общественного напряжения специально создают шквал однообразных тем, в которых пропогандируют нездоровые, ненавистнические взгляды на ситуации в обществе, стравливают людей разных политических взглядов и социальных слоев, вносят раздор и вражду между нормально настроенными собеседниками.
Наверняка, все уже замечают таких Авторов, создающих тему - конфликт и затихающих, пока нормальные люди начинают оскорблять и грызть друга на почве политических разногласий(((
Этим Авторам-провокаторам нужна бОльшая аудитория, типа Курилки, а не спецраздел, в который будут заглядывать единицы...
Поэтому, можно быть аполитичным и пройти мимо неинтересной темы, а можно быть таким же аполитичным и втянуться в словесную перепалку, где никто не хочет замолчать первым... Далее последуют споры, оскорбления, баны... и все "довольны", особенно АВТОР!!!
Поэтому, здесь не будет участия тех, кто заинтересован в создании подобных "Полит-провокаций", а нормальным людям всегда будет разумно согласиться с тем, что "темы всякие нужны, темы всякие важны"...
СсылкаПожаловаться
Васильна, поддержую! Я тож ПРОТИВ!
СсылкаПожаловаться
Сергей Петров
Политика нужна обязательно.
СсылкаПожаловаться
Вальд
Эээээ....Дополнение.
Жаль, что пропала часть текста.
Возможно там то и было что
1. Темы просто перенесены в другое место. А не запрещены.
2. Если бы тем было "пару раз в месяц", вопрос бы вообще не поднимался.
3. Опрос не очень корректный по сути.
Вы задаёте вопрос
" Нужны ли темы о политике?"
Разумеется большинство скажет "конечно нужны"
(я и сам бы так сказал)
А если бы вопрос стоял так?
"Нужны ли темы о политике именно здесь, или достаточно для диспутов другого места?
Которое было предоставлено."

Ну, вот и как теперь основываться на данном опросе,
Если сама суть его не верна?
Мммммм?
СсылкаПожаловаться
А КВ ответ на Вальд
Вальд
Эээээ....Дополнение.
Жаль, что пропала часть текста.
Возможно там то и было что
1. Темы просто перенесены в другое место. А не запрещены.
2. Если бы тем было "пару раз в месяц", вопрос бы вообще не поднимался.
3. Опрос не очень корректный по сути.
Вы задаёте вопрос
" Нужны ли темы о политике?"
Разумеется большинство скажет "конечно нужны"
(я и сам бы так сказал)
А если бы вопрос стоял так?
"Нужны ли темы о политике именно здесь, или достаточно для диспутов другого места?
Которое было предоставлено."

Ну, вот и как теперь основываться на данном опросе,
Если сама суть его не верна?
Мммммм?
СсылкаПожаловаться
Эээээ....Опрос не очень корректный по сути.Вы задаёте вопрос" Нужны ли темы о политике?"Разумеется большинство скажет "конечно нужны"(я и сам бы так сказал)А если бы вопрос стоял так?"Нужны ли темы о политике именно здесь, или достаточно для диспутов другого места?Которое было предоставлено."Ну, вот и как теперь основываться на данном опросе,Если сама суть его не верна?Мммммм?

если я не ошибаюсь то сноситься будут вообще все темы, хоть одна в месяц хоть стописят.
а вопрос стоит так повторюсь: Нужны ли политические темы в
разделе курилка? (раздел курилка подчеркну), т.е. не на другом ресурсе, а именно здесь, в курилке, верно?
сравните мою формулировку вопроса и вашу- найдите 10 отличий
СсылкаПожаловаться
ВальдВ ответ на А К
А К
Эээээ....Опрос не очень корректный по сути.Вы задаёте вопрос" Нужны ли темы о политике?"Разумеется большинство скажет "конечно нужны"(я и сам бы так сказал)А если бы вопрос стоял так?"Нужны ли темы о политике именно здесь, или достаточно для диспутов другого места?Которое было предоставлено."Ну, вот и как теперь основываться на данном опросе,Если сама суть его не верна?Мммммм?

если я не ошибаюсь то сноситься будут вообще все темы, хоть одна в месяц хоть стописят.
а вопрос стоит так повторюсь: Нужны ли политические темы в
разделе курилка? (раздел курилка подчеркну), т.е. не на другом ресурсе, а именно здесь, в курилке, верно?
сравните мою формулировку вопроса и вашу- найдите 10 отличий
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Вы бы ещё предложили найти стописят отличий)
Поймите! Мне в принципе то всё равно.
Решит большинство форумчан "Политике в курилке быть!",
и ладно.
Главное, что бы потом не было претензий от тех, кто проголосовал против.
Сами им будете объяснять/уговаривать?
СсылкаПожаловаться
А КВ ответ на Вальд
Вальд
Вы бы ещё предложили найти стописят отличий)
Поймите! Мне в принципе то всё равно.
Решит большинство форумчан "Политике в курилке быть!",
и ладно.
Главное, что бы потом не было претензий от тех, кто проголосовал против.
Сами им будете объяснять/уговаривать?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
я же вам уже говорил, что ответственность за голосовалку возьму на себя, а вам просто передам результаты.
СсылкаПожаловаться
ВальдВ ответ на А К
А К
я же вам уже говорил, что ответственность за голосовалку возьму на себя, а вам просто передам результаты.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Ой я Вас умоляю!
При любом раскладе виноват буду я.
И все модераторы форума.
Так что меня это не беспокоит.
Я повторю вопрос - "Объяснять, почему их мнением пренебрегли, кто окажется
в меньшинстве, будете Вы?"
И кстати, каков по Вашему должен быть перевес, что бы было принято решение?
СсылкаПожаловаться
Лaнa КузнецоваВ ответ на Вальд
Вальд
Ой я Вас умоляю!
При любом раскладе виноват буду я.
И все модераторы форума.
Так что меня это не беспокоит.
Я повторю вопрос - "Объяснять, почему их мнением пренебрегли, кто окажется
в меньшинстве, будете Вы?"
И кстати, каков по Вашему должен быть перевес, что бы было принято решение?
СсылкаПожаловаться
История переписки5
"Пионер ! Ты в ответе за всё ! ")))
СсылкаПожаловаться
А КВ ответ на Вальд
Вальд
Ой я Вас умоляю!
При любом раскладе виноват буду я.
И все модераторы форума.
Так что меня это не беспокоит.
Я повторю вопрос - "Объяснять, почему их мнением пренебрегли, кто окажется
в меньшинстве, будете Вы?"
И кстати, каков по Вашему должен быть перевес, что бы было принято решение?
СсылкаПожаловаться
История переписки5
для обьявления результатов я создам отдельную тему где постараюсь обьяснить людям, что многочисленные просьбы это могут быть стоны одного или двух человек но регулярно в течении какого то длительного промежутка времени. большинство людей все таки осознает что у модеров достаточно большой обьем работы чтобы запомнить всех в лицо. кто не уловит этих тонкостей то тут вы можете поступить как в песне "беспечно писая с борта титаника"
а какой перевес должен быть решать вам
СсылкаПожаловаться
Алексей БушаевВ ответ на А К
А К
для обьявления результатов я создам отдельную тему где постараюсь обьяснить людям, что многочисленные просьбы это могут быть стоны одного или двух человек но регулярно в течении какого то длительного промежутка времени. большинство людей все таки осознает что у модеров достаточно большой обьем работы чтобы запомнить всех в лицо. кто не уловит этих тонкостей то тут вы можете поступить как в песне "беспечно писая с борта титаника"
а какой перевес должен быть решать вам
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Хошь парИ на результат голосования? )))
СсылкаПожаловаться
ВальдВ ответ на Алексей Бушаев
Алексей Бушаев
Хошь парИ на результат голосования? )))
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Результат будет "Большинство ЗА политику в курилке".
Даже те, кому на политику с колокольни, из принципа противодействия
решениям модераторов.
Хотите пари?
СсылкаПожаловаться
Алексей БушаевВ ответ на Вальд
Вальд
Результат будет "Большинство ЗА политику в курилке".
Даже те, кому на политику с колокольни, из принципа противодействия
решениям модераторов.
Хотите пари?
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Какие ставки?
СсылкаПожаловаться
ВальдВ ответ на Алексей Бушаев
Алексей Бушаев
Какие ставки?
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Бочонок пивасика против тапков.
(Практически даже на абосца....ээээ...помеченных)
СсылкаПожаловаться
Алексей БушаевВ ответ на Вальд
Вальд
Бочонок пивасика против тапков.
(Практически даже на абосца....ээээ...помеченных)
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Мне ссаные тапки ни к чему...
СсылкаПожаловаться
ВальдВ ответ на А К
А К
для обьявления результатов я создам отдельную тему где постараюсь обьяснить людям, что многочисленные просьбы это могут быть стоны одного или двух человек но регулярно в течении какого то длительного промежутка времени. большинство людей все таки осознает что у модеров достаточно большой обьем работы чтобы запомнить всех в лицо. кто не уловит этих тонкостей то тут вы можете поступить как в песне "беспечно писая с борта титаника"
а какой перевес должен быть решать вам
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Ну, вообще то команда модераторов, это совет старейшин.
И практически всех постоянных участников, они знают в лицо.
Так что, "стоны одного-двух" вряд ли будут приняты за "многочисленные просьбы".
Вот видите, Вы уже перекладываете ответственность на модераторов.
"Я только организовал опрос. А вот решать по результатам- вам".)
СсылкаПожаловаться
А КВ ответ на Вальд
Вальд
Ну, вообще то команда модераторов, это совет старейшин.
И практически всех постоянных участников, они знают в лицо.
Так что, "стоны одного-двух" вряд ли будут приняты за "многочисленные просьбы".
Вот видите, Вы уже перекладываете ответственность на модераторов.
"Я только организовал опрос. А вот решать по результатам- вам".)
СсылкаПожаловаться
История переписки7
эээ... хотел как лучше
а решать действительно вам
СсылкаПожаловаться
ВальдВ ответ на А К
А К
эээ... хотел как лучше
а решать действительно вам
СсылкаПожаловаться
История переписки8
"хотел как лучше", а получилась как всегда.)
А вот почувствуйте себя модератором. И голоса посчитайте
и аргументируйте и решение вынесите.
СсылкаПожаловаться
А КВ ответ на Вальд
Вальд
"хотел как лучше", а получилась как всегда.)
А вот почувствуйте себя модератором. И голоса посчитайте
и аргументируйте и решение вынесите.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
так я это и пытаюсь попробовать. потому и говорю что в следующей теме постараюсь обьяснить мировому сообществу что за голосовалку претензии отсылать мне.
насчет решения в принципе я могу его вынести, только не создаст ли это прецендент что каждый сможет гнуть форум как захочет, народ у нас впечатлительный
СсылкаПожаловаться
1345678917
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария