Товарищи! Все уже в курсе что
тут случилось с политическ
http://forum.auto.mail.ru/topic.html?fid... я сегодня пообщался с
вальддемуром и как то родилась идея провести опрос на тему, а нужны ли подобные
темы в курилке? Сразу оговорюсь, что
лично я за то чтобы таким темам быть, конечно если они не из разряда «Клюнул
голубь меня в зад- это Путин виноват».
Модераторы утверждают, что
эти нововведения
вызваны многочисленными просьбами участников форума,
противники этого справедливо предполагают, что если кому то политика неинтересна
то необязательно сразу жаловаться, можно просто втыкать в другие темы, и не
лезть туда где тебе неинтересно. Опять же проскочила мысль, что подобных тем
периодически возникает слишком много, ну тут уж я не знаю как откомментировать,
разве что предложить противникам политики создавать больше тем, ну хотя бы про
пятницу, или там домашних любимцев и т.п. или что там еще может быть им
интересно.
В общих чертах вальддемур
пообещал прислушаться к мнению большинства, правда с некоторыми оговорками
чисто
технического плана, но я думаю что все решаемо, итак:
Нужны ли политические темы в
разделе курилка?
Ответы прошу писать примерно
следующие:
1 Да, такие темы нужны.
2 Не
т, таких тем не надо.
3 Мне все равно, я амеба. (шутка)
До завтрашнего вечера до
20.00 (не уклоняясь от выборных традиций РФ) пишите, потом подсчитаем,
результаты модераторам, дальше на их совести, в случае если они не прислушаются
к мне
нию форумчан, то остается полное право обоснованно высказывать любые
претензии в их адрес.
Комментарии из своей темы я
сносить не буду, если они пропадут, то значит вы что то сказанули лишнего, ну
там матюгнулись или уклонились от темы, короче читайте правила форума.
Ну и опять же прошу писать по
существу, а не ругать модераторов и не обсуждать кто как день провел.
насчет решения в принципе я могу его вынести, только не создаст ли это прецендент что каждый сможет гнуть форум как захочет, народ у нас впечатлительный
Что бы Вы и как не объявили, всё равно виновны будут модераторы.
Либо Вас запишут в засланные казачки.
Хоть Вы заяви, что это Вы Кеннеди грохнули.
Ну,
О том что "каждый начнёт гнуть" речь не идёт.
Что бы Вы и как не объявили, всё равно виновны будут модераторы.
Либо Вас запишут в засланные казачки.
Хоть Вы заяви, что это Вы Кеннеди грохнули.
Ну,
О том что "каждый начнёт гнуть" речь не идёт.
Тем самым, как бы решая "По мнению участников, политике в Курилке быть!"
(Ну, или не быть)
Тем самым, как бы решая "По мнению участников, политике в Курилке быть!"
(Ну, или не быть)
опять же я отметил что передам результаты вам, дальше на вашей совести, верно?
можете наделить меня полномочиями, тогда какое бы решение я ни принял в ваш адрес претензии будут неуместны
опять же я отметил что передам результаты вам, дальше на вашей совести, верно?
можете наделить меня полномочиями, тогда какое бы решение я ни принял в ваш адрес претензии будут неуместны
Я о чем говорю, вот даже в Вашей теме, многие говорят "такие темы должны быть", не вникнув в ситуацию, что темы не запрещены, а перенесены.
(И Ваш аргумент "Я это указал в теме" ни чего не стоит. Я тоже указывал. Но многие ли обратили внимания?)
Как считать эти мнения?
За каку
Вот такой комментарий "Я не против тем, если они комментируются" куда считать?
А если "За" будет 50,
а "против&q
"Извините, но на ваше мнение тьфу, вот их больше"?
А как определить, чьё мнение важнее? Одного, того, кто каждый день в курилке и его раздражают такие темы,
или троих, кто и на форум то раз в пол года заходит и проголосовал только из принципа "раз модераторы сказали та, то я проголосую против"?
И так
Я с самого начала говорил, что голосование не покажет истинную картину.
Вот и думайте.
Я о чем говорю, вот даже в Вашей теме, многие говорят "такие темы должны быть", не вникнув в ситуацию, что темы не запрещены, а перенесены.
(И Ваш аргумент "Я это указал в теме" ни чего не стоит. Я тоже указывал. Но многие ли обратили внимания?)
Как считать эти мнения?
За каку
Вот такой комментарий "Я не против тем, если они комментируются" куда считать?
А если "За" будет 50,
а "против&q
"Извините, но на ваше мнение тьфу, вот их больше"?
А как определить, чьё мнение важнее? Одного, того, кто каждый день в курилке и его раздражают такие темы,
или троих, кто и на форум то раз в пол года заходит и проголосовал только из принципа "раз модераторы сказали та, то я проголосую против"?
И так
Я с самого начала говорил, что голосование не покажет истинную картину.
Вот и думайте.
Вот и думайте, делайте выводы.
Вы сами замутили этот опрос.)
Вот и думайте, делайте выводы.
Вы сами замутили этот опрос.)
Я не считал.
Теперь это Ваш геморрой.)
Тем самым, как бы решая "По мнению участников, политике в Курилке быть!"
(Ну, или не быть)
это примерно как параллель к нынешней ситуации