23 мая
Renault Duster 1.5 dCi 109hp 2WD MT
Да, авто недооценено автолюбителями: надежность, экономичность, управляемость, большой объём багажника, просторный салон. Машина крепкая и быстрохо...
4.7
2 июня
Nissan X-Trail 2.5 CVT 4WD
Остался доволен машиной. Комфортно, удобно, престижно. Удовлетворяет все мои запросы, поломок не было. Езжу немного, пару раз в год по 1000-1200км....
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

"Вот ты дурак, ведь за 700 тысяч ты бы мог взять BMW X5 или ГЕЛИК!!!"

Приобрел новый Renault Duster 4х4 2.0 мкпп6 после нового года, езжу и не парюсь, пробега намотал уже 6 тысяч. Только вот друзья и знакомые постоянно несут какую то чушь по поводу того, что 700 штук были выкинуты на ветер, что Рыно Дустер и 400 тысяч не стоит и что за такие деньги я бы мог взять нормальное авто б/у 3-4 года, а то и икспятый древний, или даже гелик 90-х годов. Я стараюсь посылать таких автоэкспертов, но их почему то очень много, почти каждый знакомый мне это говорит. И вообще на дорогах уже каждая третья машина дастер и мне это стало почему то надоедать, догадываюсь какого другим водителям.
Михаил Чудинов
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
352
MOROTEВ ответ на Елена
Елена
а я вот хожу именно для того, чтобы выглядеть..
во-первых работа такая, что выглядеть плохо и неухоженно нельзя, а во-вторых самой от этого кайфово...
но вовсе не для того, чтобы компенсировать какие-то годы...
да, и кстати с велотренажером поаккуратнее...
суставы новые и вены вы по всей видимости себе еще не скоро позволите...
лучше бассейн...
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Браво, Елена, за Вашу позицию
СсылкаПожаловаться
ЕленаВ ответ на MOROTE
MOROTE
Браво, Елена, за Вашу позицию
СсылкаПожаловаться
История переписки11
)))
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
История переписки9
"Чтобы выглядеть" - не хожу..вот и Ваш собственный самообман. ..Стараюсь никак не контактировать с людьми, которым все равно, как они выглядят. Если ему все равно, если ему наплевать на себя - на тебя он плюнет еще охотнее...Предлагаю Вам перестать стричься, чистить зубы,стирать и гладить одежду...Что, не готовы?Да Вы что? Это ж самообман?...Жизненный путь у всех примерно один, просто занимаясь "самообманом" можно бОльшую часть его пройти в максимальных физических кондициях и достойном внешнем виде"..что так же важно и для б\у автомобиля, возвращаясь к теме,а?...возможно Вы себе кажетесь эдаким ниспровергателем истин, атлантом, богоборцем - но оставьте свои натужные истины и измышления о безаварийной езде себе - как видите, Вы тут в меньшинстве...а то выходит "В общем вы все нудаки, а я граф Монте-Кристо"...кстати, закончив курсы контраварийного управления БЛИЗКО не слышал подобного бреда...
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
ЕленаВ ответ на Павел Ладиков
Комментарий удален.Почему?
История переписки11
а они (ваши ЗНАНИЯ) вообще кому-нибудь нужны? вы спрашивали об этом? и уже получили положительный ответ?
СсылкаПожаловаться
АлексейВ ответ на Елена
Елена
и в спортзал вы не ходите, чтобы выглядеть моложе?
и по врачам, чтобы быть здоровее и дольше прожить???
и даже зубы не лечите. чтобы выглядеть ухоженным и в парикмахерскую???
это ведь тоже самообман...и политкорректность здесь ни при чем...просто всем хочется обмануть природу зачем-то прожить еще лишних пару-тройку лет...
НЕ ВЕРЮ!
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Не стоит с ним спорить, ИМХО. Это бессмысленно. Ибо он считает себя умнее всех. Что, естественно, не так, ибо умный человек способен критически оценивать в том числе и самого себя. Собственно, за это его и не любят, как он выше написал. ))
СсылкаПожаловаться
ЕленаВ ответ на Алексей
Алексей
Не стоит с ним спорить, ИМХО. Это бессмысленно. Ибо он считает себя умнее всех. Что, естественно, не так, ибо умный человек способен критически оценивать в том числе и самого себя. Собственно, за это его и не любят, как он выше написал. ))
СсылкаПожаловаться
История переписки9
ага, меня просто иногда забавляют такие индивидуумы)))
СсылкаПожаловаться
АлексейВ ответ на Елена
Елена
ага, меня просто иногда забавляют такие индивидуумы)))
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Взаимно))
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
АлексейВ ответ на Павел Ладиков
Комментарий удален.Почему?
История переписки10
Так уж и быть - отвечу Вам последний раз: Ваша проблема в том, что для Вас в принципе не существует "возражений по существу". Вы же - умнее всех! С чем Вас и поздравляю))
СсылкаПожаловаться
ЕленаВ ответ на Алексей
Алексей
Так уж и быть - отвечу Вам последний раз: Ваша проблема в том, что для Вас в принципе не существует "возражений по существу". Вы же - умнее всех! С чем Вас и поздравляю))
СсылкаПожаловаться
История переписки11
присоединяюсь...
этот товариСЧ ну прямо Прометей, гордо несущий знания в серые массы)))))))))
СсылкаПожаловаться
Саша СВ ответ на Павел Ладиков
Комментарий удален.Почему?
Лучший авто это:
1.Надежен. Заехал в любой момент на заправку-полный бак и за 3000 км ,уверенный, что доедешь и вернешся без проблем.
2. Безопасен. Мощный двигатель-залог успешного безопасного обгона, особенно при наличии придурков, ускоряющихся при обгоне и препятствующих обгону. Мощные тормоза, наличие активной и пассивной безопасности. Именно поэтому, я не повезу семью на отечественном авто!
3. Обслуживание. Возможность ремонта в "полевых условиях", а не спец.инструментом в дилерских центрах (привет СААБам!)
4. Управляемость. НЕ ацтойная подвеска, типа Дастера и т.п. Предсказуемое поведение, рабочая подвеска, способность выдержать в критической ситуации. А не "крутанул резкоруль - в кювет"
5. Красивое. Все же личное восприятие имеет важную роль.
6. Отвечать потребностям! Т.е. если авто для семьи, то никак не купе

Ну а дальше кому понты, кому цвет и т.п.
А то, что можно оставить и НЕ ЖАЛКО - страхуйся.
По поводу "удовольствие, а не тяжелая работа" - так поезди на дастере, а потом, например, на CRV поймешь, где удовольствие, а где работа))
СсылкаПожаловаться
ЕленаВ ответ на Саша С
Саша С
Лучший авто это:
1.Надежен. Заехал в любой момент на заправку-полный бак и за 3000 км ,уверенный, что доедешь и вернешся без проблем.
2. Безопасен. Мощный двигатель-залог успешного безопасного обгона, особенно при наличии придурков, ускоряющихся при обгоне и препятствующих обгону. Мощные тормоза, наличие активной и пассивной безопасности. Именно поэтому, я не повезу семью на отечественном авто!
3. Обслуживание. Возможность ремонта в "полевых условиях", а не спец.инструментом в дилерских центрах (привет СААБам!)
4. Управляемость. НЕ ацтойная подвеска, типа Дастера и т.п. Предсказуемое поведение, рабочая подвеска, способность выдержать в критической ситуации. А не "крутанул резкоруль - в кювет"
5. Красивое. Все же личное восприятие имеет важную роль.
6. Отвечать потребностям! Т.е. если авто для семьи, то никак не купе

Ну а дальше кому понты, кому цвет и т.п.
А то, что можно оставить и НЕ ЖАЛКО - страхуйся.
По поводу "удовольствие, а не тяжелая работа" - так поезди на дастере, а потом, например, на CRV поймешь, где удовольствие, а где работа))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
все верно обосновано, не то что выше - "бросил и не жалко"...
СсылкаПожаловаться
Светлана ПанфиловаВ ответ на Саша С
Саша С
Лучший авто это:
1.Надежен. Заехал в любой момент на заправку-полный бак и за 3000 км ,уверенный, что доедешь и вернешся без проблем.
2. Безопасен. Мощный двигатель-залог успешного безопасного обгона, особенно при наличии придурков, ускоряющихся при обгоне и препятствующих обгону. Мощные тормоза, наличие активной и пассивной безопасности. Именно поэтому, я не повезу семью на отечественном авто!
3. Обслуживание. Возможность ремонта в "полевых условиях", а не спец.инструментом в дилерских центрах (привет СААБам!)
4. Управляемость. НЕ ацтойная подвеска, типа Дастера и т.п. Предсказуемое поведение, рабочая подвеска, способность выдержать в критической ситуации. А не "крутанул резкоруль - в кювет"
5. Красивое. Все же личное восприятие имеет важную роль.
6. Отвечать потребностям! Т.е. если авто для семьи, то никак не купе

Ну а дальше кому понты, кому цвет и т.п.
А то, что можно оставить и НЕ ЖАЛКО - страхуйся.
По поводу "удовольствие, а не тяжелая работа" - так поезди на дастере, а потом, например, на CRV поймешь, где удовольствие, а где работа))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
И какая же это машина? Назовите, пожалуйста.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки3
Сильнейшее замечание....все остальные производители понуро побрели прочь...САМ Павел Ладиков ввел понятие "правильный автомобиль" и "самый правильный автомобиль"!!!.на подходе понятие "самый-самый правильный автомобиль"!!!.а в доказательство он зачем-то приводит список машин с самым коротким временем прохождения круга на Нюрнбургринге!!! Свершилось!! Оказывается развесовка Мегана лучше, чем у эталонного по этому понятию Порше!! Видимо и жесткость кузова ниже )))....Lamborghini Diablo SV никому не нужен? ..хочу пересесть на Меган...только не на обычный, а на RS Труфи, который делался для спортивных трасс ,чтобы на городских дорогах у меня пломбы выскакивали...его ж признали "самым правильным" )))
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
ГуСАр 534В ответ на Павел Ладиков
Комментарий удален.Почему?
История переписки5
Сынище, многа слов и ничего в тему. Существуют конкретные цифры, зарегистрирвоанные множеством приборов. Ты противопоставляешь этому набор восклицательных знаков?Дело не в развесовке - развесовка, это настраиваемый параметр - даже на гражданском автомобиле.И дело не в аэродинамике - так как меган уделывает более мощные спортивные авто с заведомо более низким лобовым сопротивлением.А в чем дело? Почему ПЕРЕДНЕПРИВОДНЫЙ автомобиль - имеющий ограничение по тяге на колесах - так как избыточная тяга на переднем приводе отрывает их от дороги - едет быстрее многих НАМНОГО БОЛЕЕ МОЩНЫХ по удельной мощности автомобилей?Даю подсказку. У него правильная подвеска.Именно поэтому вагеновский сеат смог-таки, пыжившись целое десятиление - уделать мегана на северной петле. Но для этого ему пришлось использовать активную электронную подвеску. Против практически гражданской у мегана. Вотак, сынок.

Ну ка, разъясни ка, как можно развесовку настроить на уже готовом автомобиле? А-а-а, догадался: канализационные люки или бетонные блоки положить в багажник! Или под капот? Вот я тупица. Подскажи а, куда все таки положить груз для правильной настройки развесовки?
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки7
СПЕЦИАЛЬНО для "не-крановщиков" (вернее - для колхозников) : переднеприводная машина АПРИОРИ имеет НЕидеальную, значительно смещенную на переднюю ось развесовку и, как следствие - склонность к недостаточной поворачиваемости. Происходит это из-за того, что поперечно расположенный двигатель находится перед (в лучшем случае - над) ведущей осью..Результаты взвешиваний по осям публикуются в каждом выпуске "Авторевю" , посвященным тестам переднеприводных автомобилей..Разница, как правило, составляет около 60 х 40 % в пользу переда, НЕуважаемый болтун. ИДЕАЛЬНАЯ развесовка (практически 50 х 50) достигается "Порше" (заднее расположение двигателя, но в пределах колесной базы), "Ламбо" и "Феррари" (центральномоторное расположение), "БМВ" (продольное расположение двигателя, размещенного в пределах колесной базы, минимальный передний свес)...делается это для достижения нейтральной поворачиваемости (т.е. скольжения всей машины наружу поворота с сохранением траектории, в отличие от переднеприводной - недостаточной , когда машина скользит передней осью и не вписывается в поворот или заднеприводной-избыточной, когда заносит заднюю ось )..Иначе говоря, когда Вы , как колхозник , едете на своей телеге по деревне и сидите на краю телеги - развесовка неидеальна, а вот когда лежите на ней, мечтательно глядя в небо - ТАДА, КОНЕШШШНО,ДАА...Потому Все ваши испр...,пардон ,измышления про "изначально идеальную развесовку переднеприводника" убоги, а человек Вам дело предложил: наполнить багажник балластом..и для Нордшляйфе на Меган РС Труфи поставили заниженную подвеску, широченные катки, передние поворотные кулаки , пластиковый капот и крылья, тонкий бампер без усилителя, облегчили все подкапотное пространство (возможно даже не заливали "омывайку")) , а в багажник добавили балласт, чтобы Вы нам тут цифирьки подпихивали, дабы скрыть свое невежество
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария