20 мая
Kia Sportage 2.0 AT 150hp 4WD
Машиной доволен. Для семьи из 4 человек норм, багажник вместителен. На трассе чувствует себя уверенно, устойчивость нормальная. Управление тоже нор...
4.7
2 июня
Nissan X-Trail 2.5 CVT 4WD
Остался доволен машиной. Комфортно, удобно, престижно. Удовлетворяет все мои запросы, поломок не было. Езжу немного, пару раз в год по 1000-1200км....
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Вопроооос - Астра или Сид.

Такой вопрос теперь. Либо Астру, либо Сид. Астра либо 5-дверка 1,6 115 л.с., либо 3-дверка 1,8 140. Может повезет и 1,4 турбо 140. Все на механике. Либо Сид 1,6 129 л.с. в зависимости от комплектации механика или автомат. Интересует в первую очередь надежность! Сейчас у меня Астра H GTC 1,8 на механике. Бюджет около 700
Даня
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
104
Ваго СрачВ ответ на Даня
Даня
бюджет видели?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ну а сколько тебе на хватает 150 тр... подкопи малец
СсылкаПожаловаться
Ваго Срач
Немецкая сборка потащит
СсылкаПожаловаться
Алексей Виноградов
У меня была H GTC еще бельгийской сборки, потом пятидверка J 1.4T автомат, сейчас J GTC 1.6T автомат. Резюме такое: H GTC кажется самой надежной из этой тройки - на ней 84000 отъездил без проблем. Пятидверка собрана, к сожалению, кривыми руками в Шушарах, но поломок не было, отъездил 32000 и продал, оставляет желать лучшего качество ЛКП - сколами покрывается мгновенно. Сейчас езжу на J GTC 1.6T, пока пробег 11,5 тыс., поэтому о надежности судить трудно. Собрана она менее кривыми руками в Польше и слегка доделана в Калининграде, но качество явно лучше Шушарксих :) По динамике, H GTC 1.8 автомат едет бодрее, чем 1.4T автомат, хотя и там и там 140 л.с., но ашка легче. 1.6Т автомат едет существенно бодрее, но ценник уже, к сожалению, не впишется в бюджет - она от 1 млн с копейками начинается. Механик у меня не было, поэтому тут сравнить не могу. По езде трехдверка гораздо интереснее пятидверки, благо подвеска у нее спереди другая, да и потише, но это мое мнение. Про пятидверки 1.6 115 л.с. слышал, что люди жалются на динамику - не хватает. Главный минус астр - они тяжелые.
P.S. По теме, я бы выбрал Астру, потому что управляемость, да и динамика у нее получше (не смотря на паспортные данные итд).
СсылкаПожаловаться
ДаняВ ответ на Алексей Виноградов
Алексей Виноградов
У меня была H GTC еще бельгийской сборки, потом пятидверка J 1.4T автомат, сейчас J GTC 1.6T автомат. Резюме такое: H GTC кажется самой надежной из этой тройки - на ней 84000 отъездил без проблем. Пятидверка собрана, к сожалению, кривыми руками в Шушарах, но поломок не было, отъездил 32000 и продал, оставляет желать лучшего качество ЛКП - сколами покрывается мгновенно. Сейчас езжу на J GTC 1.6T, пока пробег 11,5 тыс., поэтому о надежности судить трудно. Собрана она менее кривыми руками в Польше и слегка доделана в Калининграде, но качество явно лучше Шушарксих :) По динамике, H GTC 1.8 автомат едет бодрее, чем 1.4T автомат, хотя и там и там 140 л.с., но ашка легче. 1.6Т автомат едет существенно бодрее, но ценник уже, к сожалению, не впишется в бюджет - она от 1 млн с копейками начинается. Механик у меня не было, поэтому тут сравнить не могу. По езде трехдверка гораздо интереснее пятидверки, благо подвеска у нее спереди другая, да и потише, но это мое мнение. Про пятидверки 1.6 115 л.с. слышал, что люди жалются на динамику - не хватает. Главный минус астр - они тяжелые.
P.S. По теме, я бы выбрал Астру, потому что управляемость, да и динамика у нее получше (не смотря на паспортные данные итд).
СсылкаПожаловаться
Ну да. Тяжелые они. Тяжелее на 200 или 300 кг чем ашки
СсылкаПожаловаться
Макс М
Была у меня Корса, ненадёжная машина мягко выражаясь, бесило часто выходящая из строя электроника мотора, не продуманная конструкция. О надёжности опелей говорят те, кто до этого ездил на жигулях и считают что ничего надёжнее нет. Опель - это красивое американское ведро с гайками. Как говорят ещё : "Курица не птица, Опель не машина".
СсылкаПожаловаться
Алексей ВиноградовВ ответ на Макс М
Макс М
Была у меня Корса, ненадёжная машина мягко выражаясь, бесило часто выходящая из строя электроника мотора, не продуманная конструкция. О надёжности опелей говорят те, кто до этого ездил на жигулях и считают что ничего надёжнее нет. Опель - это красивое американское ведро с гайками. Как говорят ещё : "Курица не птица, Опель не машина".
СсылкаПожаловаться
Не было у меня никогда Жигулей, я, конечно, не кричу что Опель очень надежная машина, но тьфу-тьфу-тьфу, за 84000 на H GTC, 32000 на J пятидверке и 11,5 на J GTC ничего серьезного не было - только расходники. Может, просто с машинами повезло, но считаю, что не лучше и не хуже других - у всех свои косяки.
СсылкаПожаловаться
ИП Ажгихин Денис Васильевич
капи
СсылкаПожаловаться
ИП Ажгихин Денис Васильевич
капи
СсылкаПожаловаться
нет времени
СсылкаПожаловаться
sergei sergei
шкоду
СсылкаПожаловаться
ДаняВ ответ на sergei sergei
sergei sergei
шкоду
СсылкаПожаловаться
Рапид или Фабию?)))
СсылкаПожаловаться
sergei sergeiВ ответ на Даня
Даня
Рапид или Фабию?)))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
я бы взял рапид хетч, но его к нам не поставляют( в любом случае фабия скоро новая выйдет, смысла нет. в сравнении с астрой и сидом эти хотя бы едут ;)
СсылкаПожаловаться
ДаняВ ответ на sergei sergei
sergei sergei
я бы взял рапид хетч, но его к нам не поставляют( в любом случае фабия скоро новая выйдет, смысла нет. в сравнении с астрой и сидом эти хотя бы едут ;)
СсылкаПожаловаться
История переписки3
фабия? надеюсь это шутка?) немецкая качественная ока
СсылкаПожаловаться
sergei sergei
на вкус и цвет;) в таком случае опель это что вообще?)
СсылкаПожаловаться
ДаняВ ответ на sergei sergei
sergei sergei
на вкус и цвет;) в таком случае опель это что вообще?)
СсылкаПожаловаться
я про размеры говорю. Какой мне смысл пересаживаться в меньший авто? с меньшим двигателем? овощить в правом ряду? и возить только себя?
СсылкаПожаловаться
Analytick
О, вот у меня друг тоже выбирал между Астрой и Сиидом. Правда, только на атмосферниках и на автомате. В итоге взял Астру (с акцентом на "серьезность" в салоне (в Астре более строгий), и в наличии черного Сиида не было, а он хотел именно черный цвет:) ПЛЮС начитались в интернете отзывов на неадеквантную работу АБС зимой у Сиида - но так и не разобрались, что к чему - может сейчас уже исправили).
Если говорить про надежность, тут сложно сказать, сейчас автомобили делают "на 5 лет", но собраны эти две модели хорошо.
Турбомоторы чисто по определению очень капризные (в наших условиях). У Сиида двигатель спокойно ест 92-й и не жалуется. У Астры 1.6 атмосферный ну ооооочень задушенный. Говорят, топливо наше не очень любит, но это проявляется не скоро. Кстати, сейчас у Сиида же появился турбовый 200-сильный двигатель, но в той комплектации, в которой он предлагается, цена за миллион зашкаливает.
Кузов лучше у Астры (толщина ЛКП и металла).
Салон - у Сиида (Сиид вообще самый удобный автомобиль в классе, ибо дверные арки и вообще все размеры и сиденья хорошо подогнаны для той цели, чтобы удобно сидеть, а также входить/выходить без опаски удариться обо что-нибудь), ИМХО.
Клиренс больше у Астры. Сиид низковата, все бы ничего, но передний свес кошмарный.
Плановые ТО (первые три) примерно одинаковы по цене.
НО. Подвеска. У Астры сзади стоит полузависимая балка с механизмом Уатта. У Сиида - независимая многорычажная. Многорычажка обычно лучше по управляемости и ощущениям. Но это не тот случай:) Оба автомобиля имеют хорошую управляемость. У Астры подвеска очень достойная (неровности хорошо проглатывает, повороты - как по рельсам), и по стоимости обслуживания выгоднее, чем у Сиида.
Оба автомобиля российской сборки.
Короче, авто друг друга стоят:)
Решать Вам:)
СсылкаПожаловаться
ДаняВ ответ на Analytick
Analytick
О, вот у меня друг тоже выбирал между Астрой и Сиидом. Правда, только на атмосферниках и на автомате. В итоге взял Астру (с акцентом на "серьезность" в салоне (в Астре более строгий), и в наличии черного Сиида не было, а он хотел именно черный цвет:) ПЛЮС начитались в интернете отзывов на неадеквантную работу АБС зимой у Сиида - но так и не разобрались, что к чему - может сейчас уже исправили).
Если говорить про надежность, тут сложно сказать, сейчас автомобили делают "на 5 лет", но собраны эти две модели хорошо.
Турбомоторы чисто по определению очень капризные (в наших условиях). У Сиида двигатель спокойно ест 92-й и не жалуется. У Астры 1.6 атмосферный ну ооооочень задушенный. Говорят, топливо наше не очень любит, но это проявляется не скоро. Кстати, сейчас у Сиида же появился турбовый 200-сильный двигатель, но в той комплектации, в которой он предлагается, цена за миллион зашкаливает.
Кузов лучше у Астры (толщина ЛКП и металла).
Салон - у Сиида (Сиид вообще самый удобный автомобиль в классе, ибо дверные арки и вообще все размеры и сиденья хорошо подогнаны для той цели, чтобы удобно сидеть, а также входить/выходить без опаски удариться обо что-нибудь), ИМХО.
Клиренс больше у Астры. Сиид низковата, все бы ничего, но передний свес кошмарный.
Плановые ТО (первые три) примерно одинаковы по цене.
НО. Подвеска. У Астры сзади стоит полузависимая балка с механизмом Уатта. У Сиида - независимая многорычажная. Многорычажка обычно лучше по управляемости и ощущениям. Но это не тот случай:) Оба автомобиля имеют хорошую управляемость. У Астры подвеска очень достойная (неровности хорошо проглатывает, повороты - как по рельсам), и по стоимости обслуживания выгоднее, чем у Сиида.
Оба автомобиля российской сборки.
Короче, авто друг друга стоят:)
Решать Вам:)
СсылкаПожаловаться
Спасибо. Очень хороший отзыв! В салоне мне тоже астра больше нравится.
СсылкаПожаловаться
Лисенок
У меня Астра J с 2011 года, механика, 115 л., сборка польская, пробег 45 тыс. Плановое ТО через 15 тыс. За всё время перегорела только задняя габаритная лампочка. Кресло водителя и переднего пассажира очень удобные, на дальних расстояниях спина не устаёт, чего не скажешь о задних. Отменная шумоизоляция. Есть bluetooth для сопряжения с телефоном, есть порт usb. Пластик в салоне качественный, не скрипит. Красивый салон с подсветкой. Двигатель чуток слабоват. Реальный расход по трассе был рекорд 6,3л/100, по городу с пробками около 9,2л. Зимой доходило и до 12 л. В целом машина надежная, если не гонять то идеально.
СсылкаПожаловаться
ДаняВ ответ на Лисенок
Лисенок
У меня Астра J с 2011 года, механика, 115 л., сборка польская, пробег 45 тыс. Плановое ТО через 15 тыс. За всё время перегорела только задняя габаритная лампочка. Кресло водителя и переднего пассажира очень удобные, на дальних расстояниях спина не устаёт, чего не скажешь о задних. Отменная шумоизоляция. Есть bluetooth для сопряжения с телефоном, есть порт usb. Пластик в салоне качественный, не скрипит. Красивый салон с подсветкой. Двигатель чуток слабоват. Реальный расход по трассе был рекорд 6,3л/100, по городу с пробками около 9,2л. Зимой доходило и до 12 л. В целом машина надежная, если не гонять то идеально.
СсылкаПожаловаться
Какой-то расход бешеный. У меня на 1,8 140 л.с. Максимум было 9,3
СсылкаПожаловаться
Евгений РудневВ ответ на Даня
Даня
Какой-то расход бешеный. У меня на 1,8 140 л.с. Максимум было 9,3
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Какой-то расход бешеный. У меня на 1,8 140 л.с. Максимум было 9,3

двиг.1,6,авто тяжелое,отсюда и расход такой...у меня по городу макс.10,2 при ср.скорости 29км/ч.но экономить не собираюсь
СсылкаПожаловаться
ДаняВ ответ на Евгений Руднев
Евгений Руднев
Какой-то расход бешеный. У меня на 1,8 140 л.с. Максимум было 9,3

двиг.1,6,авто тяжелое,отсюда и расход такой...у меня по городу макс.10,2 при ср.скорости 29км/ч.но экономить не собираюсь
СсылкаПожаловаться
История переписки3
вот и я не экономный, так как езжу достаточно агрессивно
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария