Владельцы заводов , машин, пароходов, наши мильЁнЕры!!!!!

Дык... этож Россия!

у нас туалетов у каждого дерева не поставишь.

Зато менты за каждым..в засаде))

есть какая-то связь...

Думается он уже обложен 70% налогом...на местном уровне....

В этом случае это как бумеранг...как ушли так и пришли..

ехали по автобану как то в германии , ну как положено на стоянку заехали , все сходили по делам и дальше и тут уже стемнело и одного из наших приперло очень видно пивка напился, водила отказался остановиться но тот упросил , остановились он вышел огляделся и достал чтоб нужду справить , и не поверите вдруг от куда ни возмись как гром с неба ихние менты подкатывают , парень онемел и стоит держит причендал свой , а менты ему -ага засоряешь и штраф ему 150 еврейских , вот так в германии

не свисти на травку пожалуста и полицай слова не скажет а вот на бетонку ,вызовут пожарников ивымоют с мылом а ты оплатиш

интересно Вы сказали в собственности народа - это как выглядит а? а что касается в европе то там если есть земля то и есть нормы подхода к воде или там проезда все соблюдается но и там маразм , товарищу вернули землю у озера с лесом , так по законодательсту там строить нельзя ничего кроме палатки от дождя , а таже халупы не позволили строить от дождя, а вот если хочешь срубить весь лес то пожалуйста , на дрова можно .

обложить налогом ни кто неимеет право потому что он чубайс. запретить посещать пруд он не имеет права.пруд это зона отдыха людей

обложить налогом ни кто неимеет право потому что он чубайс. запретить посещать пруд он не имеет права.пруд это зона отдыха людей

До тех пор, пока его не продали и не купили. Как только это произошло, люди теряют свои права на отдых.

Но если ресурсы принадлежат народу - значит продать не могут, если народ не разрешил. Надо всей деревней спилить забор, крутого чувака кинуть в пруд - ну раз купил, пусть там и плавает...А захочет вылезти на берег - вкатать ему счет, чтобы без штанов остался...Или пусть плавает, пока силы есть. Пруд - это не собственность одного человека, и даже не собственность должностного лица. Такие ресурсы - по меньшей мере собственность населения, проживающего рядом с ними

Постарайтесь хотя бы закончить школу, а потом рассуждать на серьезные темы со взрослыми дядями))

Ладно, взрослый! Я выкуплю вашу лестничную площадку и поставлю забор, чтобы вы из квартиры даже выйти не смогли - нефиг по чужой территории лазить (упростим ситуацию до маразма, раз вы не можете понять причину недовольства местных) - и доказывайте потом, что вам надо выйти на улицу, да непременно через дверь. Землю можешь в аренду взять, а в заборе проход оставь - нечего людям препятствия чинить. Или не бери вообще эту территорию - раз неохота все по умному делать и с посетителями общаться!

Про проход соглашусь, если это предусмотрено законом, а вот по площадке лестничной-передергиваете товарищ. Что, это единственный водоем? В нем питьевая вода? Вода из этого водоема используется для обеспечения населенного пункта? Какая уникальность пруда? Вокруг имеется оборудованная зона отдыха и купальня? Так скоро любую яму с водой можно обозвать водным ресурсом с обязательным доступом к нему всех встречных. И не вздумайте более гонять компании подростков, алкашей и наркоманов из подъезда, особенно если они отдыхают (это я по вашему маразм прилагаю). Это ж места общие? А за эксплуатацию, обслуживание и ремонт МОП (мест общего пользования) вы регулярно платите.

А черт его знает - не указано это в статье. Просто, насколько я понял, население возмутило то, что товарищ решил срубить денег с отдыхающих за ДОСТУП на берег, ничего за эти деньги не обустраивая и не предлагая. А взял он этот водоем в аренду или купил - в общем то это на его совести и совести тех, кто продал. Не понравится местным - оспорят законность сделки в суде, я думаю.
"обнес пруд забором и зперещает людям ходить отдыхать и купаться, а кто хочет должен платить.." - вот тут бы неплохо уподобиться ситуации с платной рыбалкой: плата за УСЛУГИ, а не за доступ к водоему. Ну или символическая плата за уборку мусора - тут все наглядно, все понятно.
У нас тоже одни гуси сделали вход на городской пляж платным - вот сменил место жительства, не скажу чем дело кончилось...Вопросы со стороны горожан были на предмет: а что за эти деньги мы получаем? Песок никто не завозил, туалеты не поставили, лежаков никаких не оборудовали...Все оборудование на пляжу осталось от советской власти...Единственное что - обнесли забором, отгородили стоянку и посадили гуся на входе - собирать денег. Это, естественно, не правильно.
А в Самаре у нас тоже взяли в аренду пляж - но: по весне мусор убирают, песок обновляют, есть лежаки-скамейки, детская зона и детский бассейн, есть площадка волейбольная, обновили кабинки и поставили пост спасателей - вот вам и наглядный пример, как правильно брать в аренду водоем

Супер. Попер конструктив! Молодца, уважаю.
Про совесть это ты зря-он бизнесмен и зарабатывает деньги. Вполне легально. Вопрос отношения к бизнесу это да! Но если бизнес ориентирован на граждан, то свинское отношение сразу его сделает нерентабельным, т.к. люди г..о жрать не станут. А чистый песочек, кабинки, туалет, кафешка..отчего не отдохнуть, пусть и за деньги?
Заборы строят не от хорошей жизни, согласись?
Размер платы и за что..тут уже включаются законы рынка "Спрос рождает предложение"; Есть такая цена-рыночная.
Скоро этот бизнес попрет. Мест осталось немного..все загажено, мля

Повнимательнее прочитал статью - уточнил причину недовольства населения Если все для людей сделать - пойдут отдыхать и другим посоветуют

5000руб.за два месяца-адекват.Не лопнешь-любезный(цена озвучена в видео на ТВ).

И опять..про что это? Вы с кем разговариваете?))))