Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Владельцы заводов , машин, пароходов, наши мильЁнЕры!!!!!

Сегодня по ТВ показали подмосковье пос. Пушкино....
Один крутой дядя( естественно подставной ) обнес пруд забором и зперещает людям ходить отдыхать и
купаться, а кто хочет должен платить..
Как вы думаете о таком положении????
Почему его не обложут 70% налогм????Ведь у нас дерьмократия???
Почему с нас власть постянно стараеться содрать по больше денег????
И что у нас осталось в собственности народа????Скоро и леса приватизируют!!!
Ведь в европе нет такого маразма!!!!
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
6 декабря
Volkswagen Passat 1.8 90hp AT
Отличная машина. Двигатель не делал, А в коробке поменял 2 подшипника пару тысяч назад. Думаю что пробег отмотан, При продаже в Польше всегда отматывают. Из 510 тысяч больше 300 тысяч моих. Дешевые ...
5.0
6 декабря
Bentley Bentayga 6.0 AT 4WD
Неплохой авто для выездов на выходные. Нравится его эксклюзивность.​ Я вообще очень люблю эксклюзив. Когда мне предложили купить эксклюзивный бездорожный джип, выбор сразу пал на него.
1.7
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
231
ден ден
нормальное положение, купил человек землю, ню или в аренду взял, вот и пользует как хочет, в соответствии с законодательством, вы же дачу забором обносите и это никого не возмущает
СсылкаПожаловаться
ден ден
нормальное положение, купил человек землю, ню или в аренду взял, вот и пользует как хочет, в соответствии с законодательством, вы же дачу забором обносите и это никого не возмущает
СсылкаПожаловаться
Ден, и почему я с тобой всегда спорю? :)) И почему мы такие разные? :))
Ну вот смотри, есть деревня, построенная вокруг пруда. Она и была построена там из-за этого пруда, у нас все поселения появлялись вокруг воды, так удобнее жить. И прудом пользовалась вся эта деревня, кто искупаться, кто рыбку половить. Но появляется такой вот предприниматель и покупает у местных органов этот пруд. Тем, понятно, выгодно, они и в бюджет денюшек получили, правда, копейки, и в карман откат присовокупили, уже поболе. Но люди то без пруда остались. Где ж справедливость?
Когда я покупаю дачу, и обношу её забором, я ни одному человеку от этого хуже не делаю, в отличие от данного случая. Почувствуй, что называется, разницу.
СсылкаПожаловаться
Ден, и почему я с тобой всегда спорю? :)) И почему мы такие разные? :))
Ну вот смотри, есть деревня, построенная вокруг пруда. Она и была построена там из-за этого пруда, у нас все поселения появлялись вокруг воды, так удобнее жить. И прудом пользовалась вся эта деревня, кто искупаться, кто рыбку половить. Но появляется такой вот предприниматель и покупает у местных органов этот пруд. Тем, понятно, выгодно, они и в бюджет денюшек получили, правда, копейки, и в карман откат присовокупили, уже поболе. Но люди то без пруда остались. Где ж справедливость?
Когда я покупаю дачу, и обношу её забором, я ни одному человеку от этого хуже не делаю, в отличие от данного случая. Почувствуй, что называется, разницу.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Что за бред? "Деревня построенная вокруг пруда"!!!!Деревни строились вдоль рек, а не вокруг прудов))))
Когда вы покупаете дачу, у вас есть землеотвод и вас мало колышет кому вы делаете лучше или хуже. Или вы опрашиваете окрестных жителей на предмет своего присутствия?))))) Предприниматель точно также получил землеотвод и делает свой бизнес. Где несправедливость?
СсылкаПожаловаться
Ник Аватаров
Что за бред? "Деревня построенная вокруг пруда"!!!!Деревни строились вдоль рек, а не вокруг прудов))))
Когда вы покупаете дачу, у вас есть землеотвод и вас мало колышет кому вы делаете лучше или хуже. Или вы опрашиваете окрестных жителей на предмет своего присутствия?))))) Предприниматель точно также получил землеотвод и делает свой бизнес. Где несправедливость?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Конечно,давай приватизируем Волгу,Енисей! Не хрен там простому народу делать.А по какому праву? Кто тебе его дал? Иван Иваныч из госдумы,по которому Калыма давно плачет? Водные ресурсы - народное достояние,а народ против. Посмотришь,что не жулик,то "бизнесмен",хотя порядочных бизнесменов раз,два и обчёлся.Зато демагогов развелось.
СсылкаПожаловаться
Конечно,давай приватизируем Волгу,Енисей! Не хрен там простому народу делать.А по какому праву? Кто тебе его дал? Иван Иваныч из госдумы,по которому Калыма давно плачет? Водные ресурсы - народное достояние,а народ против. Посмотришь,что не жулик,то "бизнесмен",хотя порядочных бизнесменов раз,два и обчёлся.Зато демагогов развелось.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
гыы "народное" кто это сказал?! Если исходить из той логики, что находится на территории России, тогда тут все народное, и твоя дача с квартирой тоже. А если существует понятие "частная собственность", то любой гражданин имеет право на обладание любым движимым или недвижимым имуществом. Кстати, приватизация берегов Волги уже идет, ты не в курсе?))) У меня знакомый сейчас занимается оформлением парочки островов))
Иван Иваныч из Госдумы, является легтимно и всенародно (в т.ч. и тобой) избранным депутатом, а значит его мнение отражает мнения этих людей!)))))))))))))))
З.Ы. Я смотрю ты хорошо разбираешься в бизнесе? Расскажи мне про жуликов?))
СсылкаПожаловаться
Ник Аватаров
гыы "народное" кто это сказал?! Если исходить из той логики, что находится на территории России, тогда тут все народное, и твоя дача с квартирой тоже. А если существует понятие "частная собственность", то любой гражданин имеет право на обладание любым движимым или недвижимым имуществом. Кстати, приватизация берегов Волги уже идет, ты не в курсе?))) У меня знакомый сейчас занимается оформлением парочки островов))
Иван Иваныч из Госдумы, является легтимно и всенародно (в т.ч. и тобой) избранным депутатом, а значит его мнение отражает мнения этих людей!)))))))))))))))
З.Ы. Я смотрю ты хорошо разбираешься в бизнесе? Расскажи мне про жуликов?))
СсылкаПожаловаться
История переписки5
А я вот читаю ваше гыы и думаю не будь у вас бабосов вы бы так не говорили вас бабки видимо халявные испортили имейте ввиду что у большинства их нет а что бывает с меньшенством вы наверно знаете из истории
СсылкаПожаловаться
Alex
А я вот читаю ваше гыы и думаю не будь у вас бабосов вы бы так не говорили вас бабки видимо халявные испортили имейте ввиду что у большинства их нет а что бывает с меньшенством вы наверно знаете из истории
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Деньги есть. Только с чего ты взял, что халявные? Мои, заработанные))
Не, не знаю, а что бывает?
СсылкаПожаловаться
Ник Аватаров
Что за бред? "Деревня построенная вокруг пруда"!!!!Деревни строились вдоль рек, а не вокруг прудов))))
Когда вы покупаете дачу, у вас есть землеотвод и вас мало колышет кому вы делаете лучше или хуже. Или вы опрашиваете окрестных жителей на предмет своего присутствия?))))) Предприниматель точно также получил землеотвод и делает свой бизнес. Где несправедливость?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Да, немного ошибся, не пруд, а озеро, так будет более правильно, но сути не изменит. Вам нужны примеры поселений вокруг озер, или так поверите?
Дачу я покупаю в отведенном для этого месте, не являющееся место общественного пользования, поэтому и не встречаю возражений. В данном выше примере происходит выкуп именно места общего пользования, и я считаю это недопустимым. Собственно, тут и доказательств искать не надо, этими доказательствами является наличие жалоб. На покупку мною дачи я не получил ни одной жалобы. Если бы получил, значит надо было бы разбираться, правомерно ли я купил дачу и чьи права нарушил. На тот же самого "дядьку" из вышеприведенного примера жалуются жители поселка Пушкино, которые считают, что их права нарушены.
СсылкаПожаловаться
Да, немного ошибся, не пруд, а озеро, так будет более правильно, но сути не изменит. Вам нужны примеры поселений вокруг озер, или так поверите?
Дачу я покупаю в отведенном для этого месте, не являющееся место общественного пользования, поэтому и не встречаю возражений. В данном выше примере происходит выкуп именно места общего пользования, и я считаю это недопустимым. Собственно, тут и доказательств искать не надо, этими доказательствами является наличие жалоб. На покупку мною дачи я не получил ни одной жалобы. Если бы получил, значит надо было бы разбираться, правомерно ли я купил дачу и чьи права нарушил. На тот же самого "дядьку" из вышеприведенного примера жалуются жители поселка Пушкино, которые считают, что их права нарушены.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
1. Где, кроме как в вашем посте чтото говорится об озере? Продолжаете блудить словами?))
2. Где указанно что этот пруд место общего пользования? Даже если до этого он был общедоступен, это не делает его общей собственностью.
3. Жалоба не является доказательством. Максимум поводом для проверки. Если проверка показала, что жалоба необоснована, то эта жалоба - или заблуждение или кляуза.
4. Менталитет наших граждан таков, что они считают нарушением своих прав любой новый выкрашенный забор, напротив своего покосившегося штакетника.
5. Ваше мнение безусловно важно, но предположу что оно больше субъективно чем объективно, т.к. вы не владеете ситуацией, а рассуждаете как эксперт. Кроме вопросов заданных в п.п. 1,2, еще один можно? "В данном выше примере происходит выкуп именно места общего пользования" - ваши слова? Чем подтверждаются?
СсылкаПожаловаться
Ник Аватаров
1. Где, кроме как в вашем посте чтото говорится об озере? Продолжаете блудить словами?))
2. Где указанно что этот пруд место общего пользования? Даже если до этого он был общедоступен, это не делает его общей собственностью.
3. Жалоба не является доказательством. Максимум поводом для проверки. Если проверка показала, что жалоба необоснована, то эта жалоба - или заблуждение или кляуза.
4. Менталитет наших граждан таков, что они считают нарушением своих прав любой новый выкрашенный забор, напротив своего покосившегося штакетника.
5. Ваше мнение безусловно важно, но предположу что оно больше субъективно чем объективно, т.к. вы не владеете ситуацией, а рассуждаете как эксперт. Кроме вопросов заданных в п.п. 1,2, еще один можно? "В данном выше примере происходит выкуп именно места общего пользования" - ваши слова? Чем подтверждаются?
СсылкаПожаловаться
История переписки5
1. Ну вот чего к словам придираться? Водоем - он и есть водоем.
2. А где указано, что пруд был частным и просто один владелец уступил его другому? Тогда бы и вопрос не поднялся. Надо понимать, что пруд являлся муниципальной, то есть, общей собственностью.
3. Точно так и происходит. Тысяча жалоб от "быдла" на одного "властьимущего" всегда признается кляузой. Во всех авариях с мигалками всегда виноват тот, кто без мигалки. Список можно продолжать долго, но суть одна.
4. Менталитет наших граждан таков, что они просто еще помнят понятие "своя страна" и продолжают считать, что в этой стране еще что то принадлежит им. Я согласен, они ошибаются.
5. И еще раз соглашусь, моё мнение абсолютно субъективно. Я и не претендую на то, что мое мнение будет учтено на вынесение приговора. Я сужу не как должностное лицо, а как частный наблюдатель. Но частные мнения в конце концов складываются в то, что называется мнением общественным, и всё таки способно оказать какое то давление на происходящее. Все мы знаем, что "резонансные", то есть, получившие общественное обсуждение, происшествия расследуются более тщательно и законно.
СсылкаПожаловаться
1. Ну вот чего к словам придираться? Водоем - он и есть водоем.
2. А где указано, что пруд был частным и просто один владелец уступил его другому? Тогда бы и вопрос не поднялся. Надо понимать, что пруд являлся муниципальной, то есть, общей собственностью.
3. Точно так и происходит. Тысяча жалоб от "быдла" на одного "властьимущего" всегда признается кляузой. Во всех авариях с мигалками всегда виноват тот, кто без мигалки. Список можно продолжать долго, но суть одна.
4. Менталитет наших граждан таков, что они просто еще помнят понятие "своя страна" и продолжают считать, что в этой стране еще что то принадлежит им. Я согласен, они ошибаются.
5. И еще раз соглашусь, моё мнение абсолютно субъективно. Я и не претендую на то, что мое мнение будет учтено на вынесение приговора. Я сужу не как должностное лицо, а как частный наблюдатель. Но частные мнения в конце концов складываются в то, что называется мнением общественным, и всё таки способно оказать какое то давление на происходящее. Все мы знаем, что "резонансные", то есть, получившие общественное обсуждение, происшествия расследуются более тщательно и законно.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Продолжим))
1. Я рассуждаю из написанного, а не додумываю. Если написано-пруд, не пишу про озеро. Это разные понятия и в данном контексте могут иметь существенную роль.
2. Муниципальное-не значит общее. Общее-это ничье, бесхозное. Собственник муниципалитет. И если у человека имеются документы, то.."просто один владелец уступил его другому".
3. Вот вы любит словами побросаться.. Чутьчто "быдло" "властьимущий", "ЕР", мигалки... Конкретные аргументы есть или одни лозунги? Вы батенька пустобрех и..популист!) Если надо обосную.
4. а) см.п.3, б) Что значит "своя страна"? и кому еще чтото принадлежит? Понится при последней коллективизации, эти "они" разворовали-растиащили все крепкие крестьянские хозяйства под лозунгами "Земля-крестьянам!" "бей богатых!" и при этом както никто не озолотился, кромя отъявленных мародеров.
5. Наиболее адекватный ответ. С чем с удовольствием соглашусь в полном объеме.
СсылкаПожаловаться
Ник Аватаров
Продолжим))
1. Я рассуждаю из написанного, а не додумываю. Если написано-пруд, не пишу про озеро. Это разные понятия и в данном контексте могут иметь существенную роль.
2. Муниципальное-не значит общее. Общее-это ничье, бесхозное. Собственник муниципалитет. И если у человека имеются документы, то.."просто один владелец уступил его другому".
3. Вот вы любит словами побросаться.. Чутьчто "быдло" "властьимущий", "ЕР", мигалки... Конкретные аргументы есть или одни лозунги? Вы батенька пустобрех и..популист!) Если надо обосную.
4. а) см.п.3, б) Что значит "своя страна"? и кому еще чтото принадлежит? Понится при последней коллективизации, эти "они" разворовали-растиащили все крепкие крестьянские хозяйства под лозунгами "Земля-крестьянам!" "бей богатых!" и при этом както никто не озолотился, кромя отъявленных мародеров.
5. Наиболее адекватный ответ. С чем с удовольствием соглашусь в полном объеме.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Ну, кстати, я ни разу не пользовался словом "быдло", и в данном контексте взял его в кавычки, как чужое для меня слово, мною не употребляющееся.
Так что у нас выходит? Муниципальная собственность - значит частная? :))) Именно так и думают руководители муниципальных органов, заключая сделки по продажам и арендам. И Вы, похоже, из их числа, или из их покупателей.
СсылкаПожаловаться
Ну, кстати, я ни разу не пользовался словом "быдло", и в данном контексте взял его в кавычки, как чужое для меня слово, мною не употребляющееся.
Так что у нас выходит? Муниципальная собственность - значит частная? :))) Именно так и думают руководители муниципальных органов, заключая сделки по продажам и арендам. И Вы, похоже, из их числа, или из их покупателей.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
))))) патсалом))))))) ладно...ууухх..первый абзац не будем обсуждать, потом перечитаете, может поймете))))))))
Муниципальная не значит частная. Это собственность государства. Вы опять начинаете сочинять. Кто и что думает при заключении сделок, можно подробнее? Да, я покупал у муниципалитета землю под ИЖС)) и в курсе процедуры (ничего сложного или бюрократического нет). Если вы нет, то расскажу вкратце. Заинтересованным лицом пишется заявка на в которой отражается предмет его интересов. Эту заявку включают в общий перечень и выносят на рассмотрение Думы муниципального образования. Далее, при положительном решении, выходит в свет Распоряжение о проведении торгов по продаже муниципального имущества. Данное распоряжение публикуется на сайте Администрации муниципального образования и в СМИ. Через месяц проходят торги в которых может принять участие любой желающий.
Где, в какой момент, у кого. и какие мысли должны появляться?)))))))))
СсылкаПожаловаться
Ник Аватаров
))))) патсалом))))))) ладно...ууухх..первый абзац не будем обсуждать, потом перечитаете, может поймете))))))))
Муниципальная не значит частная. Это собственность государства. Вы опять начинаете сочинять. Кто и что думает при заключении сделок, можно подробнее? Да, я покупал у муниципалитета землю под ИЖС)) и в курсе процедуры (ничего сложного или бюрократического нет). Если вы нет, то расскажу вкратце. Заинтересованным лицом пишется заявка на в которой отражается предмет его интересов. Эту заявку включают в общий перечень и выносят на рассмотрение Думы муниципального образования. Далее, при положительном решении, выходит в свет Распоряжение о проведении торгов по продаже муниципального имущества. Данное распоряжение публикуется на сайте Администрации муниципального образования и в СМИ. Через месяц проходят торги в которых может принять участие любой желающий.
Где, в какой момент, у кого. и какие мысли должны появляться?)))))))))
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Обращаюсь к словарю:
"Государство — это особая форма организации общества, действующая на ограниченной территории ". То есть, государство - это и есть общество, а собственность государственная - это и есть собственность общественная.
А кто и что думает про заключение сделок по продаже муниципального имущества, мы хорошо видим на примере хотя бы Лужкова.
СсылкаПожаловаться
Обращаюсь к словарю:
"Государство — это особая форма организации общества, действующая на ограниченной территории ". То есть, государство - это и есть общество, а собственность государственная - это и есть собственность общественная.
А кто и что думает про заключение сделок по продаже муниципального имущества, мы хорошо видим на примере хотя бы Лужкова.
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Вы продолжаете словоблудить.
Из вашей трактовки термина следует что Государство - это форма организации, а не общество. Опять между строк читаете, сказочник)) И при чем здесь Лужков?
Я думаю, аргументы кончились, началась игра словами. На сим закончим пожалуй.
СсылкаПожаловаться
Ник Аватаров
Вы продолжаете словоблудить.
Из вашей трактовки термина следует что Государство - это форма организации, а не общество. Опять между строк читаете, сказочник)) И при чем здесь Лужков?
Я думаю, аргументы кончились, началась игра словами. На сим закончим пожалуй.
СсылкаПожаловаться
История переписки11
И правда, давайте закончим. Ведь суть нашего спора всё равно понятна. Она не в этом прудике, она куда больше. Вы - человек новой формации, можно сказать, капиталист, а я старой, так сказать, коммунист. Отсюда наши взгляды будут не совпадать почти во всём. И что толку спорить? Этот спор не кончится никогда.
СсылкаПожаловаться
И правда, давайте закончим. Ведь суть нашего спора всё равно понятна. Она не в этом прудике, она куда больше. Вы - человек новой формации, можно сказать, капиталист, а я старой, так сказать, коммунист. Отсюда наши взгляды будут не совпадать почти во всём. И что толку спорить? Этот спор не кончится никогда.
СсылкаПожаловаться
История переписки12
Одно другому не мешает. В некоторых кап.странах, например, запрещено приватизировать и вообще заявлять какие-либо права на морское побережье. Это относится как минимум к Хорватии, но пожалуй она не одна такая.
СсылкаПожаловаться
Andrey Bondarev
Одно другому не мешает. В некоторых кап.странах, например, запрещено приватизировать и вообще заявлять какие-либо права на морское побережье. Это относится как минимум к Хорватии, но пожалуй она не одна такая.
СсылкаПожаловаться
История переписки13
Ни в одной европейской стране не разрешено приватизировать побережье.
СсылкаПожаловаться
Andrey Bondarev
Одно другому не мешает. В некоторых кап.странах, например, запрещено приватизировать и вообще заявлять какие-либо права на морское побережье. Это относится как минимум к Хорватии, но пожалуй она не одна такая.
СсылкаПожаловаться
История переписки13
Здесь ктото упомянул о побережье? Тем более морском?)))))
СсылкаПожаловаться
Ник Аватаров
Вы продолжаете словоблудить.
Из вашей трактовки термина следует что Государство - это форма организации, а не общество. Опять между строк читаете, сказочник)) И при чем здесь Лужков?
Я думаю, аргументы кончились, началась игра словами. На сим закончим пожалуй.
СсылкаПожаловаться
История переписки11
А по-вашему государство и общество одно и то же?
СсылкаПожаловаться
А по-вашему государство и общество одно и то же?
СсылкаПожаловаться
История переписки12
Нет.
СсылкаПожаловаться
А по-вашему государство и общество одно и то же?
СсылкаПожаловаться
История переписки12
Само понятие - общество очень размытое.
СсылкаПожаловаться
Обращаюсь к словарю:
"Государство — это особая форма организации общества, действующая на ограниченной территории ". То есть, государство - это и есть общество, а собственность государственная - это и есть собственность общественная.
А кто и что думает про заключение сделок по продаже муниципального имущества, мы хорошо видим на примере хотя бы Лужкова.
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Можно сказать, что государство - это особая форма организации общества. Но утверждение, что государство - это и есть общество ложно.
СсылкаПожаловаться
Можно сказать, что государство - это особая форма организации общества. Но утверждение, что государство - это и есть общество ложно.
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Совершенно верно. Это мы и на практике видим.
Форма организации общества - это то, что обществом управляет. На практике - правительство. То есть, государство - это правительство. Так будет вернее. Это же подтвердили и слова Геращенко, сказанные им наседавшим журналистам во время дефолта: "Я не пойму, Вы вообще за кого, за государство или за народ?". Так что мухи отдельно, котлеты отдельно.
СсылкаПожаловаться
Совершенно верно. Это мы и на практике видим.
Форма организации общества - это то, что обществом управляет. На практике - правительство. То есть, государство - это правительство. Так будет вернее. Это же подтвердили и слова Геращенко, сказанные им наседавшим журналистам во время дефолта: "Я не пойму, Вы вообще за кого, за государство или за народ?". Так что мухи отдельно, котлеты отдельно.
СсылкаПожаловаться
История переписки12
Правильно. Просто государство, государственная власть могут быть разными. Они могут заботиться об обществе и о народе, могут заботиться только о себе, а могут делать что-то и в интересах других народов и стран. Последнее и есть правительство национальной измены. В России это было. И не раз.
СсылкаПожаловаться
Правильно. Просто государство, государственная власть могут быть разными. Они могут заботиться об обществе и о народе, могут заботиться только о себе, а могут делать что-то и в интересах других народов и стран. Последнее и есть правительство национальной измены. В России это было. И не раз.
СсылкаПожаловаться
История переписки13
Вопрос внешней политики очень сложный. Вот уж чего действительно народу изнутри не видно. Там могут быть замешаны крупные геополитические интересы страны, которые этой помощи стоят. Взять тот же Афган, который сейчас клянут в хвост и в гриву, но никто как будто и не видит, что стоило нам оттуда уйти, как туда сразу же бросились Америка и Европа. И ведь не спроста, не спроста.
Внутренние вопросы всё таки проще, мы их не просто видим, но и результаты руками трогаем, или они нас.
СсылкаПожаловаться
Вопрос внешней политики очень сложный. Вот уж чего действительно народу изнутри не видно. Там могут быть замешаны крупные геополитические интересы страны, которые этой помощи стоят. Взять тот же Афган, который сейчас клянут в хвост и в гриву, но никто как будто и не видит, что стоило нам оттуда уйти, как туда сразу же бросились Америка и Европа. И ведь не спроста, не спроста.
Внутренние вопросы всё таки проще, мы их не просто видим, но и результаты руками трогаем, или они нас.
СсылкаПожаловаться
История переписки14
Возможно, введение войск в Афган было в интересах СССР. Когда я говорил о правительстве нац. измены я имел ввиду другое. Действовать в интересах других стран можно, не высовываясь за пределы своей страны. Например, не развивать нац экономику, вкладывая нефтедоллары в иностранные банки, держать своих граждан в черном теле, тем самым подрывая авторитет страны и государства как среди своих граждан, так и иностранцев. Способов много. Было бы желание.
СсылкаПожаловаться
Возможно, введение войск в Афган было в интересах СССР. Когда я говорил о правительстве нац. измены я имел ввиду другое. Действовать в интересах других стран можно, не высовываясь за пределы своей страны. Например, не развивать нац экономику, вкладывая нефтедоллары в иностранные банки, держать своих граждан в черном теле, тем самым подрывая авторитет страны и государства как среди своих граждан, так и иностранцев. Способов много. Было бы желание.
СсылкаПожаловаться
История переписки15
Ну, с этим кто же спорит?! Это точно правительство изменников. Причем и внутри и снаружи одновременно. Хотя, по другому, наверное, и не бывает. Изменник - он и в Африке изменник. Это - свойство характера, образ жизни. Вот почему я не купился на широкий жест Ельцина, положившего свой партбилет - не люблю тех, кто способен предать.
СсылкаПожаловаться
Ну, с этим кто же спорит?! Это точно правительство изменников. Причем и внутри и снаружи одновременно. Хотя, по другому, наверное, и не бывает. Изменник - он и в Африке изменник. Это - свойство характера, образ жизни. Вот почему я не купился на широкий жест Ельцина, положившего свой партбилет - не люблю тех, кто способен предать.
СсылкаПожаловаться
История переписки16
Предательство, точно, - это свойство характера и образ жизни. Поэтому предателям никто никогда не доверял, даже те, в чьих интересах они предавали. Про Ельцина сказано верно. Полностью с вами согласен. Но то, что делает нынешняя власть - это политика. И говорить о том, что эта политика предательская все же нельзя. Другое дело, что внутри самой верхушки есть разные группировки, цели которых и взгляды на будущее России разные. Есть там у них и своя пятая колонна. И между этими группировками идет борьба.
СсылкаПожаловаться
Предательство, точно, - это свойство характера и образ жизни. Поэтому предателям никто никогда не доверял, даже те, в чьих интересах они предавали. Про Ельцина сказано верно. Полностью с вами согласен. Но то, что делает нынешняя власть - это политика. И говорить о том, что эта политика предательская все же нельзя. Другое дело, что внутри самой верхушки есть разные группировки, цели которых и взгляды на будущее России разные. Есть там у них и своя пятая колонна. И между этими группировками идет борьба.
СсылкаПожаловаться
История переписки17
Возможно, я наивен, возможно, я много чего не понимаю. Кто я? Обыватель. Но мне подспудно не нравится политика современной олигархии, политика тотальных закупок всего из-за рубежа, политика вывода средств за рубеж, политика передачи стратегических объектов в частные руки, политика привлечений инвестиций, и еще многое-многое другое. Этого вполне достаточно, что бы уверенно заявить - мне не нравится политика власти. И, самое плохое, мне не нравится то, что ни я, и ни кто другой в нашем государстве не можем повлиять на смену власти, хотя это, якобы, гарантировано нам конституцией.
СсылкаПожаловаться
Возможно, я наивен, возможно, я много чего не понимаю. Кто я? Обыватель. Но мне подспудно не нравится политика современной олигархии, политика тотальных закупок всего из-за рубежа, политика вывода средств за рубеж, политика передачи стратегических объектов в частные руки, политика привлечений инвестиций, и еще многое-многое другое. Этого вполне достаточно, что бы уверенно заявить - мне не нравится политика власти. И, самое плохое, мне не нравится то, что ни я, и ни кто другой в нашем государстве не можем повлиять на смену власти, хотя это, якобы, гарантировано нам конституцией.
СсылкаПожаловаться
История переписки18
Полагаю, вы выразили чувства множества граждан РФ.
СсылкаПожаловаться
Возможно, я наивен, возможно, я много чего не понимаю. Кто я? Обыватель. Но мне подспудно не нравится политика современной олигархии, политика тотальных закупок всего из-за рубежа, политика вывода средств за рубеж, политика передачи стратегических объектов в частные руки, политика привлечений инвестиций, и еще многое-многое другое. Этого вполне достаточно, что бы уверенно заявить - мне не нравится политика власти. И, самое плохое, мне не нравится то, что ни я, и ни кто другой в нашем государстве не можем повлиять на смену власти, хотя это, якобы, гарантировано нам конституцией.
СсылкаПожаловаться
История переписки18
Со всем, что вы сказали, я тоже согласен.
СсылкаПожаловаться
Ник Аватаров
))))) патсалом))))))) ладно...ууухх..первый абзац не будем обсуждать, потом перечитаете, может поймете))))))))
Муниципальная не значит частная. Это собственность государства. Вы опять начинаете сочинять. Кто и что думает при заключении сделок, можно подробнее? Да, я покупал у муниципалитета землю под ИЖС)) и в курсе процедуры (ничего сложного или бюрократического нет). Если вы нет, то расскажу вкратце. Заинтересованным лицом пишется заявка на в которой отражается предмет его интересов. Эту заявку включают в общий перечень и выносят на рассмотрение Думы муниципального образования. Далее, при положительном решении, выходит в свет Распоряжение о проведении торгов по продаже муниципального имущества. Данное распоряжение публикуется на сайте Администрации муниципального образования и в СМИ. Через месяц проходят торги в которых может принять участие любой желающий.
Где, в какой момент, у кого. и какие мысли должны появляться?)))))))))
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Здравые, у тех, кто продаёт федеральную собственность под видом муниципальной. Уповая на безграмотность местных жителей. Громкие дела по сносу "Строений" ещё ничему не научили.С законм о своей "рубашке" я знаком,не напрягайтесь.Не был "быдлом",и не дождётесь.
СсылкаПожаловаться
Здравые, у тех, кто продаёт федеральную собственность под видом муниципальной. Уповая на безграмотность местных жителей. Громкие дела по сносу "Строений" ещё ничему не научили.С законм о своей "рубашке" я знаком,не напрягайтесь.Не был "быдлом",и не дождётесь.
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Можно расшифровать сие послание? Не вкурил..
СсылкаПожаловаться
Ник Аватаров
Можно расшифровать сие послание? Не вкурил..
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Если все виды собственности для вас- новость,прошу извинить. Куда нам-сирым.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru

Рекомендуем прочесть