Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
ЗДРАВСТВУЙТЕ! ПОДСКАЖИТЕ: ЕСЛИ НУЖНО АВТО С МАЛЫМ РАСХОДОМ ПО ГОРОДУ (НА ТРАССЕ ЕЗЖУ В ОСНОВНОМ 120 (не более) - НАДО ЛИ БРАТЬ ТУРБО (уж очень заманчивый расход на двигателях 1,4 и 1,6)
я и не спорю что быстрее, я даже знаю что быстрее, но не так чтобы огого и смысла платить не вижу и иметь турбину не вижу смысла, про август напиши на почту я отвечу место назначим), если только я машину успею покрасить, мне бочину помяли в пятницу жду решения страховой, если адекватно оценят то покрашу если нет то суд)
я и не спорю что быстрее, я даже знаю что быстрее, но не так чтобы огого и смысла платить не вижу и иметь турбину не вижу смысла, про август напиши на почту я отвечу место назначим), если только я машину успею покрасить, мне бочину помяли в пятницу жду решения страховой, если адекватно оценят то покрашу если нет то суд)
Вот чудеса то, скоростные характеристики выше, автомат быстрее,вес одинаков, а разгон на 0,3 секунды быстрее. чудеса да и только.
Да и колесная база и ширина как у Б класса современного у тойоты этой - это насчет просторного салона.
И не переубедите. уж не с нового s500 вы на нее пересели, а с другого пруля или ваза
Вот чудеса то, скоростные характеристики выше, автомат быстрее,вес одинаков, а разгон на 0,3 секунды быстрее. чудеса да и только.
Да и колесная база и ширина как у Б класса современного у тойоты этой - это насчет просторного салона.
И не переубедите. уж не с нового s500 вы на нее пересели, а с другого пруля или ваза
вес у вас за 1300 + пассажиры + бак бензина. у меня же 1280 на стенде те с залитым баком так как заявленные характеристики бред полный, там еще у 2.5 литра разгон до 100 посмотрите, 12-13 секунд!! Возможно кнопочку "power" не нажимали)
вес у вас за 1300 + пассажиры + бак бензина. у меня же 1280 на стенде те с залитым баком так как заявленные характеристики бред полный, там еще у 2.5 литра разгон до 100 посмотрите, 12-13 секунд!! Возможно кнопочку "power" не нажимали)
У нас вес снаряженный с пол бака и водителем 1300, что даже легче чем у Вас на стенде.
2,5 13 секунд, если масса авто под 1700 и полный привод - вполне
Сейчас уже 2 зонный климат, абс, есп, кожа и полный электро пакет - это база.
Доступно даже сорярису уже, так что вот и смотрите.
И у Вас же 2 литровый , и про 8.8 , давно замеряли ?
Сейчас уже 2 зонный климат, абс, есп, кожа и полный электро пакет - это база.Доступно даже сорярису уже, так что вот и смотрите.И у Вас же 2 литровый , и про 8.8 , давно замеряли ?
Под стол медленно сползаю со смеху )))) "2 зонный климат, абс, есп, кожа и полный электро пакет" - и это достижение автопроизводителей ))))
это было в базе три моих машины назад... Так что ничего не изменилось... разве только раздельный климат стал 4-х зонным, да вот беда практическое применение зональности климата - такой же бред, что и супер экономичность турбодвигателя... У последнего кстати моторесурс намного ниже
Я тоже защищать буду: у меня для души есть вторая машина - Ситроен C4 VTS в отличном состоянии...вроде мотоцикла. 2.0 л. 16V 180 л.с. .Рабочая зона -до 8.000 оборотов (на 8 тысячах тахометр вспыхивает красным, предлагая переключиться). расход город - 8.3- 8,5(честный), трасса - 6,5-7.При "педализации" в пол - 11,3 . И ездил я на 1.4 "Гольфе"....да, ДСГ настроена отлично - постоянно подтыкает передачки и разгон идет равномерно, ощущения "малолитровости" нет....обсирать не стану. Но расход - те же 8 литров городе, а на "механике" не успеваешь подтыкать передачи -он скисает тут же....едва выходишь за "городской" режим - тут же скачком растет и расход
Я тоже защищать буду: у меня для души есть вторая машина - Ситроен C4 VTS в отличном состоянии...вроде мотоцикла. 2.0 л. 16V 180 л.с. .Рабочая зона -до 8.000 оборотов (на 8 тысячах тахометр вспыхивает красным, предлагая переключиться). расход город - 8.3- 8,5(честный), трасса - 6,5-7.При "педализации" в пол - 11,3 . И ездил я на 1.4 "Гольфе"....да, ДСГ настроена отлично - постоянно подтыкает передачки и разгон идет равномерно, ощущения "малолитровости" нет....обсирать не стану. Но расход - те же 8 литров городе, а на "механике" не успеваешь подтыкать передачи -он скисает тут же....едва выходишь за "городской" режим - тут же скачком растет и расход
это ДСГ так и переключает: не позволяя двигателю раскручиваться выше 2.000 - непрерывно повышает передачи, создавая ощущение вариатора. А на механике так не исполнишь
это ДСГ так и переключает: не позволяя двигателю раскручиваться выше 2.000 - непрерывно повышает передачи, создавая ощущение вариатора. А на механике так не исполнишь
почитал про двигатель тси конкретно 1.4 , характеристики чуть лучше чем моего 2х литрового. (момент раньше просыпается на 1000 оборотов ) ток вот двигатель дует от 01 до 1.8 бара!!!!ресурс такого двигателя гораздо ниже атмосерника , а расход ниже. если ехать как пенсионер....Зато ремонт двигателя TSI ммм)))
почитал про двигатель тси конкретно 1.4 , характеристики чуть лучше чем моего 2х литрового. (момент раньше просыпается на 1000 оборотов ) ток вот двигатель дует от 01 до 1.8 бара!!!!ресурс такого двигателя гораздо ниже атмосерника , а расход ниже. если ехать как пенсионер....Зато ремонт двигателя TSI ммм)))
смотря какой двигатель и сколько дуть, если в двигле стоит 2 турбины ( как утверждает диллер про 1.4 tsi и каждая в разных положениях ( низкие обороты,высокие обороты) и давить по 0.2 -0.5 бара то даже неплохо проживет 300 точно ( если обслуживать) если одна и до 1.8 бара то слабо верю в 200 тысяч. + это колоссальный износ турбины. Опять таки турбины бывают механические ( чарджер) живут дольше ( на японцах пробовал). Как я понимаю на двигателях того же фольца ставят и те и те. так что тут имеет место по факту смотреть. Тут больше напрягает даже дсг 7 , дсг 6 была хорошей, а 7ю испортили, идут протесты по продлению гарантии до 10 лет ( на сайте ДСГ7) те задрало ремонт дорогой.
ЗЫ: все свои выводы я делаю на основе своих потребностей. своих денежных возможностей и того, купить машину могу но потери при продаже + ремонту ( машины раз в 3-5 лет не меняю) заставляют задуматься о целесообразности покупки тк лишних денег у меня нет
смотря какой двигатель и сколько дуть, если в двигле стоит 2 турбины ( как утверждает диллер про 1.4 tsi и каждая в разных положениях ( низкие обороты,высокие обороты) и давить по 0.2 -0.5 бара то даже неплохо проживет 300 точно ( если обслуживать) если одна и до 1.8 бара то слабо верю в 200 тысяч. + это колоссальный износ турбины. Опять таки турбины бывают механические ( чарджер) живут дольше ( на японцах пробовал). Как я понимаю на двигателях того же фольца ставят и те и те. так что тут имеет место по факту смотреть. Тут больше напрягает даже дсг 7 , дсг 6 была хорошей, а 7ю испортили, идут протесты по продлению гарантии до 10 лет ( на сайте ДСГ7) те задрало ремонт дорогой.
ЗЫ: все свои выводы я делаю на основе своих потребностей. своих денежных возможностей и того, купить машину могу но потери при продаже + ремонту ( машины раз в 3-5 лет не меняю) заставляют задуматься о целесообразности покупки тк лишних денег у меня нет
Спасибо за подробный ответ.
Автор темы спрашивал про Ситроен, но мне про ВАГ интересней. Дилеры говорят что турбокомпрссоры стоят только на RS.
1,4 122л.с. турбина меньше давления даёт, 140л.с. больше.
122 сильный более экономичный.
смотря какой двигатель и сколько дуть, если в двигле стоит 2 турбины ( как утверждает диллер про 1.4 tsi и каждая в разных положениях ( низкие обороты,высокие обороты) и давить по 0.2 -0.5 бара то даже неплохо проживет 300 точно ( если обслуживать) если одна и до 1.8 бара то слабо верю в 200 тысяч. + это колоссальный износ турбины. Опять таки турбины бывают механические ( чарджер) живут дольше ( на японцах пробовал). Как я понимаю на двигателях того же фольца ставят и те и те. так что тут имеет место по факту смотреть. Тут больше напрягает даже дсг 7 , дсг 6 была хорошей, а 7ю испортили, идут протесты по продлению гарантии до 10 лет ( на сайте ДСГ7) те задрало ремонт дорогой.
ЗЫ: все свои выводы я делаю на основе своих потребностей. своих денежных возможностей и того, купить машину могу но потери при продаже + ремонту ( машины раз в 3-5 лет не меняю) заставляют задуматься о целесообразности покупки тк лишних денег у меня нет
турбо экономен только тем, что пока турбина не работает ты ездишь на овоще 1.2 1.4 1.6, чыуть притопил - расход как на атмосферникет. но комфорта нет, тк двигатель всегда крутить придется... Лучше чем честный атмо нет ничего
турбо экономен только тем, что пока турбина не работает ты ездишь на овоще 1.2 1.4 1.6, чыуть притопил - расход как на атмосферникет. но комфорта нет, тк двигатель всегда крутить придется... Лучше чем честный атмо нет ничего
турбо экономен только тем, что пока турбина не работает ты ездишь на овоще 1.2 1.4 1.6, чыуть притопил - расход как на атмосферникет. но комфорта нет, тк двигатель всегда крутить придется... Лучше чем честный атмо нет ничего
как же вы задолбали, неучи! запомни раз и навсегда: турбо крутить не надо! у него показатели крутящего момента в корне отличаются от атмосферного.
в городской толчее обороты редко когда переваливают за 2-2,5 тысячи оборотов.(атмо в этом режиме как раз овощ)
И таки гольф с 140 силами и 250 н.м. с 1600 оборотов разгоняется аж чуть быстрее, ну ну.
При весе в 1300 кг
Да и колесная база и ширина как у Б класса современного у тойоты этой - это насчет просторного салона.
И не переубедите. уж не с нового s500 вы на нее пересели, а с другого пруля или ваза
Да и колесная база и ширина как у Б класса современного у тойоты этой - это насчет просторного салона.
И не переубедите. уж не с нового s500 вы на нее пересели, а с другого пруля или ваза
2,5 13 секунд, если масса авто под 1700 и полный привод - вполне
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ Toyota Camry Prominent E Год выпуска 1992
Кузов седан, 4-дверн., 5-местн.
Двигатель бензиновый с впрыском, V6, 24-клап.
Рабочий объем, куб. см 1992
Степень сжатия 9,6
Мощность
Макс. крутящий момент, Нм 176 (4800мин-1)
Трансмиссия задний привод
Коробка передач автоматическая, 4-ступенчатая
Габа
Колесная база, мм 2600
Снаряженная масса, кг 1380
Разгон 0-100 км/ч, сек. 12,6
Расход топлива, смешанный цикл, л/100 км 11,3
Макс. скорость, км/ч 180
Емкость бензинового бака, л 60
Размер шин 195 / 65 R15
Доступно даже сорярису уже, так что вот и смотрите.
И у Вас же 2 литровый , и про 8.8 , давно замеряли ?
Под стол медленно сползаю со смеху )))) "2 зонный климат, абс, есп, кожа и полный электро пакет" - и это достижение автопроизводителей ))))
это было в базе три моих машины назад... Так что ничего не изменилось... разве только раздельный климат стал 4-х зонным, да вот беда практическое применение зональности климата - такой же бред, что и супер экономичность турбодвигателя... У последнего кстати моторесурс намного ниже
ЗЫ: все свои выводы я делаю на основе своих потребностей. своих денежных возможностей и того, купить машину могу но потери при продаже + ремонту ( машины раз в 3-5 лет не меняю) заставляют задуматься о целесообразности покупки тк лишних денег у меня нет
ЗЫ: все свои выводы я делаю на основе своих потребностей. своих денежных возможностей и того, купить машину могу но потери при продаже + ремонту ( машины раз в 3-5 лет не меняю) заставляют задуматься о целесообразности покупки тк лишних денег у меня нет
Автор темы спрашивал про Ситроен, но мне про ВАГ интересней. Дилеры говорят что турбокомпрссоры стоят только на RS.
1,4 122л.с. турбина меньше давления даёт, 140л.с. больше.
122 сильный более экономичный.
ЗЫ: все свои выводы я делаю на основе своих потребностей. своих денежных возможностей и того, купить машину могу но потери при продаже + ремонту ( машины раз в 3-5 лет не меняю) заставляют задуматься о целесообразности покупки тк лишних денег у меня нет
в городской толчее обороты редко когда переваливают за 2-2,5 тысячи оборотов.(атмо в этом режиме как раз овощ)