Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Тема для сторонников свободного ношения оружия. Обыкновенный расстрел.
В "Караване" - одном из самых крупных торговых центров Киева вчера днем произошло ЧП.
Охрана магазина, где торгуют компьютерной техникой, уличила одного из посетителей в краже флэшки. Охранники завели мужчину в свое помещение и приказали выворачивать карманы. В кармане у вора оказался пистолет, который он тут же пустил в действие. Трое охранников погибли на месте, четвертый ранен. Убийце удалось скрыться.
А теперь, дорогие сторонники, попробуйте убедить меня в необходимости свободного ношения стволов...
Вся новость
Оружие, как впрочем, и свобода личности- атрибут демократии !!!Кто бы что не говорил- это право каждого человека иметь средство защиты !!!Другое дело : надо выдавать его законопослушным гражданам !!!
так же как будущего водителя ) кстати ни чуть не менее опасного, чем просто вооруженного человека ) что бы не происходило на дорогах, авто становится больше. и мы тут сидящие не готовы быть без него. при наличии оружия " у всех " будет то же самое. будут миллионы идиотов , новичков, психов....и будут большинство тех, кто будет примером в умении обращаться с оружием.
так же как будущего водителя ) кстати ни чуть не менее опасного, чем просто вооруженного человека ) что бы не происходило на дорогах, авто становится больше. и мы тут сидящие не готовы быть без него. при наличии оружия " у всех " будет то же самое. будут миллионы идиотов , новичков, психов....и будут большинство тех, кто будет примером в умении обращаться с оружием.
так же как будущего водителя ) кстати ни чуть не менее опасного, чем просто вооруженного человека ) что бы не происходило на дорогах, авто становится больше. и мы тут сидящие не готовы быть без него. при наличии оружия " у всех " будет то же самое. будут миллионы идиотов , новичков, психов....и будут большинство тех, кто будет примером в умении обращаться с оружием.
Да, мы все рискуем на дорогах. Но я не готова ещё и в торговых центрах рисковать собой и своей семьёй! Комната охраны расположена рядом с детской комнатой... Мне страшно подумать, что он мог ещё и убегая отстреливаться...
Да, мы все рискуем на дорогах. Но я не готова ещё и в торговых центрах рисковать собой и своей семьёй! Комната охраны расположена рядом с детской комнатой... Мне страшно подумать, что он мог ещё и убегая отстреливаться...
так же как будущего водителя ) кстати ни чуть не менее опасного, чем просто вооруженного человека ) что бы не происходило на дорогах, авто становится больше. и мы тут сидящие не готовы быть без него. при наличии оружия " у всех " будет то же самое. будут миллионы идиотов , новичков, психов....и будут большинство тех, кто будет примером в умении обращаться с оружием.
Оружие, как впрочем, и свобода личности- атрибут демократии !!!Кто бы что не говорил- это право каждого человека иметь средство защиты !!!Другое дело : надо выдавать его законопослушным гражданам !!!
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
Правоприменительная практика по этой статье не очень хорошая, но есть не мало случаев, когда защищавшихся оправдывали. Где то на guns.ru я видел тему, в которой собирались случаи успешной самообороны.
В середине 2009 года начальник ОЛРР Москвы Николай Боев говорил в интервью, что за 5 месяцев 2009 года было 29 случаев применения зарегистрированого оружия, из них только в 10 случаях стреляющий был привлечён к уголовной ответственности. Общее число владельцев оружия в Москве в 2009 году - 466000.
Т.е. - в большинстве случаев, применение оружия было признано законным.
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
Правоприменительная практика по этой статье не очень хорошая, но есть не мало случаев, когда защищавшихся оправдывали. Где то на guns.ru я видел тему, в которой собирались случаи успешной самообороны.
В середине 2009 года начальник ОЛРР Москвы Николай Боев говорил в интервью, что за 5 месяцев 2009 года было 29 случаев применения зарегистрированого оружия, из них только в 10 случаях стреляющий был привлечён к уголовной ответственности. Общее число владельцев оружия в Москве в 2009 году - 466000.
Т.е. - в большинстве случаев, применение оружия было признано законным.
Оружие, как впрочем, и свобода личности- атрибут демократии !!!Кто бы что не говорил- это право каждого человека иметь средство защиты !!!Другое дело : надо выдавать его законопослушным гражданам !!!
Другое дело : надо выдавать его законопослушным гражданам !!!>/i>
Я вам скажу по секрету что не один гоп - стоп не одна карманная кража не совершается у людей у которых не чего взять.(ну не имея ввиду нариков которые за дозу вырвут у бабушки из рук 10 руб).
Любой "спец" прежде всего психолог и обладает своим чутьём.
А законопослушного гражданина который самоуверенно деферирует полируя в кармане заветный ствол - его гордость и опору - даже я вычислю на раз.
И в глубине души воскрикну "вот он мой рождественский подарок"
:-)
А я далеко не законопослушен. И уж ствол мне на законных основаниях не выдадут....
Статья 37. Необходимая оборона
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
Правоприменительн
В середине 2009 года начальник ОЛРР Москвы Николай Боев говорил в интервью, что за 5 месяцев 2009 года было 29 случаев применения зарегистрированого оружия, из них только в 10 случаях стреляющий был привлечён к уголовной ответственности. Общее число владельцев оружия в Москве в 2009 году - 466000.
Т.е. - в большинстве случаев, применение оружия было признано законным.
Статья 37. Необходимая оборона
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
Правоприменительн
В середине 2009 года начальник ОЛРР Москвы Николай Боев говорил в интервью, что за 5 месяцев 2009 года было 29 случаев применения зарегистрированого оружия, из них только в 10 случаях стреляющий был привлечён к уголовной ответственности. Общее число владельцев оружия в Москве в 2009 году - 466000.
Т.е. - в большинстве случаев, применение оружия было признано законным.
тоже самое
Я вам скажу по секрету что не один гоп - стоп не одна карманная кража не совершается у людей у которых не чего взять.(ну не имея ввиду нариков которые за дозу вырвут у бабушки из рук 10 руб).
Любой "спец" прежде всего психолог и обладает своим чутьём.
А законопослушног
И в глубине души воскрикну "вот он мой рождественский подарок"
:-)
А я далеко не законопослушен. И уж ствол мне на законных основаниях не выдадут....