Тема для сторонников свободного ношения оружия. Обыкновенный расстрел.

Бог создал Людей сильными или слабыми, больными или здоровыми, мужчинами или женщинами
а Кольт уравнял их шансы
Любой дедок, даже сидя и инвалидном кресле способен нажать на спуск
Любая девушка 18 лет легко прострелит гениталии насильнику

Не знаю....вопрос ношения оружия это палка о двух концах. Мое мнение такое, если разрешат, то сначала уйма народу друг-друга перестреляет, но потом криминал явно поутихнет, так как их тоже меньше станет.

В этой жизни ЛЮБОЙ вопрос - "палка о двух концах"... хех...
Вопрос разрешения гражданского оружия самообороны - ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ вопрос ОТНОШЕНИЯ к Гражданам - как к полноправным и ответственным Людям, или как к стаду бессловесных БАРАНОВ!

Леди и джентльмены, дамы и господа добрый вечер
Привет Уважаемая Оксана, вы затронули очень больную тему
но я За Легальное ношение пистолетов(возможно револьверов)
я насколько понял, что один воришка застрелил охранника
допустим бывает, но где гарантия что он ножом не смог бы зарезать его??
оружие у него что легальное было?
Врятли, так как на Украине оно запрещено, в отличии от Молдавии
где преступления против граждан упали на 35%

Соглашусь с вами, но при условии, что ГРАЖДАНСКОЕ ОРУЖИЕ САМООБОРОНЫ должно быть СПЕЦИАЛЬНО разработано и ПРИСПОСОБЛЕНО именно для САМООБОРОНЫ! Сейчас техника позволяет встроить в оружие видеорегистратор, сканер отпечатков пальцев, GPS треккер и GSM коммуникатор. И все это как НЕОТЪЕМЛЕМАЯ часть конструкции! Выстрелить можно только владельцу - по отпечатку пальца, а после выстрела, сразу уходит уведомление в полицию по GSM о времени и МЕСТЕ события, далее в памяти сохраняется картинка цели.
Повторяю, технически реализовать это, не составляет никакой сложности!

спецальное оружие....специально разработано....
Не вижу смысла. Придумали травматическое оружие. И что?! Точность стрельбы ниже, а "убойность" не меньше.
Знакомые проверяли....Результат - простреленное ведро из аналога макарова, который стреляет пулями. Плюс доска 30 с дыркой.
То есть (не дай Бог) в вас будет не дырка, а раздробленная кость или сустав, плюс гематома, которую вылечить труднее, чем сквозное.
Есть еще "отзывы" хирургов. У них было два случая ранений из травматики. Если надо напишу.

1) Травматическое оружие - на то и ТРАВМАТИЧЕСКОЕ, что бы наносить травмы! Но ПО ВОЗМОЖНОСТИ не убить! Сдуру можно и подушкой замолотить досмерти.
2) Принцип адекватности - если есть угроза твоей жизни со стороны злоумышленника, значит и ты имеешь право подвергнуть его жизнь опасности!
3) Сейчас многие дебилы просто не осознают опасности направленного на них травмата, а если еще и обкурился или обкололся - резинки для таких как тайский массаж! Поэтому только огнестрел! Серъезное оружие и никаких заигрываний!
4) Сколько весит современный смартфон? 100-200 грамм! А ведь в нем есть все функции, которые я описал и еще больше! Считаю, что увеличение веса на 100-200 грамм никак не скажется на эффективности ОБОРОНИТЕЛЬНОГО оружия!

Пулегильзотеки будет достаточно. А то со всей этой электроникой, масса и габариты оружия будут больше, а своё предназначение оно будет выполнять хуже, т.е. - законопослушным гражданам будут созданы лишние проблемы и уменьшены возможности себя защитить, а преступники будут плевать на запреты.

Пулегильзотека - позавчерашний век! Сильно помогает при розыске огнестрела?
Пора уже начинать мыслить по новому! Хотя бы обеспечить невозможность выстрелить из гражданского оружия лицу, не являющемуся его владельцем!
Да действительно масса возрастет (+100...200грамм), и возможно такое оружие станет менее эффективным, но не забывайте, что это оружие САМООБОРОНЫ! Это не ковбойский револьвер и не пулемет! Это должен быть скорее комплекс ОПОВЕЩЕНИЯ (шум, СМС в полицию, координаты) + останавливающие функции + фотофиксация + психологический эффект.
Поверьте, когда в вас стреляют, неважно из чего и неважно какое в этот момент оружие у вас - все равно страшно! А если еще и попадут... некоторое ухудшение характеристик оружия, должно быть стимулом в постоянном совершенствовании навыков владения.

Я За 100% ю отмену Травматического оружия, и на замкну его на боевое
можно не боевое а служебное тот же ИЖ на базе ПМ
Но почему я легально и законно живущий в этой стране не могу защитить себя или своих близких от
пьяного отморозки с ножом или битой от бездомной бойцовской собаки?
Легальное оружие нЕ опасно, так как его обладатель знает его найдут если что
так как оно на 100% отстреливается и гильза хватиться в спец хранении

// Законодатели боятся разрешить боевое оружие скрытого ношения ( короткоствол) для население. Причина банальна для нашей страны - это возможность его хищение у обладателя ( контроль за стволами не такой даже чем у ЧОПов) и нападения с целью завладения оружия у владельца. Придется тогда оруженосцу постоянно свой ствол отстаивать. Носить с собой ствол чтобы защищать сам ствол. Рекурсия.

Проводить обыск или личный досмотр имеет право только сотрудник полиции в присутствии двух непричастных понятых (ессссно, при наличии достаточных оснований). Надо было этих раньше застрелить, до входа в их помещение, в порядке самообороны.

Это по Закону в Р.Ф., как на Украине не ясно
единственное они могли предложить самому отдать украденное, оплатить и тихо уйти
у нас Уголовная ответственность наступает при краже более 1000 рублей, 999 рублей 99 коп, это админестративка