Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Тема для сторонников свободного ношения оружия. Обыкновенный расстрел.
В "Караване" - одном из самых крупных торговых центров Киева вчера днем произошло ЧП.
Охрана магазина, где торгуют компьютерной техникой, уличила одного из посетителей в краже флэшки. Охранники завели мужчину в свое помещение и приказали выворачивать карманы. В кармане у вора оказался пистолет, который он тут же пустил в действие. Трое охранников погибли на месте, четвертый ранен. Убийце удалось скрыться.
А теперь, дорогие сторонники, попробуйте убедить меня в необходимости свободного ношения стволов...
Вся новость
А по пьяни? Тогда люди тоже дают отчет своим действиям? Или будем выдавать оружие только полным трезвенникам? И насчёт опыта западных стран, не согласна, в корне. Да, у них показатели улучшились, после разрешения. Только не забывай, что мы - не они. Мы вообще ДРУГИЕ, и мозги у нас ДРУГИЕ. Короче, могу я тебе долго рассказывать про менталитет, бла-бла-бла... но ты и сама, думаю, прекрасно это понимаешь.
А по пьяни? Тогда люди тоже дают отчет своим действиям? Или будем выдавать оружие только полным трезвенникам? И насчёт опыта западных стран, не согласна, в корне. Да, у них показатели улучшились, после разрешения. Только не забывай, что мы - не они. Мы вообще ДРУГИЕ, и мозги у нас ДРУГИЕ. Короче, могу я тебе долго рассказывать про менталитет, бла-бла-бла... но ты и сама, думаю, прекрасно это понимаешь.
Ниже тебе коммент уже написали про оружие и в бывших республиках, и про то что в стране зарегистрированного охотничьего оружия хоть завались. Кстати происшествий с ним просто крупицы, по сравнению с теми же ДТП. У кого склонность к лишению жизни другого есть, то ему пофиг чем это сделать. В ход идет все: от монтировки до вилки. А вот у того на кого напали, причем зачастую неожиданно, нет ничего ...
Всё вроде правильно, всё верно. И в охрану надо брать спецов, а не просто людей, отслуживших. И если в зале были люди с оружием, они б преступника подстрелили бы, вмиг. И прочее, и прочее... Только вот мне совсем не по себе стало от этой новости, потому что я сама бываю с этом торговом центре через день, и одна, и с детьми... Кто-то из вас хотел бы, чтоб неравнодушные вооружённые посетители популярного торгового центра открыли пальбу по убегающему вору, зная, что на пути у шальной пули может оказаться ваш ребёнок, а? Да и какая к чёрту разница, какая охрана была в магазине? Тема о том, что нельзя налево и направо продавать оружие всем подряд. Этот дебил ведь спокойно мог бы застрелить кого-нибудь на остановке, если бы его толкнули, допустим...
В нашей стране оружие уже разрешено - дробовики, карабины, травматика. Уже 5 миллионов человек владеют зарегистрированным оружием. Речь идёт о том, что-бы добавить пистолеты к списку оружия, разрешённого к гражданскому обороту.
Всё вроде правильно, всё верно. И в охрану надо брать спецов, а не просто людей, отслуживших. И если в зале были люди с оружием, они б преступника подстрелили бы, вмиг. И прочее, и прочее... Только вот мне совсем не по себе стало от этой новости, потому что я сама бываю с этом торговом центре через день, и одна, и с детьми... Кто-то из вас хотел бы, чтоб неравнодушные вооружённые посетители популярного торгового центра открыли пальбу по убегающему вору, зная, что на пути у шальной пули может оказаться ваш ребёнок, а? Да и какая к чёрту разница, какая охрана была в магазине? Тема о том, что нельзя налево и направо продавать оружие всем подряд. Этот дебил ведь спокойно мог бы застрелить кого-нибудь на остановке, если бы его толкнули, допустим...
Оксана привет, в том то и дело что нет
не знаю как у вас на Украине у нас в Р.Ф. Категорически Запрещено Применять оружие Огнестрельное в Магазине
Закон Об Оружии + ведомственные инструкции
Разрешение на ношение стволов не даст не чего кроме проблемм.
Сейчас все вооружённые ограбления совершаются с травматиескими стволами похищеными или отобраными.
Не валят людей при налётах так как от травматики шуму много а толку мало.
Будут боевые стволы свидетелей оставлять не будут.
Не нужно быть обалденным психологом чтоб на улице определить человека со стволом а завладеть им - это дело техники (причём как два пальца ...)
Причём большенство кто печётся за разрешение на ношение не психологически не технически в случае реальной опасности не смогут им воспользоваться.
Разрешение на ношение стволов не даст не чего кроме проблемм.
Сейчас все вооружённые ограбления совершаются с травматиескими стволами похищеными или отобраными.
Не валят людей при налётах так как от травматики шуму много а толку мало.
Будут боевые стволы свидетелей оставлять не будут.
Не нужно быть обалденным психологом чтоб на улице определить человека со стволом а завладеть им - это дело техники (причём как два пальца ...)
Причём большенство кто печётся за разрешение на ношение не психологически не технически в случае реальной опасности не смогут им воспользоваться.
Оружие, как впрочем, и свобода личности- атрибут демократии !!!Кто бы что не говорил- это право каждого человека иметь средство защиты !!!Другое дело : надо выдавать его законопослушным гражданам !!!
Мнение жителя Латвии о вопросе легализации короткоствольного оружия в России. Своё мнение он основывает на латвийском опыте.
А в России уже 5 миллионов человек владеют зарегистриро
Не мне тебе рассказывать, на что способен человек при особых обстоятельствах
Сам, знаешь, всё в жизни бывает))))
не знаю как у вас на Украине у нас в Р.Ф. Категорически Запрещено Применять оружие Огнестрельное в Магазине
Закон Об Оружии + ведомственные инструкции
Сейчас все вооружённые ограбления совершаются с травматиескими стволами похищеными или отобраными.
Не валят людей при налётах так как от травматики шуму много а толку мало.
Будут боевые стволы свидетелей оставлять не будут.
Не нужно быть обалденны
Причём большенство кто печётся за разрешение на ношение не психологически не технически в случае реальной опасности не смогут им воспользоваться.
Сейчас все вооружённые ограбления совершаются с травматиескими стволами похищеными или отобраными.
Не валят людей при налётах так как от травматики шуму много а толку мало.
Будут боевые стволы свидетелей оставлять не будут.
Не нужно быть обалденны
Причём большенство кто печётся за разрешение на ношение не психологически не технически в случае реальной опасности не смогут им воспользоваться.
Сам от себя не устаёшь?
Сам от себя не устаёшь?