Суд Брянска приговорил женщину, сбившую девочку, к 4 годам колонии

а, вообще, я отвечала Troshe, а не Невидимке...

Я согласен с вами, сел за руль внимательность 100% и никак по другому, со школы известно что скорость 60 км-час даёт: 1 минута,- 1 км пути, 1000м : 60сек=16,6 метров в сек. пути, тётенька ехала со скоростью 32 м сек, больше, какой пешеход уцелеет и успеет убежать если он на пути машины? раньше не так уж и давно, телефонов не было, но уже было радио у каждого и была статистика 5% примерно аварий случалось пока водила переключал диапазон радио, а теперь +мобильник... то же самое...

со школы известно что скорость 60 км-час даёт: 1 минута,- 1 км пути, 1000м : 60сек=16,6 метров в сек. пути, тётенька ехала со скоростью 32 м сек
Вы, видимо, двоечник: 60 км/ч это у Вас 16,8 м/сек, а 72 км/ч это у Вас уже 32 м/сек... Какая-то геометрическая прогрессия получается...

НИКОГДА!!!

Может не поверите, никогда! а если звонят, съезжаю на обочину включаю аварийку и только тогда разговариваю! И еще, про то что скорость при ДТП была превышена - можно списать на то, что девушка болтала по мобильнику и дескать заговороилась, не заметила как превысила, но в тех же новостях сказали, что штрафовали её за последний год (за последний год! Вдумайтесь!) только за превышение скорости четыре раза, а это уже, наверное о чем то говорит! Напирмер, о том, что эта девушка на одном месте ПДД видела и соблюдать их никакого смысла не видела!

Ну если учесть, что два раза за езду непристегнутой, то за превышение скорости максимум 2 раза выходит....Это так точности ради...А еще это говорит о том, что взятки она не любила давать

В каком месте он просматривался? - включаем мозги и думаем ещё раз. Мозги это те что в голове обычно бывают....))

Во-первых, я Вас не оскарбляла( это что касаемо мозгов), во-вторых, знак просматривается глазами....Раскройте их и будет Вам счастье.

Я Вас тоже не гнобил
Знак просматривается, если рядом нет сарая, но это всё равно ничего не значит, т.к. не было знака на разделительной, и не было зебры. следовательно не было видно ни одного признака пп!!!

Александр, спорить даже не буду, единственно. с чем согласна, так это отсутствие знака на разделительной. Зебра не нарисована, так в большинстве городов она появляется к 9 мая....А ,вообще, если ты едешь и видишь, что справа, слева или перед тобой кто-то начал тормозить-есть повод притормозить и тебе и быть повнимательнее....Сел за руль-уже виноват, как говорится....Видеть знаки тоже надо издалека, а не в последний момент.Так что виновность девушки-водителя бесспорна, для меня, по крайней мере. Спасибо за дискуссию!.

Да кто ж спорит? Я разве говорил, что наказания не должно быть? Я говорил, что можно было бы и помягче. Ведь есть смягчающие обстоятельства. И потом, почему ни дорожники, ни гаишники не понесли никакого наказания. Нашли крайнюю и на ней отыгрались.

Тут есть такою нюанс, на дороге водитель в первую очередь должен соблюдать запрещающие знаки. То есть грубо говоря - нет кирпича -проезд разрешен, нет знака парковка запрещена-значит разрешена и т.д. Так и тут нет знака ремонтные работы, ограничения скорости, перехода, разметки - значит ограничений нет.
По факту иногда, а на практике весьма часто те или иные знаки или разметка не видны или малозаметны, как вариант есть обратное например перекресток с 26 знаками!!!
Разумеется нормальный человек не способен за маломальски вменяемый промежуток времени все их заметить и обдумать.
Поэтому знаки должны быть хорошо видны и не вызвать проблем с их пониманием и осмыслением.

Да не машина,а автомобиль Сноповязалка тоже машина и паровоз!

я отец.Какого извините духа она с ребенком поперлась.?Убийца- мать

Отличный ответ я с вами согласен.25 лет за рулем ни одной аварии по моей вине.

...любые "непонятки" на дороге, нет покрытия, разметки и прочее...что угодно, даже без знания правил, разумный чел. хотя бы притормаживает ...
Я мог бы и согласиться. Но отсутствие какой-либо разметки на наших дорогах ещё ни о чём не говорит. И отсутствие "зебры" ещё не повод двигаться по городу со ск. 20 км/час.

А где Вы увидели "непонятки" в данной ситуации с точки зрения водителя - перед ним (ней) ровная прямая дорога, никаких знаков или светофоров впереди не просматривается... Или по вашему ровная прямая дорога в России это уже непонятка?.. )))

согласен с вами..условка вполне подошла бы..к тому же если учесть видео..так дорогу не должна переходить мама с дитем...

дорогу нужно переходить,а не перебегать!!!темболее с ребёнком!!!!

+1
еще судил бы маму ребенка