3 мая
Hyundai Santa Fe Premium 2.4 4WD AT
Машиной доволен на 99%, тут уже писали по эксплуатации на 91 тыс. км, добавлю со своими 257 тыс.км. - 1. Масло в двигатель ни в коем случае не шелл...
4.8
23 мая
Renault Duster 1.5 dCi 109hp 2WD MT
Да, авто недооценено автолюбителями: надежность, экономичность, управляемость, большой объём багажника, просторный салон. Машина крепкая и быстрохо...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Советские инженеры.

Как же круты были советские инженеры, создавшие пол века назад, с помощью карандаша, логарифмической линейки и листа ватмана, самолет ракетоносец, который даже сейчас превосходит по скоростным характеристикам самые современные западные истребители пятого поколения. ТУ-160 легко уходит от F-35, которые пытаются его сопровождать.
Иван Петров
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
286
Иван ПетровВ ответ на маргинал 44
маргинал 44
ПолАскать с отжимом ...это как? ))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Эх. Учить тебя. Зажал надежно и ласкаешь.))
СсылкаПожаловаться
Иван ПетровВ ответ на Ольга
Ольга
да, жаль только для обычного человеческого комфорта, советские инженеры ничего не сделали, ни пылесосов, ни стиральных машин, ни автомобилей, вообще ничего что бы радовало и помогало,,,,ракета чтобы убивать,,,,нечем гордится
СсылкаПожаловаться
В 80-е годы у меня были электронные часы "Электроника". Отличные и удобные по тем временам часы. Был советский калькулятор и не один. Был простой. Был программируемый. Могу много перечислять. Холодильник "Бирюса" родители в 1963 году покупали. Лет двадцать назад отдали знакомым в деревню, так он у них до сих пор работает.
СсылкаПожаловаться
маргинал 44В ответ на Иван Петров
Иван Петров
В 80-е годы у меня были электронные часы "Электроника". Отличные и удобные по тем временам часы. Был советский калькулятор и не один. Был простой. Был программируемый. Могу много перечислять. Холодильник "Бирюса" родители в 1963 году покупали. Лет двадцать назад отдали знакомым в деревню, так он у них до сих пор работает.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Их (часы) у нас выпускали ) 50 рублей стоили...сейчас даже стен от той конторы не осталось.
СсылкаПожаловаться
Степан Галичин
Конечно же, что огромный бомбардировщик с лёгкостью ушёл по скорости от современного массового истребителя, это душу греет, но вот инженерная мысль тут не причём, ТУ-160 стал ответом на В-1 различных модификаций, это первое, а второе, американские военные инженеры разрабатывали свой F-35 руководствуясь концепцией безконтактного боя, и с этой задачей он справляется. Другой разговор, зачем на перехват послали именно эти самолёты, зная что там летит, это вопрос уже к японским военным.
Кстати, самые скоростные самолёты конструировали и строили в 60-х, позже от этой концепции отошли, понимая, что расход топлива на форсаже огромен, а термические нагрузки на корпуса делает авиатехнику дорогой в эксплуатации, да и задачи изменились.
СсылкаПожаловаться
маргинал 44В ответ на Степан Галичин
Степан Галичин
Конечно же, что огромный бомбардировщик с лёгкостью ушёл по скорости от современного массового истребителя, это душу греет, но вот инженерная мысль тут не причём, ТУ-160 стал ответом на В-1 различных модификаций, это первое, а второе, американские военные инженеры разрабатывали свой F-35 руководствуясь концепцией безконтактного боя, и с этой задачей он справляется. Другой разговор, зачем на перехват послали именно эти самолёты, зная что там летит, это вопрос уже к японским военным.
Кстати, самые скоростные самолёты конструировали и строили в 60-х, позже от этой концепции отошли, понимая, что расход топлива на форсаже огромен, а термические нагрузки на корпуса делает авиатехнику дорогой в эксплуатации, да и задачи изменились.
СсылкаПожаловаться
Но сам факт гордиться не мешает...этот ту один сожрет керосина больше чем мой район в битве за урожай )
СсылкаПожаловаться
Степан ГаличинВ ответ на маргинал 44
маргинал 44
Но сам факт гордиться не мешает...этот ту один сожрет керосина больше чем мой район в битве за урожай )
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Главное, чтоб керосину до дому хватило)))
СсылкаПожаловаться
(RED)В ответ на маргинал 44
маргинал 44
Но сам факт гордиться не мешает...этот ту один сожрет керосина больше чем мой район в битве за урожай )
СсылкаПожаловаться
История переписки2
так хочется гордиться! чем то еще можно???
СсылкаПожаловаться
маргинал 44В ответ на (RED)
(RED)
так хочется гордиться! чем то еще можно???
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Можно! Гусские присобачили к китайскому доильному аппарату свой аллюминиевый бачек...и теперь он считается произведенным в России...правда как две капли похож на китайского собрата компрессора установленного у меня в гараже...поэтому его и выбрал,чтоб запчасти одинаковые были )
СсылкаПожаловаться
(RED)В ответ на маргинал 44
маргинал 44
Можно! Гусские присобачили к китайскому доильному аппарату свой аллюминиевый бачек...и теперь он считается произведенным в России...правда как две капли похож на китайского собрата компрессора установленного у меня в гараже...поэтому его и выбрал,чтоб запчасти одинаковые были )
СсылкаПожаловаться
История переписки4
достижение!!! а то все о самолетах да самолетах...выпущенных еще при СССР
СсылкаПожаловаться
Иван ПетровВ ответ на Степан Галичин
Степан Галичин
Конечно же, что огромный бомбардировщик с лёгкостью ушёл по скорости от современного массового истребителя, это душу греет, но вот инженерная мысль тут не причём, ТУ-160 стал ответом на В-1 различных модификаций, это первое, а второе, американские военные инженеры разрабатывали свой F-35 руководствуясь концепцией безконтактного боя, и с этой задачей он справляется. Другой разговор, зачем на перехват послали именно эти самолёты, зная что там летит, это вопрос уже к японским военным.
Кстати, самые скоростные самолёты конструировали и строили в 60-х, позже от этой концепции отошли, понимая, что расход топлива на форсаже огромен, а термические нагрузки на корпуса делает авиатехнику дорогой в эксплуатации, да и задачи изменились.
СсылкаПожаловаться
Другой разговор, зачем на перехват послали именно эти самолёты, зная что там летит

А у них есть что-то более скоростное? ))
Представил летчика F-35 в кабине ревущего из последних сил, готового развалиться от перенапряжения суперсовременного самолета, наблюдающего, как русская махина легко отрывается от него и быстро превращается в точку... "Ну и подумаешь.(( Не очень то и хотелось.(("
)))))
Любое преимущество техники, будь то: скорость, высота, маневренность и т. д. , может сыграть решающую роль в реальном бою.
СсылкаПожаловаться
Степан ГаличинВ ответ на Иван Петров
Иван Петров
Другой разговор, зачем на перехват послали именно эти самолёты, зная что там летит

А у них есть что-то более скоростное? ))
Представил летчика F-35 в кабине ревущего из последних сил, готового развалиться от перенапряжения суперсовременного самолета, наблюдающего, как русская махина легко отрывается от него и быстро превращается в точку... "Ну и подумаешь.(( Не очень то и хотелось.(("
)))))
Любое преимущество техники, будь то: скорость, высота, маневренность и т. д. , может сыграть решающую роль в реальном бою.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
F- 15 Игл, ответом на появление которых, стало семейство СУ 27, ну очень похожих на первых.
Опять же , преимущество техники в скорости, точности , скрытности лучше, когда это изделие работает отдельно от человека, в чём у "соперников" есть определённые результаты, по крайней мере в авиаприминении.
А так то да, можно вырастить новую породу скакунов, посадить на них "внуков" Будённого, и хвалиться, что их не догнали....
СсылкаПожаловаться
Даниил ВеликийВ ответ на Иван Петров
Иван Петров
Другой разговор, зачем на перехват послали именно эти самолёты, зная что там летит

А у них есть что-то более скоростное? ))
Представил летчика F-35 в кабине ревущего из последних сил, готового развалиться от перенапряжения суперсовременного самолета, наблюдающего, как русская махина легко отрывается от него и быстро превращается в точку... "Ну и подумаешь.(( Не очень то и хотелось.(("
)))))
Любое преимущество техники, будь то: скорость, высота, маневренность и т. д. , может сыграть решающую роль в реальном бою.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
F15 raptor быстрее ту-160 на 200 км/ч, но видимо его там не было, или на обеде был))). В реальном бою ту-160 атаковали бы ракетой.
СсылкаПожаловаться
Ромуальд ИберийскийВ ответ на Иван Петров
Иван Петров
Другой разговор, зачем на перехват послали именно эти самолёты, зная что там летит

А у них есть что-то более скоростное? ))
Представил летчика F-35 в кабине ревущего из последних сил, готового развалиться от перенапряжения суперсовременного самолета, наблюдающего, как русская махина легко отрывается от него и быстро превращается в точку... "Ну и подумаешь.(( Не очень то и хотелось.(("
)))))
Любое преимущество техники, будь то: скорость, высота, маневренность и т. д. , может сыграть решающую роль в реальном бою.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Пум - нажал кнопочку "пуск" и пусть ракета "перенапягается".)
СсылкаПожаловаться
ЖЫРНЫЕ
Советские инженеры были круты, обучались много людей, талантливые люди получали образование, а сейчас ауешное образование проходят молодёж, а государству плевать что у нас народ живёт в нищете и преступности.
СсылкаПожаловаться
Весёлый Роджер
Советские инженеры бесспорно были крутыми, но вот нормальный телевизор или стиральную машинку сделать не могли)))
СсылкаПожаловаться
Весёлый Роджер
SR-71 Blackbird
СсылкаПожаловаться
Весёлый РоджерВ ответ на Весёлый Роджер
Весёлый Роджер
SR-71 Blackbird
СсылкаПожаловаться
Думаю будет побыстрее Ту-160))
СсылкаПожаловаться
ЮрьевичВ ответ на Весёлый Роджер
Весёлый Роджер
Думаю будет побыстрее Ту-160))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Зря думаешь - где он теперь, этот Дрозд?! Его уже 20 лет как сняли с эксплуатации!))
СсылкаПожаловаться
Степан ГаличинВ ответ на Юрьевич
Юрьевич
Зря думаешь - где он теперь, этот Дрозд?! Его уже 20 лет как сняли с эксплуатации!))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Исчезли цели и задачи, спутники легко справляются с тем, для чего создавались эти монстры.
Кстали, ланкастеры, ответом на появление которых явился ту-160, хоть и не сняты с вооружения, но практически не используются, боевая эффективность этих самолётов в реальных боевых условиях с равноценным противником стремится к нулю, а затраты на эксплуатацию существенны. Папуасов проще и дешевле бомбить при помощи древнего В-52, а против ПВО томогавки и подобное, да даже $ в хорошем количестве дают больший результат.
СсылкаПожаловаться
ЮрьевичВ ответ на Степан Галичин
Степан Галичин
Исчезли цели и задачи, спутники легко справляются с тем, для чего создавались эти монстры.
Кстали, ланкастеры, ответом на появление которых явился ту-160, хоть и не сняты с вооружения, но практически не используются, боевая эффективность этих самолётов в реальных боевых условиях с равноценным противником стремится к нулю, а затраты на эксплуатацию существенны. Папуасов проще и дешевле бомбить при помощи древнего В-52, а против ПВО томогавки и подобное, да даже $ в хорошем количестве дают больший результат.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Конечно все верно, но все эти дальние бамбардировщики созданы только с одной первейшей целью - достать или Россию или Америку! Для папуасов достаточно цветной революции...))
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария