SOS!!!!! Разметка, куда же ты пропала???

Можно по лшишению задать несколько вопросов Как они обосноваличто вы выехали на сторону встречного движения. Там что знак стоял обгон запрещен. Схему составляли как было расположено ваше авто во время нарушения с замерами в масштабе С подписями понятых. На основании чего вас прнизнали виновным

Нет, ни знаков, ни разметки там не было вообще. Схема не составлялась. Схема появилась лишь на третьем заседании суда, разумеется без подписей понятых и моей. На схеме было указано неверное расположение машины, никаких размеров не указано, и, самое смешное, не верно указан адрес. Наше заявление протестка такой схеме суд оклонил, и прилоджил её к делу. Ну о чем еще можно говорить? Более того, сам инспектор представил суду фотографию с места нарушения, которая опровергала его же схему. Так как они не стыковались, фотографию к делу не приложили )))))))

Вот вашапевая ошибка в протоколе при составлении нужно было писать схема не составлялась. Тогда бы ее в суде не было. А вот если на фото было противоречие схеме значит там было видно то вы невиновны вот вы бы и согласились приобщить ее к делу . А прочитаю статью в журнале тогда может еще какие мнеия выскажу

Нет, Сергей, это не верно. У нас же имело мето не ДТП, а нарушение правил, поэтому схема не является обязательной. К тому же на суде был задан вопрос инспектору насчет появления схемы, его ответ был: "Нас вызвали на ДТП, и мы составили схему на следующий день", так что она появилась бы по любому. Выезд то на встречку был, но не такой, как мне "клеили", выезд на встречку был вызван дизориентацией в следствии неправильного оформления проезжей части, отсутствием разметки и знаков. Точнее, один знак там был, "объезд препятствия справа", но он стоял на земле, и вместе с пластиковыми блоками, на которые он опирался, был засыпан снегом, представляя собой один большой сугроб. Что бы было понятно, о чем речь, представляю фотографию этого места, только много позже, когда снега нет и знак хотя бы повесили на блок, а тогда он стоял на земле.

Вот потому то схема и появилась раз в протоколе не было написано что она не составлялась. Как я понял юрист у вас был уже после того как вы дело проиграли в суде . А почему вы когда на суд пошли первый раз были без автоюриста. Я не знаю как обстояло дело в суде и какие вы там доводы приводили Поэтому ничего сказать не могу. Но судя по фото если данная дорога с двух сторонним движением обьехав данное препятствие слева вы выехали на встречку. Даже если никаких знаков на препятствии бы не было.

Да, у мирового судьи я был без юриста, с юристом на втором (районный суд) и третьем (городской суд).
"обьехав данное препятствие слева вы выехали на встречку" - на этом как раз и строилась защита. Дело в том, что КОАПФ статьи 12.15 часть 3 прямо так и утверждает, что "Выезд на встречную полосу, связанный с объездом препятствия слева, когда есть возможность объехать справа, наказывается штрафом 1500 руб." И трактоваться по другому здесь и не может, точно так же, как и Вы дали правильную формулировку.

Вот потому то схема и появилась раз в протоколе не было написано что она не составлялась.
Сергей, ну какая разница, написал я в протоколе про схему или нет, если ГАИшники сами подтвердили, что схема не составлялась, а была составлена на следующий день ))))

Но, я Вам больше скажу, даже на такое нарушение, как объезд препятствия слева, я не шел, и в мыслях не было. Просто в моём представлении дорога выглядела так:

Понятно сколько человек столько и мнений

Я глядя на данный перекресток подумал что препятствие в виде сугроба и не важно был на не знак или нет Находися примерно посеедине. Значит слева его обьезжат можно при условии что справа нельзя проехать (дорога перрекопана. засыпана . вообще проехать невозможно) В остальных случаях препятствие нужно обьезжать справа. Судя по статье в журнале вам помог нарушить правила навигатор посоветовав вам ехать прямо. Я сожалею что так полчилось Но я если честно тоже считаю что вы выехали на встречную полосу и не на ту которую в журнале написано что вы остановились перед знаком. А обьезжая препятствие слева. Права управления в данном случае конечно можно было вас и не лишать достаточно штрафа. Но тут дело пошло на принцип и вам приписали максимальное наказание переквалифицировав статью. Вот я вам скажу так лишением запахло как только к вам подошел инспектор ГАИ и сказал что вы выехали на встречку. У вас не хватило опыта общения с инспекором. 04.05 на меня был составле протокол о превышении скорости с видеофиксацией Я его подписал. При разборе в ГАИ я привел 5 нарушений при его составлении допущенных инспектором На основании 2 нарушений данный протокол не имеет юридической силы. А нет протокола нет нарушения с чем согласился начальник ГАИ присутствовавший на кмиссии.

А тут я с вами согласен, отсудить что то можно, лишь доказав неправильность составления, но не обоснованность своих действий на дороге. Что само по себе не верно, когда речь идет о правосудии.
В моем случае, кстати, навигатор сообщил, что надо взять правее, и при этом не было никаких запретов это действие выполнить, поэтому на навигатор я не грешу. Навигатор же сообщил взять левее, потому что эта дорога полгода назад была односторонней. И действовал я согласно пункту правил 9.1, по которому меня и судили, то есть самостоятельно разделил проезжую часть на две половины и следовал по своей половине. Самое удивительное, что разделил я дорогу совершенно верно, в точности с существовавшими там полосами ранее. Взгляните сами, три полосы налево, одна направо. Я ехал точно по второй полосе справа. Вот фото:




Так что пункт 9.1 я выполнил в точности.

Вожможно что настояв наоборот на составлении схемы вы могли возможно выиграть суд Ведь схему то составляли бы ГАИ а как они вас моглиобвинить в суде о выезде на встречку если бы сами составили схему с размерами что вы стоите на своей стороне дороги тут бы судья принял вашу сторону. Он тоже не дурак . Что поделаеш что у нас в государстве все наоборот 70 лет строили социализм в итоге выяснилось что его нети быть не может . Теперь строим капитализм но опять свой руссий. Невзирая на то что за границей данный капитализм развивается не одну сотню лет И довольно успешно.

Это еще одна большая тема для дискуссии )) Я то как раз считаю, что ничего успешного за границей нет, кроме успешного загнивания )) Человек там уже давно стал машинкой для зарабатывания денег, болванчиком, можно даже сказать - рабом. У меня очень много друзей и в Америке, и в Англии, и в Израиле, с которыми я держу постоянную связь, и после каждого разговора с ними хочется плеваться от того, как они живут. Это сплошная экономия и поиск средств, на всё другое у них просто нет времени. У них нет будущего, это тупиковый путь развития.

Я в сибири живу так вот весь дальний восток и вся сибирь заполнена праворуким металоломом загнивающей японии Который их бедные жители либо не захотели ремонтировать либо просто выбросили на свалку. Потому что они купили новые. А мы этот металолом подобрали и ездим на нем. Вот это и есть наше будущее Доедать обьедки с ихнего стола. И покупать у них вещи сделанные у них по технологиям придуманными у нас. Если мы не сможем наладить порядок у нас в стране. У них загнивающих законы таковы что украсть можно истратить ворованное нельзя. А унас даже не знаю что проще украсть или потратить .Если украл 2 мешка в тюрьму пожизненое ему. А если украл много миллионов то ему условно и то много У него же дети он их воспитывает хорошо. Так что я лично не знаю что лучше. Наверное для этого нужно самом пожить и там и тут. Тогда можно будет сказать

Даже не прочто пожить, тут ведь тоже, как лотерея, куда попадешь. Надо исследовать очень много аспектов, что бы сделать выводы, и не только имущественные, но и духовные, культурные, политические, экономические и всё прочее. А пока положение России лишь ухудшается после развала СССР. И, по моему, сразу по всем показателям.

Ну что вы так пессимичтично у нас в россии за несколько лет появилось столько миллионеров что америке и не снилось Да наверное все страны взять за последние 100 лет

А это повод к оптимизму? Вспомните нерушимые законы физики - если где то что то появилось, значит где оно пропало ))))))
Вот статистика, приводимая агенством РИФ:
Федеральная служба государственной статистики РФ в 2010 году провела аналитическое исследование распределения доходов среди населения страны:
- в крайней нищете находятся 13,4% с доходами ниже 3.422 рубля в месяц
- в нищете существуют 27,8% с доходом от 3.422 до 7.400 рублей
- в бедности перебиваются 38,8% с доходами от 7.400 до 17.000 рублей
- выше бедности проживают 10,9% с ежемесячным доходом от 17.000 до 25.000 рублей
- со средним достатком живут 7,3%, их доходы от 25.000-50.000 рублей в месяц
- к состоятельным относится 1,1%, они получают от 50.000 до 75.000 рублей в месяц
- и только 0,7% богатых имеют доход свыше 75.000 рублей в месяц.
Иными словами 90,9% населения с переменным успехом балансирует на черте бедности.

Что если где то пропало и где то появилсь Я даже догадываюсьгде пропало и где появилсь. И еще одно стат данные 70% всех денег которыми располагает страна находятся в Москве а остальные 30 распределены на всю страну Вот всем кто за МКАДОМ живет и не хватает

по моему то же