Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Закон о тонировке вышел 23 сентября, а моего мужа оштрафовали 24 на посту-500р., и естественно у сотрудника ДПС небыло измерительного прибора. Законно ли это? Может ли он точно, "на глаз" определить уровень тонировки???
Так этот факт и ни кто не оспаривает, что любой инспектор ГИББД может составлять протокол за тонировку, а имеет ли он право проверять ее на соответствия госту
Нет, никакого разрешения и допуска инспектору не требуется. У него есть должностная инструкция, где написано, что он может применять соответствующие технические средства.
Только документ на прибор можете спросить.
Нет, никакого разрешения и допуска инспектору не требуется. У него есть должностная инструкция, где написано, что он может применять соответствующие технические средства.
Только документ на прибор можете спросить.
Советую почитать правила замера светопропускания (да и вообще правила пользования приборами). Дома все, что пожелаешь. А на службе (или на работе) лицо, использующее технические средства должно иметь допуск.
Советую почитать правила замера светопропускания (да и вообще правила пользования приборами). Дома все, что пожелаешь. А на службе (или на работе) лицо, использующее технические средства должно иметь допуск.
Болтать могут все и будут мерить все, только в суде придется доказывать, что замер произведен лицом без нарушения правил замера и сертифицированным прибором (если сотрудник ДПС докажет, что замер произведен правильно, если он не знает правил замера? Очень спорный вопрос. А "разъяснения" этого лица юридической силы не имеют.
Болтать могут все и будут мерить все, только в суде придется доказывать, что замер произведен лицом без нарушения правил замера и сертифицированным прибором (если сотрудник ДПС докажет, что замер произведен правильно, если он не знает правил замера? Очень спорный вопрос. А "разъяснения" этого лица юридической силы не имеют.
Дело в том, что в суде не сотрудник должен будет что-то доказывать, а лицо обратившееся туда. И ссылочка Светланы очень на многое ставит точку в этих спорах.
Советую почитать правила замера светопропускания (да и вообще правила пользования приборами). Дома все, что пожелаешь. А на службе (или на работе) лицо, использующее технические средства должно иметь допуск.
Может быть удостоверение (любого образца... может просто бланк с печатью, что данный человек имеет право пользоваться данным прибором или производить подобные операции). Ни разу на допуск не сдавали?
А "спецы", подобные Свете Титовой лучше бы на лавочке рассуждали.
Может быть удостоверение (любого образца... может просто бланк с печатью, что данный человек имеет право пользоваться данным прибором или производить подобные операции). Ни разу на допуск не сдавали?
А "спецы", подобные Свете Титовой лучше бы на лавочке рассуждали.
На разные допуски я сдаю ежегодно. Уточнять количество и категорию моих допусков здесь не место. И где Вам лучше рассуждать, тоже уточнять не буду. По поводу "разрешения или допуска" у ИДПС, см. ссылку http://auto.mail.ru/article.html?id=3249...
На разные допуски я сдаю ежегодно. Уточнять количество и категорию моих допусков здесь не место. И где Вам лучше рассуждать, тоже уточнять не буду. По поводу "разрешения или допуска" у ИДПС, см. ссылку http://auto.mail.ru/article.html?id=3249...
Может быть удостоверение (любого образца... может просто бланк с печатью, что данный человек имеет право пользоваться данным прибором или производить подобные операции). Ни разу на допуск не сдавали?
А "спецы", подобные Свете Титовой лучше бы на лавочке рассуждали.
А проверять на алкоголь??? Тоже специальный допуск нужен??? А палкой махать тоже -допуск. Любой ДПС-ик имеет право пользоваться всем чем угодно, в предах своих обязанностей. И никогда в суде не доказать что у сотрудника не было специального разрешения.
Спасибо за информацию, а то вот собираюсь на недельку к вам в гости, а к себе на родину и с 30 летним стажем не хочется быть лохом. Вся проблема заключалась и заключается в том что они (ГАЙЦЫ) с начала берут документы, а уж потом качают права. Однобоко, явное неравенство
Спасибо за информацию, а то вот собираюсь на недельку к вам в гости, а к себе на родину и с 30 летним стажем не хочется быть лохом. Вся проблема заключалась и заключается в том что они (ГАЙЦЫ) с начала берут документы, а уж потом качают права. Однобоко, явное неравенство
Только документ на прибор можете спросить.
Только документ на прибор можете спросить.
http://auto.mail.ru/article.
Любой сотрудник
http://auto.mail.ru/article.
Любой сотрудник
А "спецы", подобные Свете Титовой лучше бы на лавочке рассуждали.
А "спецы", подобные Свете Титовой лучше бы на лавочке рассуждали.
ПДД еще понимаю а АПК причем)))) может КоАП РФ имелл ввиду)))
А "спецы", подобные Свете Титовой лучше бы на лавочке рассуждали.