11 мая
Lada (ВАЗ) Largus 1.6 90hp MT
Очень практичная машина для работы. Вместительный багажник . Недорогой сервис.Есть недостатки, но они незначительны Такая модель всегда будет польз...
3.5
2 июня
Nissan X-Trail 2.5 CVT 4WD
Остался доволен машиной. Комфортно, удобно, престижно. Удовлетворяет все мои запросы, поломок не было. Езжу немного, пару раз в год по 1000-1200км....
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Шиповка или липучка

Доброго всем дня. Сейчас езжу по старинке на шипах, но после последнего шиномонтажа заметил, что половины шипов нет и стал задумываться о липучке. В этом году в Спб погода не мороз, за весь сезон гололеда еще не видел, вроде еще заморозков не было. Езжу до работы (иногда только до метро) и обратно. За город не выезжаю. Имеет ли смысл поменять шипы на липучку, в целях безопасности или все-таки оставить все как есть и не париться?
Александр
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
121
14567
Юрий ПроничевВ ответ на Павел Кучеров
Павел Кучеров
Разрешено ли использовать шипованную резину без значка Ш на заднем ветровом стекле,и какие последствия при общении с инспектором ДПС ожидают?
СсылкаПожаловаться
Если не поддаваться на развод инспектора - то никаких последствий. Ответственность за отсутствие знака "Шипы" не предусмотрена (инспектора разводят наивных водителей тыкая в "Основные положения по допуску ТС ...", но лукавят, будто отсутствие знака "шипы" составляет состав правонарушения согласно ст. 12.5.1).

Особо упертых ИДПС можно осадить требованием составить административный материал на себя или своего напарника (водителя автомобиля ДПС) по той же статье за отсутствие опознавательного знака "Перевозка детей". Вот текст пункта тех же "Положений...", обязывающих иметь на ТС такой знак:
8. На транспортных средствах должны быть установлены опознавательные знаки:
"Перевозка детей" - в виде квадрата желтого цвета с каймой красного цвета (ширина каймы - 1/10 стороны), с черным изображением символа дорожного знака 1.23 (сторона квадрата опознавательного знака, расположенного спереди транспортного средства, должна быть не менее 250 мм, сзади - 400 мм);


Это смешно, но в тексте официального Постановления Правительства РФ от 16.02.2008 N 84 допущена банальная опечатка и из четвертого абзаца пункта №8 "Основных положений..."; исчезло указание, на каких автомобилях необходимо иметь опознавательный знак "Перевозка детей"!
СсылкаПожаловаться
14567
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария