29 апреля
Ford Focus 1.6 100hp MT
Очень довольна! 18 лет. Предыдущие машины меняла через каждые 5-8 лет. В обслуживании недорогая, нужно просто не запускать и все делать вовремя. И...
5
14 мая
Kia Rio 1.4 MT
Владею с 2013, второй владелец. Изготовлена в Корее. Брал с пробегом 95 тыс., ездим мало, поэтому за 10 лет дошло до отметки 150 тыс. Из проблем -...
5
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Расход 18 литров - это много или мало? Toyota Camry

Всем доброго времени суток.
Задумался о покупке новой тойота кэмри. проходил тест-драйв на 2,5л и 2л. в характеристиках заявлен расход 11л и 11,4л соответственно. сев сначала в автомобиль 2,5л - увидел расход 18,9л перессев на 2л - увидел расход 18 литров, на мой вопрос манагеру "с чего бы?" в ответ услышал что-то вроде "автомобиль должен проехать более 30 км чтоб автомобиль настроился" а мол на тест-драйве короткое расстояние и бк не успевает за это время настраиваться. Так вот, господа знатоки, вопрос(в чатности к владельцам камри): это правда, что мне сказал манагер или это всё-таки маркетинговый ход? я безусловно осознаю что расхода 11 литров и не будет, но и 18 как-то многовато, неправда ли?)
KpoBocTok
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
84
Кот Шредингера
Субару Легаси 2л турбо, 200л.с. Универсал, 1460 кг. Расход по городу 13-14 л, трасс-9л
СсылкаПожаловаться
E-SoВ ответ на Кот Шредингера
Кот Шредингера
Субару Легаси 2л турбо, 200л.с. Универсал, 1460 кг. Расход по городу 13-14 л, трасс-9л
СсылкаПожаловаться
Что сравнивать Субару - там полный привод. Там и должно быть больше.
СсылкаПожаловаться
Vladimir Lavrov
не в тему,но видел как вчера камри влетела в жопу cr-v ,морда камри в смятку,на хонде задеты бампер и крыло...
Вопрос ,куда делась хваленая безопасность? или так и должно быть в авто стоимостью более 1млн рублей, что при столкновении 60км/ч его всего разворачивает?
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Vladimir LavrovВ ответ на Стас-Казбан
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
главное чтоб пасажиры были целы
Подушки даже не выстрелили
СсылкаПожаловаться
Илья ТрошинВ ответ на Vladimir Lavrov
Vladimir Lavrov
главное чтоб пасажиры были целы
Подушки даже не выстрелили
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Задача конструкции - сохранить людей, а не железо. Подушки будут бесполезны, если какая-то железяка из капота уедет в салон.
СсылкаПожаловаться
KpoBocTokВ ответ на Vladimir Lavrov
Vladimir Lavrov
главное чтоб пасажиры были целы
Подушки даже не выстрелили
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Подушки даже не выстрелили
к вашему сведению: если чесловек не пристегнут - подушки и не выстреливают, дабы не сломать ему шею, так что учите подбробнее техническое устройство систем безопасности, а потом выдвигайте обвинения в халатности кого-либо)
СсылкаПожаловаться
KpoBocTokВ ответ на Vladimir Lavrov
Vladimir Lavrov
не в тему,но видел как вчера камри влетела в жопу cr-v ,морда камри в смятку,на хонде задеты бампер и крыло...
Вопрос ,куда делась хваленая безопасность? или так и должно быть в авто стоимостью более 1млн рублей, что при столкновении 60км/ч его всего разворачивает?
СсылкаПожаловаться
не в тему,но видел как вчера камри влетела в жопу cr-v ,морда камри в смятку,на хонде задеты бампер и крыло...Вопрос ,куда делась хваленая безопасность? или так и должно быть в авто стоимостью более 1млн рублей, что при столкновении 60км/ч его всего разворачивает?

действительно не в тему, но у меня есть пара встречных вопросов: всмятку это как? понятие очень растяжимое, и что значит у ср-в "задето" бампер и крыло тоже не очень понял) а что такое "хваленая безопасность? я про такую не слышал, кто-то обещал вам, что на камри не попадают в аварии? откуда вы знаете какая была скорость?)
в общем-то бестолковый какой-то пример, я тоже много чего видел) и видел краш-тест. тоже посмотрите) (на заметку - 5 баллов)
http://toyotacamry.ru/content.php?r=184-...
СсылкаПожаловаться
Андрей Рукавишников
камри 2,0 в среднем расход на метле 15 литров.
СсылкаПожаловаться
петр петров
2.0л - 15л, 2.5л - 19л. Усе правильно у всех примерно так по городу. Хотца сэкономить - берем дизель , будет в два раза меньше.
СсылкаПожаловаться
E-SoВ ответ на петр петров
петр петров
2.0л - 15л, 2.5л - 19л. Усе правильно у всех примерно так по городу. Хотца сэкономить - берем дизель , будет в два раза меньше.
СсылкаПожаловаться
На счет дизеля довольно - это выгодно заграницей, где дизель дешевле (как у нас раньше было). Сейчас, когда соляра по цене 95-го, то особой выгоды нет. Это я говорю как владелец сразу двух маших - дизельной и бензиновой. На счет в два раза меньше - это просто загиб. Если взять одинаковую мощность, то разговор идет о процентах. А если учесть все недостатки дизеля, как шумность, проблемы зимой и т.д., то очень спорно, что лучше покупать дизель. Я особой выгоды не вижу на своем опыте.
СсылкаПожаловаться
петр петровВ ответ на E-So
E-So
На счет дизеля довольно - это выгодно заграницей, где дизель дешевле (как у нас раньше было). Сейчас, когда соляра по цене 95-го, то особой выгоды нет. Это я говорю как владелец сразу двух маших - дизельной и бензиновой. На счет в два раза меньше - это просто загиб. Если взять одинаковую мощность, то разговор идет о процентах. А если учесть все недостатки дизеля, как шумность, проблемы зимой и т.д., то очень спорно, что лучше покупать дизель. Я особой выгоды не вижу на своем опыте.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ну , как владелец : Мондео бензин 2л - 15л, Мондео дизель 2л - 7.5л (по трассе 3.8л ) , обе АКП. Камри служебка 2л и 2.5л бензин расход см. выше. Никаких загибов, все точила с салона , до двух лет.
СсылкаПожаловаться
петр петровВ ответ на петр петров
петр петров
Ну , как владелец : Мондео бензин 2л - 15л, Мондео дизель 2л - 7.5л (по трассе 3.8л ) , обе АКП. Камри служебка 2л и 2.5л бензин расход см. выше. Никаких загибов, все точила с салона , до двух лет.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Звиняйте, написал по принципу: что вижу, то пишу. Анализом, статистикой , состоянием , условиями эксплуатации и т.д. расход, конечно, у любых одинаковых машин будет очччень разным. Написано про Питер , пробки есть, но терпимо. В режиме экономии , слегка касаясь педалей в потоке не удержаться. Насчет дизеля: сбоку уже не определить дизель или бензин, нет ни шума , ни дыма, заводится как бензин, прием такой-же. А те, что тарахтели я , конечно помню, но они остались в прошлом. Расход по паспорту рассматриваю, как где-то около по теплице с горки, с реальным совпадает по тому же принципу.
СсылкаПожаловаться
E-SoВ ответ на петр петров
петр петров
Ну , как владелец : Мондео бензин 2л - 15л, Мондео дизель 2л - 7.5л (по трассе 3.8л ) , обе АКП. Камри служебка 2л и 2.5л бензин расход см. выше. Никаких загибов, все точила с салона , до двух лет.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Не поленился и глянул заявленные производителем по Мондео расходы - за городом 5,6, в городе 10, смешанный 7,2. Может двигатель старый у Вас ? 15 - многовато для такой легкой машины. Хотя в Москве трудно вообще понять, что это...город или просто стояние на месте :) Явно производитель не рассчитывал, что 20 км водитель будет преодолевать 1,5- 2 часа
СсылкаПожаловаться
E-SoВ ответ на E-So
E-So
Не поленился и глянул заявленные производителем по Мондео расходы - за городом 5,6, в городе 10, смешанный 7,2. Может двигатель старый у Вас ? 15 - многовато для такой легкой машины. Хотя в Москве трудно вообще понять, что это...город или просто стояние на месте :) Явно производитель не рассчитывал, что 20 км водитель будет преодолевать 1,5- 2 часа
СсылкаПожаловаться
История переписки4
А вот глянул по дизелю на 2 литра Мондео - 4,9 за городом, 7,2 в городе. Разница 15% получается. Примерно, как и потеря мощности у дизеля. Чтобы сравнивать надо брать не одинаковые объемы, а одинаковые мощности двигателей,т.к. дизельные менее мощные обычно,т.к. едим мы не на объемах, а на мощностях. Турбодизель еще менее удобен,т.к. нужен турботаймер,т.е. еще некоторое время работать после остановки - тоже расход.

Вообщем, остаюсь при своем мнении - нет преимуществ у нас в стране от дизеля.
СсылкаПожаловаться
петр петровВ ответ на E-So
E-So
А вот глянул по дизелю на 2 литра Мондео - 4,9 за городом, 7,2 в городе. Разница 15% получается. Примерно, как и потеря мощности у дизеля. Чтобы сравнивать надо брать не одинаковые объемы, а одинаковые мощности двигателей,т.к. дизельные менее мощные обычно,т.к. едим мы не на объемах, а на мощностях. Турбодизель еще менее удобен,т.к. нужен турботаймер,т.е. еще некоторое время работать после остановки - тоже расход.

Вообщем, остаюсь при своем мнении - нет преимуществ у нас в стране от дизеля.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Обе по 140 кобыл.Машина заправленная без водителя весит 2090 кг ( по показаниям стенда ). Турботаймер не дает глушить только если с 5000 об. сразу встаешь и выключаешь , около 20 сек. Один раз только такое было , тогда и узнал о его наличии , сначала думал глюк, т.к. при выключении просто не отдает ключ. По городу обороты 1500-2000 у дизеля, в общем только АКП щелкает.
СсылкаПожаловаться
E-So
У меня Т ойота Камри, только в 40 кузове (предыдущая) с 2006. Расход реальный за городом - 7 литров. Заявлено было 6.4. В городе больше 9 расхода не видел. На новой Камри расход еще меньше. Насколько я помню на трассе меньше 6 литров на 2.5 двигателе на автомате. Так что 18 - это Вы что-то не то там увидели. Когда машина трогается и разгоняется, то расход от темпа разгона может доходить и до 25 литров. Если Вы постоянно рывками ездить будете, то будет и больше. При нормальной езде в Тойотах (да думаю и в других машинах) расход совпадает с заявленным. Лучше об этом не париться. Надуманная проблема. Тойота и другие фирмы в этом обманывать никого не будет - это неразумно.
СсылкаПожаловаться
E-So
И нет тут никакого маркетингового хода. Я могу за городом на своей показать заявленный, но это нескольно неестественное вождение. Очень медленный, плавный разгон, постоянное движение накатом, с гором без газа, а на горку и замедление подачи газа. Я пробывал пару раз и даже 6 литром получал, проехал 200 км. Конечно, если дорога у Вас ровная, две полосы в одну сторону, без встречной. Скорость должна быть в районе 90 км, все делать плавно, тормозом не пользоваться. Если горки по трассе, то трудно уже получить. Но производитель пишет там на листочке, то данные по расходы получены в идеальных условиях.
Так что никто тут никого не обманывает. Ездил на Авенсисе, на Камри, на Hilux - везде расход примерно совпадает с заявленным.
СсылкаПожаловаться
Кот Шредингера
Согласен с Игорем, многое зависит от стиля вождения, и ситуаций на дороге.
СсылкаПожаловаться
Тихий
Могу поделиться своими заметками на правах активного пользователя Камри в 40-м кузове (2006-2011 гг. выпуска, если кто не знает) с двигателем 2,4 л мощностью 167 л.с. и АКПП. Производитель указывает расход топлива в городском цикле - 13,6 . Живу я в городе Ростове-на-Дону. Кто бывал - тот знаком с интенсивностью движения. Из дома на работу и обратно в часы пик дорога занимает около 50-60 минут. Расстояние 14 км, соответственно средняя скорость около 14-15 км/ч. Расход топлива в таком режиме составляет от 14,8 до 16 л на 100 км пробега независимо от того включен или нет климат-контроль. В вечерние и ночные часы при малой интесивности движения расход топлива составляет от 11,8 до 13,8 л на 100 км пробега. Езжу я не медленно. По трассе при скорости 140-180 км/ч расход от 10,8 до 11.5 при включенном климате. Без климата при скорости 130-140 км/ч - расход 9,2-9,8 л/100 км.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария