29 апреля
Ford Focus 1.6 100hp MT
Очень довольна! 18 лет. Предыдущие машины меняла через каждые 5-8 лет. В обслуживании недорогая, нужно просто не запускать и все делать вовремя. И...
5
14 мая
Kia Rio 1.4 MT
Владею с 2013, второй владелец. Изготовлена в Корее. Брал с пробегом 95 тыс., ездим мало, поэтому за 10 лет дошло до отметки 150 тыс. Из проблем -...
5
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Производство.

Самым гениальным ходом антисоветского правительства было уничтожение тяжёлого машиностроения и станкостроения.
Главные козыри любого индустриального (а не бананового) государства - это "заводы, которые производят заводы". Именно так построена экономика, например, Японии.
Это было уничтожено в первую очередь, теперь, как видим, заводы мы покупаем иностранные на иностранные деньги для производства иностранных товаров для обогащения иностранных капиталистов. Бред какой-то...
Дядя Фёдор
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
120
Дядя ФёдорВ ответ на Сергей Игнатов
Сергей Игнатов
Самое " интересное" то, что вкладывают они в нас наши же деньги - перекачанные туда нашими горе - бизнесменами.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Даже не только эти деньги. Это и наш "дебилизационный" фонд, в том числе...
СсылкаПожаловаться
Сергей ИгнатовВ ответ на Дядя Фёдор
Дядя Фёдор
Даже не только эти деньги. Это и наш "дебилизационный" фонд, в том числе...
СсылкаПожаловаться
История переписки8
А для меня, между ними ..знак равенства, однако.
СсылкаПожаловаться
Дядя ФёдорВ ответ на Сергей Игнатов
Сергей Игнатов
А для меня, между ними ..знак равенства, однако.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Я про то, что это уже не "горе-бизнесмены", это уже на уровне правительства буратинизм...
СсылкаПожаловаться
Сергей ИгнатовВ ответ на Дядя Фёдор
Дядя Фёдор
Я про то, что это уже не "горе-бизнесмены", это уже на уровне правительства буратинизм...
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Так и я)) ..не про деньги))
СсылкаПожаловаться
Григорий Васечкин
И даже если вдруг правительство захочет восстановить хотя бы станкостроение, то этого уже не получится. Станки для производства станков никто не продаст.
СсылкаПожаловаться
Виталий КВ ответ на Григорий Васечкин
Григорий Васечкин
И даже если вдруг правительство захочет восстановить хотя бы станкостроение, то этого уже не получится. Станки для производства станков никто не продаст.
СсылкаПожаловаться
Китай нам поможет )))
СсылкаПожаловаться
Григорий ВасечкинВ ответ на Виталий К
Виталий К
Китай нам поможет )))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Не поможет, нафига им конкурентов плодить
СсылкаПожаловаться
Виталий КВ ответ на Григорий Васечкин
Григорий Васечкин
Не поможет, нафига им конкурентов плодить
СсылкаПожаловаться
История переписки3
хотя бы для себя станки выпускать, про мировой рынок молчу, он давно по пилен -ямаха, самсунг, хитачи, сименс и пр...
СсылкаПожаловаться
Григорий ВасечкинВ ответ на Виталий К
Виталий К
хотя бы для себя станки выпускать, про мировой рынок молчу, он давно по пилен -ямаха, самсунг, хитачи, сименс и пр...
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Ха! а на чем тогда будут зарабатывать иностранные производители станков, тот же сименс, нарпимер. Сейчас ведь практически никто не сможет купить станки, которые могут производить другие станки.
СсылкаПожаловаться
Виталий КВ ответ на Григорий Васечкин
Григорий Васечкин
Ха! а на чем тогда будут зарабатывать иностранные производители станков, тот же сименс, нарпимер. Сейчас ведь практически никто не сможет купить станки, которые могут производить другие станки.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
в своё время ещё во времена СССР один ВПК покупал чпушные станки у немцев (3-х координатки), так когда СССР развалился и много времени прошло, оказалось, что эти станки позволяют работать по 5 координатам, просто производитель специально "обрезал" пару координат программно, что бы мы не смогли с помощью этих станков выпускать определённые изделия для военной техники. прошиву конечно новую скинули, когда станки уже и физически и морально устарели...
СсылкаПожаловаться
Григорий ВасечкинВ ответ на Виталий К
Виталий К
в своё время ещё во времена СССР один ВПК покупал чпушные станки у немцев (3-х координатки), так когда СССР развалился и много времени прошло, оказалось, что эти станки позволяют работать по 5 координатам, просто производитель специально "обрезал" пару координат программно, что бы мы не смогли с помощью этих станков выпускать определённые изделия для военной техники. прошиву конечно новую скинули, когда станки уже и физически и морально устарели...
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Вот собсно об этом и речь. А сейчас станкостроительной отрасли в стране нет вообще, так неужели кто-то даст возможность ее восстанавливать?
СсылкаПожаловаться
Дядя ФёдорВ ответ на Григорий Васечкин
Григорий Васечкин
И даже если вдруг правительство захочет восстановить хотя бы станкостроение, то этого уже не получится. Станки для производства станков никто не продаст.
СсылкаПожаловаться
Надо начинать с науки, с разработки, с проектирования и моделирования. То есть, плясать надо от печки, а не от сортира. )))
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Виталий КВ ответ на Вячеслав Матвеев
Комментарий удален.Почему?
так об этом и речь, что проблема не в конкретном производителе, или предпринимателе, а в том что в таких условиях этим заниматься не выгодно... государство заинтересованно только в "качке", зачем что то новое придумывать и развивать, тем более на перспективу. Ну или так, пиар акции небольшие есть по поводу центра "супер технологий" который неизвестно что разрабатывает и производит и будет ли с этого толк тоже не ясно, хоть бы горизонты обозначали куда мол стремимся, двигаться, так то по ощущениям - "через стерни к звёздам" ...
СсылкаПожаловаться
Igor VolgaВ ответ на Виталий К
Виталий К
так об этом и речь, что проблема не в конкретном производителе, или предпринимателе, а в том что в таких условиях этим заниматься не выгодно... государство заинтересованно только в "качке", зачем что то новое придумывать и развивать, тем более на перспективу. Ну или так, пиар акции небольшие есть по поводу центра "супер технологий" который неизвестно что разрабатывает и производит и будет ли с этого толк тоже не ясно, хоть бы горизонты обозначали куда мол стремимся, двигаться, так то по ощущениям - "через стерни к звёздам" ...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Вот с этого и надо было начинать, с этим согласен, а то шеф, шеф.
СсылкаПожаловаться
Григорий ВасечкинВ ответ на Вячеслав Матвеев
Комментарий удален.Почему?
Ну во времена холодной войны у СССР была возможность в крайнем случае разработать и ,что самое главное, произвести себе необходимый станочный парк. А сейчас у России такой возможности нет, и никто такой возможности не даст.
СсылкаПожаловаться
Дядя ФёдорВ ответ на Вячеслав Матвеев
Комментарий удален.Почему?
Если законы противоречат здравому смыслу, надо менять не законы, а законодателей.
СсылкаПожаловаться
сергей зыкин
чего говорить о машиностроении когда вся экономика Расеи в полной попе?
СсылкаПожаловаться
ГЕННАДИЙ ФИЛОНОВВ ответ на сергей зыкин
сергей зыкин
чего говорить о машиностроении когда вся экономика Расеи в полной попе?
СсылкаПожаловаться
чего говорить о машиностроении когда вся экономика Расеи в полной попе?

Не, Серёга, вы к ней только идёте, Украина уже там.
СсылкаПожаловаться
Дядя ФёдорВ ответ на сергей зыкин
сергей зыкин
чего говорить о машиностроении когда вся экономика Расеи в полной попе?
СсылкаПожаловаться
Это наиболее наглядно, как мне кажется. Ведь разговор о лёгкой промышленности на столь очевидно покажет ту пропасть, в которую мы летим.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария