Про несунов и методы.

Ир, это не казуистика. Не мы такие законы пишем. Хочешь поговорить про понятие кражи? Давай!
Статья 158. Кража
1.Кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Спрятанные железки на балансе предприятия есть? ответ 100% НЕТ, следовательно нет понятия "имущества"!!!
Вывод - кражи ( хищения) нет!
Существует такое понятие как "неоконченное преступление", так вот до тех пор пока похититель( несун) не может распорядится украденным по своему усмотрению, подвести это под статью невозможно даже теоретически!!!
Теперь более развернуто. Начальник фактически сам спер эти железки и спрятал на территории предприятия. Да поставил камеры и прочие приблуды, но он непосредственный СОУЧАСТНИК хищения,т.к железки не являются ЕГО СОБСТВЕННОСТЬЮ!!!
Если ещё глубже копнуть, то существует перечень технических средств наблюдения ЗАПРЕЩЕННЫХ к использованию на территории РФ всеми службами, за исключением оговоренных в ежегодно издаваемом перечне,утверждаемом Постновлением Правительства РФ. Навскидку,по памяти, использование камер более 0,3 Мпс и позволяющих вести видеосъемку при освещении менее определенного категорически запрещено. В данном, конкретном случае, привлечь можно практически всё руководство предприятия! А работяга просто глупый пингвин, раз не смог на месте разрулить ситуацию и объяснить последствия. Сказал бы что начальник в доле и просто попросил его вынести эти железки и работал бы спокойно!

Как было: его зам.нач.цеха вызвал
- брал???
- неа!
потом нач цеха про то же
никого, а его только, уж тогда сообразить можно было, тянули до последнего...

Паш, его на проходной взяли?

Нет конечно!
Да я всё прекрасно понимаю, ему дожидаться теперь статьи в трудовую нужно, но он тупо бухает, хотя вроде чё-та заикался про суд. Типа, в позу встал.Я его не видел после этого происшествия.

Паш, его на проходной взяли?

Главного инженера уволить по статье "Однократное грубое нарушение трудовой дисциплины" Его действия дважды попадают под УК!!! "подстрекательство" и "Ведение незаконных ОРМ" .Умысел на подстрекательтво налицо. Работягу ни капли не жалко, потому что он глупый как полено!До тех пор пока его не взяли на проходной или за территорией это не хищение!!!
Паш,сейчас нигде нет несунов,сейчас есть ротозеи и "халатое отношение ко вверенному имуществу". Кстати взяв работягу на понт,что дело передадут в полицию и он сядет-ложь! Хищение менее чем на 1500 руб не является преступлением и там 200%Отказной материал был бы с формулировкой " в виду малозначительности" УК надо чтить!))

Вот то-то и оно! Самое противное, что ловили=провоцировали конкретно меня и коллег, больше на станции никого не должно было быть. По три-четыре человека в смену находится в машинном зале, четыре смены всего, т.е. четверо начальников смены и до двенадцати человек - машинистов. Этого человека в смену к себе не хотел бы - реально гниловат, мог подставить коллег, да и подставлял не раз, поэтому - не жалко, но на его месте мог любой быть. Протестую против методов! ))

Паша, конкретно поставленного тобою вопроса. С несунами надо бороться, думаю, в вашем случае увольнение, это правильно. Это не булка хлеба, на которую можно найти оправдание, детям есть нечего. Элементарная нажива, вредительство. Другой вопрос, правильно ли поступило руководство? Да всё ты сам знаешь ))) Не правильно! Любые формы наблюдения без их предварительного оповещения не законны по закону ( ч.1 ст. 23 Конст.РФ ). Записи сделанные на производстве, офисе скрытой камерой нельзя использовать в суде, как доказательство, ведь сами они получены в обход закона. Вот и предложили вашему кадру уволиться по собственному.

Не говорю обычно,когда не пойман -не вор,но исключения всегда и везде есть.
Он украл на 600 ,а руководство предприятия вагонами и камазами "тащи,и не надо мне ни чего доказывать в этом плане. (((
Многие "берут,что плохо лежит" и это в нас заложено и от з\п не зависит (кто скрепку вынесет,уборщицы бумагу туал.).
По закону,увольнение возможно по статье,но иным "предоставляют льготы",что бы остальных не потянули за собой...(((
Увы,грустная реальность.

Точно! И главное если умеешт воровать камазами, товарными составами и целыми областями - ты ценный работник, на должностях мэра, губернатора и т.п., а если украл пачку сигарет - преступник и вор. )))

Viktor все правильно писал. Каждый должен отвечать за свои поступки. "Плохо лежит" и "маленькая зарплата" - не оправдания для воровства. А наличие стадного чувства превращает общество в стадо баранов. Все воруют - я ворую, один по обочине - и за ним все стадо... Не устраивает работа - найди другую. И сколько веревочке не виться - конец будет, это касается и начальства, и рядовых сотрудников. Тюрьма и штрафы вообщем-то даже не самое страшное наказание... Не надо удивляться потом больным детям, обнаруженному раку, нелепой аварии и т.д. Не бывает наказания без преступления (с)

"Не бывает наказания без преступления (с)" - бывает...

Павел здесь про высший суд. И я с ним соглашусь, уж очень примеров я в жизни видела необъяснимого.

Не воруют (не несут) в трех случаях:
- у самого себя;
- своровать (вынести) уже абсолютно нечего;
- условия работы, оплаты и контроля таковы, что воровать (выносить) - себе дороже.
В остальных случаях прут практически все и практически всё. В зависимости от возможностей, конечно. Чисто мое мнение. Вполне вероятно, что и не совсем верное... :-)