Поскажите что лучше RAV4 (2.5 бензин) или Мазда СХ-5 (2,5 бензин)

Нет, на 2.0

Я бы подкопил и ХС-60 взял, можно акции какой нибудь дождаться.

У нас нет пока официалов Вольво, хотя тачки классные стали!

После мазды прокатился на ХС-60 дизель (самый простой пятикотловый 160 л/с). Небо и земля - динамика, удобство, салон, музыка и т.д. и т.п.

Иван Иваныч, ну не корректно как то сравнивать дизель с бензином, да и вольво это все-таки премиум марка, если я не ошибаюсь...

Во первых, я сказал, что надо подкопить. А во вторых - сначала был на тестдрайве мазды, а потом на вольво. Вот и написал о впечатлениях...

а что новый форд куга не рассматриваете?

СХ5

1. Если выбирать по критериям внешнего вида, престижу, стереотипов или удобства, то - дело вкуса.
2. Если по эргономике, то в каждой есть что-то интересное, тоже - дело вкуса.
3. Если по дизайну с профессиональной стороны, то Мазда - неоспоримый лидер и новатор на Японском рынке, соответственно... выбор очевиден.
4. Если по качеству используемых материалов, то выбор тоже очевиден, Тайота последние годы отвратительного качества (мягко говоря).
5. Если по критериям комплекса мер безопасности, то вопрос сложноват - гуглите результаты испытаний этих авто.
6. Если по безопасности в принципе, то... учитывая качество кузовного железа, узлов ходовки и противоударных доп.реек, тоже выбор не в пользу Тайоты.
... решать Вам...

Недавно был тест драйв на 5 кросоверов, там же были и рафик и мазда и форд, так вот по их оценке два первых места занял форд и мазда, остальные ниже, а тойота с конца вторая была.

в том тесте отсутствовали лидеры продаж на рынке рф - спортадж, ай35, кашкай, х-траил и тигуан..

правильно написали что старые, у всех них клиренс 175 то же самое что пежо 407, траил устарел сам по себе, хотя места в нем предостаточно.

И актиона не было зря ТС не рассматривает его, по цене как раз он бы наиболее весело выглядел бы и цена и комплектация, плюс дизель.
Каждому свое, но тоже рассматривал рав4 еще в прошлом кузове, но в итоге после ряда сравнений, за что я переплачу и что я получу выбор все же пал на актиона, полтора года и все ОК.

когда же вы, своей головой будете думать, а не повторять как попки чужие слова. или это безнадежно? все на веру средств массовой информации. как может занять первое место машина, если пишется, что у нее "задумчивая" динамика., слабая обзорность и т.д.

"если пишется, что у нее "задумчивая" динамика., слабая обзорность и т.д." по сравнению с чем

с теми машинами, которые участвовали в тесте .

Читают не для того чтобы передавать слова, а понимать что да как, и кажды думает головой при выборе машины, и сравнивает всю информацию. если принимать во внимание ваши слова, то все машины херня, стоит купить лошадь и ездить с ветерком.

должен с вами согласиться. сегодня все машины стали одноразовыми. т.е., то, что у прежних машин была поломка, то у сегодняшних - это расходник, как замена масла или фильтра.

когда вы уже перестанете серьезно относиться к выбору автомобиля
сегодня автомобиль это как 20 лет назад туфли 2-3 года и в мусорку или в комиссионку
автомобильная пром в ступоре новых идей нет старое всем надоело

отношусь так же как к телевизору, но нет желания телевизор сразу нести в ремонт, хоть и по гарантии и хотелось бы на машине доехать из пункта -А- в пункт - В-, и лучше не на эвакуаторе, а если у вас другое мнение, то нет необходимости создавать вашу тему, пошел в салон и взял то, что хочется, все равно на неделю.