29 апреля
Ford Focus 1.6 100hp MT
Очень довольна! 18 лет. Предыдущие машины меняла через каждые 5-8 лет. В обслуживании недорогая, нужно просто не запускать и все делать вовремя. И...
5
3 мая
Hyundai Santa Fe Premium 2.4 4WD AT
Машиной доволен на 99%, тут уже писали по эксплуатации на 91 тыс. км, добавлю со своими 257 тыс.км. - 1. Масло в двигатель ни в коем случае не шелл...
4.8
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Помогите разобраться с ДТП.

Я попал в ДТП, двигаясь по встречной полосе, отделенной от полосы попутного направления сплошной линией разметки (1.1). Водитель трактора, двигавшийся в попутном напралении, начал совершать поворот налево, вседствие чего и произошло столкновение наших ТС. Свой маневр (обгон) я начал гораздо раньше, чем тракторист поворот. По факту ДТП по отношению ко мне возбудили дела об административных правонарушениях по статьям 12.14-3 и 12.15-4. При разборе в ГИБДД с меня сняли обвнинения по статье 12.14-3. Имею ли я шансы на возмещение ущерба, причиненного моему ТС при ДТП?
Даниил Мальгин
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
391
Юрий ПроничевВ ответ на Игорь Бенедиктов
Игорь Бенедиктов
Где в ПДД написано что оно там может находится!!! Это встречка! На ней находится по определению нельзя!!!!Вы оспариваете очевидное!!!!Это то же самое что спорить что вода не вода!!!не доводите до абсурда!!! В ПДД много чего не написано. Там не написано например что нельзя подживать бензин в баке автомобиля... Или по Вашему мнению раз ПДД это не запрещает - это нужно делать))))
СсылкаПожаловаться
История переписки13
Кстати, Вы так и не ответили на мой вопрос, где написано, что ТС не может находиться на полосе встречного направления, если та отделена от полосы попутного движения сплошной линией разметки? Я жду Ваш ответ со ссылкой на пункт ПДД. Не пытайтесь цитировать КоАП - там сказано, что наказуем только выезд на полосу встречного движения В НАРУШЕНИЕ ПДД. Так что, приведите ссылку на пункт ПДД, гласящий, что нельзя ехать по встречке, когда она отделена от попутной полосы сплошной линией разметки.
СсылкаПожаловаться
Игорь БенедиктовВ ответ на Юрий Проничев
Юрий Проничев
Кстати, Вы так и не ответили на мой вопрос, где написано, что ТС не может находиться на полосе встречного направления, если та отделена от полосы попутного движения сплошной линией разметки? Я жду Ваш ответ со ссылкой на пункт ПДД. Не пытайтесь цитировать КоАП - там сказано, что наказуем только выезд на полосу встречного движения В НАРУШЕНИЕ ПДД. Так что, приведите ссылку на пункт ПДД, гласящий, что нельзя ехать по встречке, когда она отделена от попутной полосы сплошной линией разметки.
СсылкаПожаловаться
История переписки14
Т е определение 1.1 ничего не значит. Хрены какая-то на дороге начерчена... Зачем? Не задумывайтесь- так езжайте... Думаю не долго проездите. Пешочком и Ппд учить... С самой первой строчки. Проблема в том что не написали видимо для Вас понятные пдд(
СсылкаПожаловаться
Юрий ПроничевВ ответ на Игорь Бенедиктов
Игорь Бенедиктов
Т е определение 1.1 ничего не значит. Хрены какая-то на дороге начерчена... Зачем? Не задумывайтесь- так езжайте... Думаю не долго проездите. Пешочком и Ппд учить... С самой первой строчки. Проблема в том что не написали видимо для Вас понятные пдд(
СсылкаПожаловаться
История переписки15
Вы внимательно читали определение линии разметки 1.1? Что там написано про расположение ТС относительно линии разметки 1.1?
Все, что сказано - линию 1.1 пересекать нельзя!
СсылкаПожаловаться
Игорь БенедиктовВ ответ на Юрий Проничев
Юрий Проничев
Вы внимательно читали определение линии разметки 1.1? Что там написано про расположение ТС относительно линии разметки 1.1?
Все, что сказано - линию 1.1 пересекать нельзя!
СсылкаПожаловаться
История переписки16
А про правостореннее движение В Росси по п 1.4 ПДД Вам так же неизвестно?
СсылкаПожаловаться
Юрий ПроничевВ ответ на Игорь Бенедиктов
Игорь Бенедиктов
А про правостореннее движение В Росси по п 1.4 ПДД Вам так же неизвестно?
СсылкаПожаловаться
История переписки17
То есть, Вы предлагаете ОБГОНЯТЬ СПРАВА?
СсылкаПожаловаться
Игорь БенедиктовВ ответ на Юрий Проничев
Юрий Проничев
То есть, Вы предлагаете ОБГОНЯТЬ СПРАВА?
СсылкаПожаловаться
История переписки18
Обгона справа НЕТ! Стыдно величайшему знатоку ПДД не знать элементарного!
СсылкаПожаловаться
Юрий ПроничевВ ответ на Игорь Бенедиктов
Игорь Бенедиктов
Обгона справа НЕТ! Стыдно величайшему знатоку ПДД не знать элементарного!
СсылкаПожаловаться
История переписки19
Я не высказывал СВОЮ точку зрения, я пытался уточнить ВАШУ. Вместо внятного ответа слышу только нападки и переход на личности.
СсылкаПожаловаться
Рената АндрееваВ ответ на Юрий Проничев
Юрий Проничев
ст. 12.15. ч. 4:
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
или речь идет о части 1 статьи 12.15:
Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней?
ГДЕ написано, что ТС не может находиться на полосе встречного движения, если та отделена от полосы попутного движения сплошной линией разметки? ГДЕ? ГДЕ? ГДЕ??? ДАЙТЕ МНЕ ССЫЛКУ НА ПУНКТ ПДД, ГДЕ ЭТО СКАЗАНО!!!
СсылкаПожаловаться
История переписки12
СсылкаПожаловаться
Юрий ПроничевВ ответ на Рената Андреева
Рената Андреева
СсылкаПожаловаться
История переписки13
Что это за полет фантазии? Откуда эта картинка? Не пытайтесь заявить ее в виде доказательства ПДД - нет этой картинки в ПДД. Как утвердят в качестве приложения к ПДД - буду руководствоваться, а пока - лесом!
СсылкаПожаловаться
Игорь БенедиктовВ ответ на Юрий Проничев
Юрий Проничев
Господа, брейк! Я знаю, зачем перед перекрестками на двухполосных дорогах делают сплошную разметку! Это сделано для того, чтобы обгоняющие по главной дороге не приступали к маневру в непосредственной близости от пересекаемой второстепенной! Заранее - можно, а в непосредственной близости - нельзя! Сделано это для того, чтобы водитель, выезжая со второстепенной дороги не оказался вдруг помехой для водителя, движущегося по главной и решившего совершить обгон.
п. 13.6 ПДД: На перекрестке неравнозначных дорог водитель ТС, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу ТС, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Из п. 11.4 ПДД следует, что обгон запрещен на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, следовательно, при движении по главной обгон разрешен.
Но для предотвращения перестроения на полосу встречного направления непосредственно перед перекрестком и наносят сплошную! Теперь водитель, выезжая со второстепенной на главную (совершая правый поворот), не рискует попасть в ДТП, потому что никто (согласно правил) не имеет права выехать на эту полосу непосредственно перед ним!
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Не так! Завтра пришлю ссылки с рисунками. Можете просто набрать обгон на перекрестке. Все ситуации разъясняются четко. Не должно быть сплошной. Дорога быть главной, причем со знаком. Причем двухголосной. Если не найдете-завтра перешлю. Также как и если при завершении маневра на перекрестке оказываетесь на полосе встречного движения, раз деленном сплошной- до лишения. Выезд на полосу встречного движения, отделенную сплошной разметкой.
СсылкаПожаловаться
Юрий ПроничевВ ответ на Игорь Бенедиктов
Игорь Бенедиктов
Не так! Завтра пришлю ссылки с рисунками. Можете просто набрать обгон на перекрестке. Все ситуации разъясняются четко. Не должно быть сплошной. Дорога быть главной, причем со знаком. Причем двухголосной. Если не найдете-завтра перешлю. Также как и если при завершении маневра на перекрестке оказываетесь на полосе встречного движения, раз деленном сплошной- до лишения. Выезд на полосу встречного движения, отделенную сплошной разметкой.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
какой маневр на перекрестке??? Не путайте теплое и мягкое! П.8.6 касается только ПОВОРОТА (а именно там говорится, что при выезде с пересечения проезжих частей ТС не должно оказаться на полосе встречного движения)!
СсылкаПожаловаться
Игорь БенедиктовВ ответ на Юрий Проничев
Юрий Проничев
какой маневр на перекрестке??? Не путайте теплое и мягкое! П.8.6 касается только ПОВОРОТА (а именно там говорится, что при выезде с пересечения проезжих частей ТС не должно оказаться на полосе встречного движения)!
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Смысл один и тот же! Наказание одно и тоже снова статья 12.15.4 Коап. Она обобщает все подобные нарушения!!! И обгон и приехал не туда))) завтра специально для Вас найду картинки. Чтобы наконец стало понятно.
СсылкаПожаловаться
Юрий ПроничевВ ответ на Игорь Бенедиктов
Игорь Бенедиктов
Смысл один и тот же! Наказание одно и тоже снова статья 12.15.4 Коап. Она обобщает все подобные нарушения!!! И обгон и приехал не туда))) завтра специально для Вас найду картинки. Чтобы наконец стало понятно.
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Игорь, читайте ПДД и не притягивайте статьи за уши :-) Как Вы ловко и обгон, и поворот в одно нарушение смешали. Нет уж, котлеты отдельно, мухи отдельно.
СсылкаПожаловаться
Игорь БенедиктовВ ответ на Юрий Проничев
Юрий Проничев
Игорь, читайте ПДД и не притягивайте статьи за уши :-) Как Вы ловко и обгон, и поворот в одно нарушение смешали. Нет уж, котлеты отдельно, мухи отдельно.
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Наказание за все только одно! Только одна статья. Вы хоть понимаете что как раз меру наказания определяет КОАП? По разным пунктам ПДД. Причем в данном случае тяжесть вины одинакова... Вы хоть понимаете что по сути, исходя из ПДД (если задуматься)) то обгон - это как раз выезд на встречку там где это делать нельзя. Это хоть Вы понимаете? Или разжевывать?
СсылкаПожаловаться
Юрий ПроничевВ ответ на Игорь Бенедиктов
Игорь Бенедиктов
Наказание за все только одно! Только одна статья. Вы хоть понимаете что как раз меру наказания определяет КОАП? По разным пунктам ПДД. Причем в данном случае тяжесть вины одинакова... Вы хоть понимаете что по сути, исходя из ПДД (если задуматься)) то обгон - это как раз выезд на встречку там где это делать нельзя. Это хоть Вы понимаете? Или разжевывать?
СсылкаПожаловаться
История переписки12
Вы хоть понимаете что по сути, исходя из ПДД (если задуматься)) то обгон - это как раз выезд на встречку там где это делать нельзя. Это хоть Вы понимаете? Или разжевывать?

Ну точно, ПДД учат нас совершать правонарушения :-) Улыбнуло.

А теперь постарайтесь понять то, что гласят Правила, не добавляя ничего от себя: Обгон на неравнозначном перекрестке при движении по главной дороге разрешен. Даже если имеется сплошная разделительная непосредственно перед и после перекрестка. Запрещается лишь пересекать сплошную линию разметки 1.1. Нигде в ПДД не говорится, что необходимо вернуться на свою полосу движения, если началась сплошная разделительная.

Не считаете же Вы разрешенным выезжать с перекрестка при повороте на полосу встречного движения, если разметки нет, верно?
СсылкаПожаловаться
Игорь БенедиктовВ ответ на Юрий Проничев
Юрий Проничев
Вы хоть понимаете что по сути, исходя из ПДД (если задуматься)) то обгон - это как раз выезд на встречку там где это делать нельзя. Это хоть Вы понимаете? Или разжевывать?

Ну точно, ПДД учат нас совершать правонарушения :-) Улыбнуло.

А теперь постарайтесь понять то, что гласят Правила, не добавляя ничего от себя: Обгон на неравнозначном перекрестке при движении по главной дороге разрешен. Даже если имеется сплошная разделительная непосредственно перед и после перекрестка. Запрещается лишь пересекать сплошную линию разметки 1.1. Нигде в ПДД не говорится, что необходимо вернуться на свою полосу движения, если началась сплошная разделительная.

Не считаете же Вы разрешенным выезжать с перекрестка при повороте на полосу встречного движения, если разметки нет, верно?
СсылкаПожаловаться
История переписки13
Отпечатка была читать "там где это делать " можно" . В ПДД есть само определение разметки1.1.что она там разделяет? Как это написано?
СсылкаПожаловаться
Юрий ПроничевВ ответ на Игорь Бенедиктов
Игорь Бенедиктов
Отпечатка была читать "там где это делать " можно" . В ПДД есть само определение разметки1.1.что она там разделяет? Как это написано?
СсылкаПожаловаться
История переписки14
Вам прочитать, или ссылку дать - прочтете самостоятельно?
СсылкаПожаловаться
Игорь БенедиктовВ ответ на Юрий Проничев
Юрий Проничев
Вам прочитать, или ссылку дать - прочтете самостоятельно?
СсылкаПожаловаться
История переписки15
Ссылку давайте! Или Вы про опечатку?
СсылкаПожаловаться
Алексей В ответ на Игорь Бенедиктов
Игорь Бенедиктов
Отпечатка была читать "там где это делать " можно" . В ПДД есть само определение разметки1.1.что она там разделяет? Как это написано?
СсылкаПожаловаться
История переписки14
а вы по видимому до определения разметки 1.5 еще не дошли, оно там чуть чуть ниже - изучите, очень любопытно получится.
СсылкаПожаловаться
Игорь БенедиктовВ ответ на Алексей
Алексей
а вы по видимому до определения разметки 1.5 еще не дошли, оно там чуть чуть ниже - изучите, очень любопытно получится.
СсылкаПожаловаться
История переписки15
А при чем здесь 1.5? Она уже закончилась. Там где она была автор мог находится на полосе встречного движения. Ее пересечение не запрещено. Вы о чем вообще? Это причем здесь? Просто что-то ответить... Разумно, слов нет. Или вы похвастались тем что знаете что она обозначает? А еще 1.6 есть так вот попробуйте все сразу сопоставить. И поймете, хотя вряд ли, какая где и для чего.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария