Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как правильно выехать белому автомобилю №1. Можно-ли проехать на красный если на пешеходном переходе нет людей? Светофор обращен к авто №2. Просьба ответы аргументировать пунктами правил.
Светофор стоит для №2 и для №3 (этот не отобразил), вот ссылка на яндекс карту https://www.google.ru/maps/@51.644518,39...
выехать нужно со двора. Вопрос в том нужно-ли стоять автомобилю №1 перед пешеходным переходом если на нем никого нет, но светофор для авто №2 -красный ?
Как правило,такие пересечения не перекрёстки,а выезды с прилегающих территорий (межквартальных проездов,жилых зон...) - перекрёсток не может быть наполовину регулируемым.Нарисован пешеходный светофор и авто 1 может выезжать при любой фазе светофора,уступая дорогу всем.
Если для машины 1 нет светофора, а есть светофор только для машин 2 и 3, то скорее всего - на дороге, по которой едет 1, одностороннее движение и 1 едет во встречном направлении. Я однажды видел похожую ситуацию - водитель, видимо, не заметил знак "въезд запрещён" и выехал не перекрёсток со стороны, на которой не было светофора и с очень удивлённым лицом аккуратно повернул, когда всем машинам горел красный, а всем пешеходам - зелёный.
Какой это город и перекрёсток каких улиц? Может быть на картах Яндекса или Гугла есть панорама этого места или люди, которые там часто ездят, смогут пояснить ситуацию.
Если для машины 1 нет светофора, а есть светофор только для машин 2 и 3, то скорее всего - на дороге, по которой едет 1, одностороннее движение и 1 едет во встречном направлении. Я однажды видел похожую ситуацию - водитель, видимо, не заметил знак "въезд запрещён" и выехал не перекрёсток со стороны, на которой не было светофора и с очень удивлённым лицом аккуратно повернул, когда всем машинам горел красный, а всем пешеходам - зелёный.
Какой это город и перекрёсток каких улиц? Может быть на картах Яндекса или Гугла есть панорама этого места или люди, которые там часто ездят, смогут пояснить ситуацию.
светофоры так не ставят.но в данном случае а.1 при повороте налево не должен руководствоваться светофорами.а должен уступить дорогу автомобилям движущимся на разрешающий сигнал и пешеходам когда они переходят на разрешающий сигнал.выезд со двора не является перекрестком
светофоры так не ставят.но в данном случае а.1 при повороте налево не должен руководствоваться светофорами.а должен уступить дорогу автомобилям движущимся на разрешающий сигнал и пешеходам когда они переходят на разрешающий сигнал.выезд со двора не является перекрестком
светофоры так не ставят.но в данном случае а.1 при повороте налево не должен руководствоваться светофорами.а должен уступить дорогу автомобилям движущимся на разрешающий сигнал и пешеходам когда они переходят на разрешающий сигнал.выезд со двора не является перекрестком
Вы вопрос-то прочитайте внимательно:
1. автомобилям горит красный, им ничего уступать не нужно, они никуда не едут
2. пешеходам горит зелёный, но пешеходов нет
вопрос в том, ждать ли, когда пешеходам загорится красный или нет.
светофоры так не ставят.но в данном случае а.1 при повороте налево не должен руководствоваться светофорами.а должен уступить дорогу автомобилям движущимся на разрешающий сигнал и пешеходам когда они переходят на разрешающий сигнал.выезд со двора не является перекрестком
Вы вопрос-то прочитайте внимательно:
1. автомобилям горит красный, им ничего уступать не нужно, они никуда не едут
2. пешеходам горит зелёный, но пешеходов нет
вопрос в том, ждать ли, когда пешеходам загорится красный или нет.
светофоры так не ставят.но в данном случае а.1 при повороте налево не должен руководствоваться светофорами.а должен уступить дорогу автомобилям движущимся на разрешающий сигнал и пешеходам когда они переходят на разрешающий сигнал.выезд со двора не является перекрестком
Вы вопрос-то прочитайте внимательно:
1. автомобилям горит красный, им ничего уступать не нужно, они никуда не едут
2. пешеходам горит зелёный, но пешеходов нет
вопрос в том, ждать ли, когда пешеходам загорится красный или нет.
1. автомобилям горит красный, им ничего уступать не нужно, они никуда не едут2. пешеходам горит зелёный, но пешеходов нетвопрос в том, ждать ли, когда пешеходам загорится красный или нет.
подождите пешеходов....
Еслибы сетофор стоял на стоп-линии перед 2 авто, то могли повернуть, пропустить
пешеходов и проехать, а так придётся повернуть, встать перед "зеброй", дождаться
зелёного и ехать, иначе гайцы могут пришить, проезд на красный сигнал светофора.
Еслибы сетофор стоял на стоп-линии перед 2 авто, то могли повернуть, пропустить
пешеходов и проехать, а так придётся повернуть, встать перед "зеброй", дождаться
зелёного и ехать, иначе гайцы могут пришить, проезд на красный сигнал светофора.
У меня в городе точно такой же перекрёсток есть. Ты можешь выехать на перекрёсток, перегородив путь машине 2, и остановиться. Далее дождаться "зелёного" и ехать.
выезжаешь,при наличии пешеходов пропускаешь -уезжаешь.
выезжаешь при отсутствии пешиков --уезжаешь.
не зависимо от того какой сигнал светофора горит.
это из практики приема экзамена этап город в гибдд.
то-же самое выехал на разрешающий на перекресток,пока пропускал встречных пешикам загорелся зеленый,если они на нем есть,дождался пока пройдут и свалил,если пешиков нет спокойно уезжаешь.
выезжаешь,при наличии пешеходов пропускаешь -уезжаешь.
выезжаешь при отсутствии пешиков --уезжаешь.
не зависимо от того какой сигнал светофора горит.
это из практики приема экзамена этап город в гибдд.
то-же самое выехал на разрешающий на перекресток,пока пропускал встречных пешикам загорелся зеленый,если они на нем есть,дождался пока пройдут и свалил,если пешиков нет спокойно уезжаешь.
Ждем от вас обоснования по ПДД. Здесь нет перекрестка, если это выезд из дворов.
В любом случае светофор регулирует не перекресток (по идее) , а именно ПП.
Ждем от вас обоснования по ПДД. Здесь нет перекрестка, если это выезд из дворов.
В любом случае светофор регулирует не перекресток (по идее) , а именно ПП.
объясню ситуацию именно с проездом пешеходных переходов. не однократно у сотрудников гибдд принимающих экзамены уточняли как поступить в данной ситуации. ответ был всегда один---есть пешик--пропускай и сваливай,нет пешика сваливай. почему? объясняется это тем что заглохнув ты создашь водителям больше проблем чем если просто покинешь это проклятое место(ПП)))))). или будешь ждать чужой зеленый и пытаться вклиниться в поток.может не понятно объяснил,но мы учим именно так.и при повороте налево на перекрестке,и при развороте на перекрестке(что я вообще считаю маразмом.
объясню ситуацию именно с проездом пешеходных переходов. не однократно у сотрудников гибдд принимающих экзамены уточняли как поступить в данной ситуации. ответ был всегда один---есть пешик--пропускай и сваливай,нет пешика сваливай. почему? объясняется это тем что заглохнув ты создашь водителям больше проблем чем если просто покинешь это проклятое место(ПП)))))). или будешь ждать чужой зеленый и пытаться вклиниться в поток.может не понятно объяснил,но мы учим именно так.и при повороте налево на перекрестке,и при развороте на перекрестке(что я вообще считаю маразмом.
6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16 "Стоп"), а при ее отсутствии:
на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;
в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16 "Стоп"), а при ее отсутствии:
на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;
в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Что по Букве Закона в других местах* - перед светофором (* не на перекрестке)
И это вполне логично, на мой взгляд. Я бы не рисковал, если доведется в жизни. Но и не путал другую ситуацию, когда ты на перекрестке и у тебя суть - поперечное направление, тебе не стоит задерживаться (сзади будет поток), разве что пропустить пешеходов.
Что по Букве Закона в других местах* - перед светофором (* не на перекрестке)
И это вполне логично, на мой взгляд. Я бы не рисковал, если доведется в жизни. Но и не путал другую ситуацию, когда ты на перекрестке и у тебя суть - поперечное направление, тебе не стоит задерживаться (сзади будет поток), разве что пропустить пешеходов.
выехать нужно со двора. Вопрос в том нужно-ли стоять автомобилю №1 перед пешеходным переходом если на нем никого нет, но светофор для авто №2 -красный ?
Какой это город и перекрёсток каких улиц? Может быть на картах Яндекса или Гугла есть панорама этого места или люди, которые там часто ездят, смогут пояснить ситуацию.
Какой это город и перекрёсток каких улиц? Может быть на картах Яндекса или Гугла есть панорама этого места или люди, которые там часто ездят, смогут пояснить ситуацию.
Вы вопрос-то прочитайте внимательно:
1. автомобилям горит красный, им ничего уступать не нужно, они никуда не едут
2. пешеходам горит зелёный, но пешеходов нет
вопрос в том, ждать ли, когда пешеходам
Вы вопрос-то прочитайте внимательно:
1. автомобилям горит красный, им ничего уступать не нужно, они никуда не едут
2. пешеходам горит зелёный, но пешеходов нет
вопрос в том, ждать ли, когда пешеходам
Вы вопрос-то прочитайте внимательно:
1. автомобилям горит красный, им ничего уступать не нужно, они никуда не едут
2. пешеходам горит зелёный, но пешеходов нет
вопрос в том, ждать ли, когда пешеходам
подождите пешеходов....
пешеходов и проехать, а так придётся повернуть, встать перед "зеброй", дождаться
зелёного и ехать, иначе гайцы могут пришить, проезд на красный сигнал светофора.
пешеходов и проехать, а так придётся повернуть, встать перед "зеброй", дождаться
зелёного и ехать, иначе гайцы могут пришить, проезд на красный сигнал светофора.
выезжаешь при отсутствии пешиков --уезжаешь.
не зависимо от того какой сигнал светофора горит.
это из практики приема экзамена этап город в гибдд.
то-же самое выехал на разрешающий на перекресток,пока пропускал встречных пешикам загорелся зеленый,если они на нем есть,дождался пока пройдут и свалил,если пешиков нет спокойно уезжаешь.
выезжаешь при отсутствии пешиков --уезжаешь.
не зависимо от того какой сигнал светофора горит.
это из практики приема экзамена этап город в гибдд.
то-же самое выехал на разрешающий на перекресток,пока пропускал встречных пешикам загорелся зеленый,если они на нем есть,дождался пока пройдут и свалил,если пешиков нет спокойно уезжаешь.
В любом случае светофор регулирует не перекресток (по идее) , а именно ПП.
В любом случае светофор регулирует не перекресток (по идее) , а именно ПП.
на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;
в других местах - перед светофором или регулировщик
на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;
в других местах - перед светофором или регулировщик
И это вполне логично, на мой взгляд. Я бы не рисковал, если доведется в жизни. Но и не путал другую ситуацию, когда ты на перекрестке и у тебя суть - поперечное направление, тебе не стоит задерживаться (сзади будет поток), разве что пропустить пешеходов.
И это вполне логично, на мой взгляд. Я бы не рисковал, если доведется в жизни. Но и не путал другую ситуацию, когда ты на перекрестке и у тебя суть - поперечное направление, тебе не стоит задерживаться (сзади будет поток), разве что пропустить пешеходов.