Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Поддержите СтопХам в борьбе с беспредельщицей на белой Audi TT М523УТ199!
Я смотрю ролики проекта СтопХам с самого начала и привык, что многие водителя борзеют и хулиганят против стопхамовцев. Особо нагло себя ведут любители объезжать пробки по тротуару, т.е. те, кто больше всего не правы. Но то, что вытворяла водитель белой Audi TT с номером М523УТ199 не лезет ни в какие рамки. Она объезжала пробку по тротуару, толкнула мешающих ей ребят своим автомобилем, подсадила их на капот и поехала с людьми на капоте десятки, а то и сотни метров. Когда же её наконец остановили, она набросилась на ребят. Когда же приехала полиция, она стала прикрываться своим ребёнком и сотрудники полиции её... отпустили, несмотря на то что в её действиях усматривается статья 213 уголовного кодекса "Хулиганство". Вообще часто сталкиваюсь с тем, что люди нахулиганив начинают прикрываться ребёнком, оказавшемся рядом с ними. Я думаю, что наличие ребёнка рядом с хулиганом должно рассматриваться обществом никак смягчающее, а как отягчающее обстоятельство. Так эта хулиганка прямо при сотрудниках полиции опять подсадила ребят на капот и поехала с ними дальше, сотрудники полиции бездействовали. Как юрист могу сказать, что согласно закону о полиции они имели в этот момент полное основание СТРЕЛЯТЬ ПО АВТОМОБИЛЮ, так как его движение представляло угрозу для жизни и здоровья парня на капоте. Я написал заявление в электронные приёмные московской полиции - http://petrovka38.ru/online_priemnaya/, и московской городской прокуратуры - http://www.mosproc.ru/ipriem/ с требованием:1) Привлечь к уголовной ответственности женщину, управлявшую автомобилем белая Audi TT М523УТ199 по статье 213 УК РФ "Хулиганство;
2) Поставить вопрос перед органами опёки и попечительства о лишении её родительских прав, так как она неадекватна;
3) Привлечь к дисциплинарной ответственности сотрудников полиции, которые отпустили злостную хулиганку, а также не предприняли мер, когда она продолжила движение с человеком на капоте. Присоединяйтесь! Пишите заявление, ссылаясь на интернет-адрес видео: Само видео загрузить не удалось смотрите по этой ссылке: Напоминаю с 3:20.
А почему СтопХам не может свои рейды устраивать в сотрудничестве с ДПС, чтоб наряд был поблизости? Вот хмырь какой-то на видео им пистолетом в лицо тыкал (в том же выпуске с Ауди ТТ) и что с ним далее стало? Его привлекли или хотя бы проверили на право ношения пистолетика? А сколько раз ребята (а они по большей части несовершеннолетние) получали люлей от приезжих горных водятлов, которые и про ПДД не слышали никогда? Инициатива правильная, идея хорошая, но заниматься этим должны не школьники. И должна быть обязательная поддержка правоохранительных органов и ДПС!
А почему СтопХам не может свои рейды устраивать в сотрудничестве с ДПС, чтоб наряд был поблизости? Вот хмырь какой-то на видео им пистолетом в лицо тыкал (в том же выпуске с Ауди ТТ) и что с ним далее стало? Его привлекли или хотя бы проверили на право ношения пистолетика? А сколько раз ребята (а они по большей части несовершеннолетние) получали люлей от приезжих горных водятлов, которые и про ПДД не слышали никогда? Инициатива правильная, идея хорошая, но заниматься этим должны не школьники. И должна быть обязательная поддержка правоохранительных органов и ДПС!
А им и не дают работать. Они только рейды проводят да протоколы оформляют при ДТП. Скоро у них и право штрафовать за неправильную парковку отберут. Их даже немного жалко, т.к. их практически свели к функциям сопровождения кортежей наших дорогих чинуш. В Москве и Питере это именно так. Их просто мало для размещения на всех проблемных участках движения....
А почему СтопХам не может свои рейды устраивать в сотрудничестве с ДПС, чтоб наряд был поблизости? Вот хмырь какой-то на видео им пистолетом в лицо тыкал (в том же выпуске с Ауди ТТ) и что с ним далее стало? Его привлекли или хотя бы проверили на право ношения пистолетика? А сколько раз ребята (а они по большей части несовершеннолетние) получали люлей от приезжих горных водятлов, которые и про ПДД не слышали никогда? Инициатива правильная, идея хорошая, но заниматься этим должны не школьники. И должна быть обязательная поддержка правоохранительных органов и ДПС!
А почему СтопХам не может свои рейды устраивать в сотрудничестве с ДПС, чтоб наряд был поблизости? Вот хмырь какой-то на видео им пистолетом в лицо тыкал (в том же выпуске с Ауди ТТ) и что с ним далее стало? Его привлекли или хотя бы проверили на право ношения пистолетика? А сколько раз ребята (а они по большей части несовершеннолетние) получали люлей от приезжих горных водятлов, которые и про ПДД не слышали никогда? Инициатива правильная, идея хорошая, но заниматься этим должны не школьники. И должна быть обязательная поддержка правоохранительных органов и ДПС!
Потому, что то, что делают эти провокаторы незаконно. В этом, конкретном видео - не тротуар, а обычная дворовая дорога, по которой запрещен сквозной проезд, не более. По этой дороге разрешено движение как водителей так и пешеходов(в случае если они не создают помех движению) В этом конкретном видео ни один водитель насквозь не проехал, т.е. ничего не нарушил, нарушили пешеходы создавая помехи движению, провоцируя водителей, создавая аварийную обстановку. Это обычная дешовая стопхамовская провокация, как всегда. И то, что они лезут на капоты машин и клеют наклейки со стороны водителя, создавая аварийную ситуацию - это хулиганство в чистом виде, в любой цивилизованной стране за такие проделки давно-бы сидели уже. Пишите заявления, прилагайте ссылку на видео, только любое дело в полиции - это не комментарии к подобному боевику, там рассмотрятся все правонарушения из видео, в том числе запрыгивание на капот, клейка стикеров, разглашение личных данных и т.д.
Добрый день! На чем вообще основано ваше движение? Вы имеете право только фиксировать нарушение и вызвать полицию. Наклеивая свои наклейки Вы закрываете обзор водителю и причиняете вред имуществу. Получается водитель нарушил и Вы нарушаете. Так в чем смысл борьбы? Если обе стороны нарушают. Вам разрешено: Фиксировать нарушение и вызвать полицию!!!!
Ничуть он не перегибает - все время пока она бросалась на людей и махала руками и ногами - ребенок ее вообще не интересовал. А понадобился только как отмазка от полиции.
Действия движения СТОПХАМ попадают под следующие статьи:
КОАП РФ, статья 19.1, Самоуправство!
УК РФ, статья 330. Самоуправство!
КОАП РФ, статья 12.35.
Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию.
Применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию.
Действия движения СТОПХАМ попадают под следующие статьи:
КОАП РФ, статья 19.1, Самоуправство!
УК РФ, статья 330. Самоуправство!
КОАП РФ, статья 12.35.
Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию.
Применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию.
Как юрист могу сказать, что максимум, что им можно вкатить это 19.1 КоАП, но и то ещё ни разу не привлекли. Чтобы привлечь к ответственности по 330 УК РФ, нужен существенный вред от их действия, а существенного вреда нет. Статья 12.35 вообще смешно, водители нарушают правила, вот, если бы водители не нарушали правила, а активисты им мешали, то тогда их ещё можно было привлечь по этой статье. И в любом случае, несогласие с действиями СтопХама не даёт права таранить людей своим автомобилем. Если человек резко упадёт и ударится головой об асфальт, последствия непредсказуемы вплоть до летального исхода!
Как юрист могу сказать, что максимум, что им можно вкатить это 19.1 КоАП, но и то ещё ни разу не привлекли. Чтобы привлечь к ответственности по 330 УК РФ, нужен существенный вред от их действия, а существенного вреда нет. Статья 12.35 вообще смешно, водители нарушают правила, вот, если бы водители не нарушали правила, а активисты им мешали, то тогда их ещё можно было привлечь по этой статье. И в любом случае, несогласие с действиями СтопХама не даёт права таранить людей своим автомобилем. Если человек резко упадёт и ударится головой об асфальт, последствия непредсказуемы вплоть до летального исхода!
И да, кстати. Могу вам привести аналогию. Группа пешеходов решила перейти дорогу на красный, а когда водитель стал им сигналить, они вытащили водителя из автомобиля и избили. Как нравится такое? Вот то-то же. А действия нарушителей по отношению к активистам примерно тоже самое из себя представляют.
Как юрист могу сказать, что максимум, что им можно вкатить это 19.1 КоАП, но и то ещё ни разу не привлекли. Чтобы привлечь к ответственности по 330 УК РФ, нужен существенный вред от их действия, а существенного вреда нет. Статья 12.35 вообще смешно, водители нарушают правила, вот, если бы водители не нарушали правила, а активисты им мешали, то тогда их ещё можно было привлечь по этой статье. И в любом случае, несогласие с действиями СтопХама не даёт права таранить людей своим автомобилем. Если человек резко упадёт и ударится головой об асфальт, последствия непредсказуемы вплоть до летального исхода!
Как юрист могу сказать, что максимум, что им можно вкатить это 19.1 КоАП, но и то ещё ни разу не привлекли. Чтобы привлечь к ответственности по 330 УК РФ, нужен существенный вред от их действия, а существенного вреда нет. Статья 12.35 вообще смешно, водители нарушают правила, вот, если бы водители не нарушали правила, а активисты им мешали, то тогда их ещё можно было привлечь по этой статье. И в любом случае, несогласие с действиями СтопХама не даёт права таранить людей своим автомобилем. Если человек резко упадёт и ударится головой об асфальт, последствия непредсказуемы вплоть до летального исхода!
Водители как раз и не нарушали до появление "активистов". Посмотрите видео повнимательнее. Там дорога! Дорога, а не тротуар! Внутри дворовая дорога! Водители живущие в домах прилегающих к этой дороге прямо сейчас выезжают по ней на шоссе, другого выезда там просто нет! Я знаю это место.
Потому, что то, что делают эти провокаторы незаконно. В этом, конкретном видео - не тротуар, а обычная дворовая дорога, по которой запрещен сквозной проезд, не более. По этой дороге разрешено движение как водителей так и пешеходов(в случае если они не создают помех движению) В этом конкретном видео ни один водитель насквозь не проехал, т.е. ничего не нарушил, нарушили пешеходы создавая помехи движению, провоцируя водителей, создавая аварийную обстановку. Это обычная дешовая стопхамовская провокация, как всегда. И то, что они лезут на капоты машин и клеют наклейки со стороны водителя, создавая аварийную ситуацию - это хулиганство в чистом виде, в любой цивилизованной стране за такие проделки давно-бы сидели уже. Пишите заявления, прилагайте ссылку на видео, только любое дело в полиции - это не комментарии к подобному боевику, там рассмотрятся все правонарушения из видео, в том числе запрыгивание на капот, клейка стикеров, разглашение личных данных и т.д.
КОАП РФ, статья 19.1, Самоуправство!
УК РФ, статья 330. Самоуправство!
КОАП РФ, статья 12.35.
Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию.
Применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию.
КОАП РФ, статья 19.1, Самоуправство!
УК РФ, статья 330. Самоуправство!
КОАП РФ, статья 12.35.
Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию.
Применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию.
Водители как раз и не нарушали до появление "активистов". Посмотрите видео повнимательнее. Там дорога! Дорога, а не тротуар! Внутри дворовая дорога! Водители живущие в домах прилегающих к этой дороге прямо сейчас выезжают по ней на шоссе, другого выезда там просто нет! Я знаю это место.