Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Поддержите СтопХам в борьбе с беспредельщицей на белой Audi TT М523УТ199!

Я смотрю ролики проекта СтопХам с самого начала и привык, что многие водителя борзеют и хулиганят против стопхамовцев. Особо нагло себя ведут любители объезжать пробки по тротуару, т.е. те, кто больше всего не правы. Но то, что вытворяла водитель белой Audi TT с номером М523УТ199 не лезет ни в какие рамки. Она объезжала пробку по тротуару, толкнула мешающих ей ребят своим автомобилем, подсадила их на капот и поехала с людьми на капоте десятки, а то и сотни метров. Когда же её наконец остановили, она набросилась на ребят. Когда же приехала полиция, она стала прикрываться своим ребёнком и сотрудники полиции её... отпустили, несмотря на то что в её действиях усматривается статья 213 уголовного кодекса "Хулиганство". Вообще часто сталкиваюсь с тем, что люди нахулиганив начинают прикрываться ребёнком, оказавшемся рядом с ними. Я думаю, что наличие ребёнка рядом с хулиганом должно рассматриваться обществом никак смягчающее, а как отягчающее обстоятельство. Так эта хулиганка прямо при сотрудниках полиции опять подсадила ребят на капот и поехала с ними дальше, сотрудники полиции бездействовали. Как юрист могу сказать, что согласно закону о полиции они имели в этот момент полное основание СТРЕЛЯТЬ ПО АВТОМОБИЛЮ, так как его движение представляло угрозу для жизни и здоровья парня на капоте. Я написал заявление в электронные приёмные московской полиции - http://petrovka38.ru/online_priemnaya/, и московской городской прокуратуры - http://www.mosproc.ru/ipriem/ с требованием:1) Привлечь к уголовной ответственности женщину, управлявшую автомобилем белая Audi TT М523УТ199 по статье 213 УК РФ "Хулиганство;
2) Поставить вопрос перед органами опёки и попечительства о лишении её родительских прав, так как она неадекватна;
3) Привлечь к дисциплинарной ответственности сотрудников полиции, которые отпустили злостную хулиганку, а также не предприняли мер, когда она продолжила движение с человеком на капоте. Присоединяйтесь! Пишите заявление, ссылаясь на интернет-адрес видео: http://www.youtube.com/watch?v=1zwqrlq_6D0 Само видео загрузить не удалось смотрите по этой ссылке: http://www.youtube.com/watch?v=1zwqrlq_6D0 Напоминаю с 3:20.
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
9 декабря
Lada (ВАЗ) Granta 1.6 (87 л.с.) AT
По цене нормальный автомобиль.Для пенсионера и поездок на дачу,и так-по делам.
4.2
9 декабря
Renault Kaptur 1.6 MT
Машина неплохая. Дизайн и количество плюшек заставило сделать выбор не в пользу креты. Да есть огрехи сборки и недочеты, но с этим можно мириться. Моя версия 1.6 МТ. в принципе для города неплохо, и э...
4.2
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
242
До чего Вы Александр активный, принципиальный, энергичный. Я прямо радуюсь на такую молодёжь.
СсылкаПожаловаться
До чего Вы Александр активный, принципиальный, энергичный. Я прямо радуюсь на такую молодёжь.
СсылкаПожаловаться
Спасибо. Добрый день, Антонина!
СсылкаПожаловаться
generalov14
Спасибо. Добрый день, Антонина!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А почему СтопХам не может свои рейды устраивать в сотрудничестве с ДПС, чтоб наряд был поблизости? Вот хмырь какой-то на видео им пистолетом в лицо тыкал (в том же выпуске с Ауди ТТ) и что с ним далее стало? Его привлекли или хотя бы проверили на право ношения пистолетика? А сколько раз ребята (а они по большей части несовершеннолетние) получали люлей от приезжих горных водятлов, которые и про ПДД не слышали никогда? Инициатива правильная, идея хорошая, но заниматься этим должны не школьники. И должна быть обязательная поддержка правоохранительных органов и ДПС!
СсылкаПожаловаться
Андрей Чистов
А почему СтопХам не может свои рейды устраивать в сотрудничестве с ДПС, чтоб наряд был поблизости? Вот хмырь какой-то на видео им пистолетом в лицо тыкал (в том же выпуске с Ауди ТТ) и что с ним далее стало? Его привлекли или хотя бы проверили на право ношения пистолетика? А сколько раз ребята (а они по большей части несовершеннолетние) получали люлей от приезжих горных водятлов, которые и про ПДД не слышали никогда? Инициатива правильная, идея хорошая, но заниматься этим должны не школьники. И должна быть обязательная поддержка правоохранительных органов и ДПС!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
А зачем тогда полиция и ДПС? Может все таки их заставить работать, а не партизанщиной заниматься.
СсылкаПожаловаться
А зачем тогда полиция и ДПС? Может все таки их заставить работать, а не партизанщиной заниматься.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
А им и не дают работать. Они только рейды проводят да протоколы оформляют при ДТП. Скоро у них и право штрафовать за неправильную парковку отберут. Их даже немного жалко, т.к. их практически свели к функциям сопровождения кортежей наших дорогих чинуш. В Москве и Питере это именно так. Их просто мало для размещения на всех проблемных участках движения....
СсылкаПожаловаться
Андрей Чистов
А почему СтопХам не может свои рейды устраивать в сотрудничестве с ДПС, чтоб наряд был поблизости? Вот хмырь какой-то на видео им пистолетом в лицо тыкал (в том же выпуске с Ауди ТТ) и что с ним далее стало? Его привлекли или хотя бы проверили на право ношения пистолетика? А сколько раз ребята (а они по большей части несовершеннолетние) получали люлей от приезжих горных водятлов, которые и про ПДД не слышали никогда? Инициатива правильная, идея хорошая, но заниматься этим должны не школьники. И должна быть обязательная поддержка правоохранительных органов и ДПС!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
А почему СтопХам не может свои рейды устраивать в сотрудничестве с ДПС, чтоб наряд был поблизости? Вот хмырь какой-то на видео им пистолетом в лицо тыкал (в том же выпуске с Ауди ТТ) и что с ним далее стало? Его привлекли или хотя бы проверили на право ношения пистолетика? А сколько раз ребята (а они по большей части несовершеннолетние) получали люлей от приезжих горных водятлов, которые и про ПДД не слышали никогда? Инициатива правильная, идея хорошая, но заниматься этим должны не школьники. И должна быть обязательная поддержка правоохранительных органов и ДПС!

Потому, что то, что делают эти провокаторы незаконно. В этом, конкретном видео - не тротуар, а обычная дворовая дорога, по которой запрещен сквозной проезд, не более. По этой дороге разрешено движение как водителей так и пешеходов(в случае если они не создают помех движению) В этом конкретном видео ни один водитель насквозь не проехал, т.е. ничего не нарушил, нарушили пешеходы создавая помехи движению, провоцируя водителей, создавая аварийную обстановку. Это обычная дешовая стопхамовская провокация, как всегда. И то, что они лезут на капоты машин и клеют наклейки со стороны водителя, создавая аварийную ситуацию - это хулиганство в чистом виде, в любой цивилизованной стране за такие проделки давно-бы сидели уже. Пишите заявления, прилагайте ссылку на видео, только любое дело в полиции - это не комментарии к подобному боевику, там рассмотрятся все правонарушения из видео, в том числе запрыгивание на капот, клейка стикеров, разглашение личных данных и т.д.
СсылкаПожаловаться
generalov14
Спасибо. Добрый день, Антонина!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Добрый день! На чем вообще основано ваше движение? Вы имеете право только фиксировать нарушение и вызвать полицию. Наклеивая свои наклейки Вы закрываете обзор водителю и причиняете вред имуществу. Получается водитель нарушил и Вы нарушаете. Так в чем смысл борьбы? Если обе стороны нарушают. Вам разрешено: Фиксировать нарушение и вызвать полицию!!!!
СсылкаПожаловаться
Алексей
2) Она уже лишена ВУ http://www.mk.ru/incident/article/2013/0...
СсылкаПожаловаться
Алексей
2) Она уже лишена ВУ http://www.mk.ru/incident/article/2013/0...
СсылкаПожаловаться
Ну я вообще-то хочу, чтобы её лишили родительских, а не водительских прав.
СсылкаПожаловаться
generalov14
Ну я вообще-то хочу, чтобы её лишили родительских, а не водительских прав.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Кстати. А вот с ходатайством о привлечении ее на 15 суток за езду без ВУ - вполне реально
СсылкаПожаловаться
generalov14
Ну я вообще-то хочу, чтобы её лишили родительских, а не водительских прав.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А хотелка то доросла??)))))
СсылкаПожаловаться
Desdichado
А хотелка то доросла??)))))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
у тя клюв без яиц селезень
СсылкаПожаловаться
generalov14
Ну я вообще-то хочу, чтобы её лишили родительских, а не водительских прав.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Тут Сань ты явно перегибаешь
СсылкаПожаловаться
All Right
Тут Сань ты явно перегибаешь
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Ничуть он не перегибает - все время пока она бросалась на людей и махала руками и ногами - ребенок ее вообще не интересовал. А понадобился только как отмазка от полиции.
СсылкаПожаловаться
name
Действия движения СТОПХАМ попадают под следующие статьи:
КОАП РФ, статья 19.1, Самоуправство!
УК РФ, статья 330. Самоуправство!
КОАП РФ, статья 12.35.
Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию.
Применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию.
СсылкаПожаловаться
generalov14В ответ на name
name
Действия движения СТОПХАМ попадают под следующие статьи:
КОАП РФ, статья 19.1, Самоуправство!
УК РФ, статья 330. Самоуправство!
КОАП РФ, статья 12.35.
Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию.
Применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию.
СсылкаПожаловаться
Как юрист могу сказать, что максимум, что им можно вкатить это 19.1 КоАП, но и то ещё ни разу не привлекли. Чтобы привлечь к ответственности по 330 УК РФ, нужен существенный вред от их действия, а существенного вреда нет. Статья 12.35 вообще смешно, водители нарушают правила, вот, если бы водители не нарушали правила, а активисты им мешали, то тогда их ещё можно было привлечь по этой статье. И в любом случае, несогласие с действиями СтопХама не даёт права таранить людей своим автомобилем. Если человек резко упадёт и ударится головой об асфальт, последствия непредсказуемы вплоть до летального исхода!
СсылкаПожаловаться
nameВ ответ на generalov14
generalov14
Как юрист могу сказать, что максимум, что им можно вкатить это 19.1 КоАП, но и то ещё ни разу не привлекли. Чтобы привлечь к ответственности по 330 УК РФ, нужен существенный вред от их действия, а существенного вреда нет. Статья 12.35 вообще смешно, водители нарушают правила, вот, если бы водители не нарушали правила, а активисты им мешали, то тогда их ещё можно было привлечь по этой статье. И в любом случае, несогласие с действиями СтопХама не даёт права таранить людей своим автомобилем. Если человек резко упадёт и ударится головой об асфальт, последствия непредсказуемы вплоть до летального исхода!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
да пусть падает может это даже пойдет на пользу и мозги на место встанут, не будет в другой раз кидаться под колеса ))
СсылкаПожаловаться
generalov14В ответ на name
name
да пусть падает может это даже пойдет на пользу и мозги на место встанут, не будет в другой раз кидаться под колеса ))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Пересмотрите видео ещё раз, они под колёса не кидаются, они просто стоят, а вот их сбивают. На тротуаре, между прочим.
СсылкаПожаловаться
generalov14В ответ на name
name
да пусть падает может это даже пойдет на пользу и мозги на место встанут, не будет в другой раз кидаться под колеса ))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
И да, кстати. Могу вам привести аналогию. Группа пешеходов решила перейти дорогу на красный, а когда водитель стал им сигналить, они вытащили водителя из автомобиля и избили. Как нравится такое? Вот то-то же. А действия нарушителей по отношению к активистам примерно тоже самое из себя представляют.
СсылкаПожаловаться
generalov14
Как юрист могу сказать, что максимум, что им можно вкатить это 19.1 КоАП, но и то ещё ни разу не привлекли. Чтобы привлечь к ответственности по 330 УК РФ, нужен существенный вред от их действия, а существенного вреда нет. Статья 12.35 вообще смешно, водители нарушают правила, вот, если бы водители не нарушали правила, а активисты им мешали, то тогда их ещё можно было привлечь по этой статье. И в любом случае, несогласие с действиями СтопХама не даёт права таранить людей своим автомобилем. Если человек резко упадёт и ударится головой об асфальт, последствия непредсказуемы вплоть до летального исхода!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Как юрист могу сказать, что максимум, что им можно вкатить это 19.1 КоАП, но и то ещё ни разу не привлекли. Чтобы привлечь к ответственности по 330 УК РФ, нужен существенный вред от их действия, а существенного вреда нет. Статья 12.35 вообще смешно, водители нарушают правила, вот, если бы водители не нарушали правила, а активисты им мешали, то тогда их ещё можно было привлечь по этой статье. И в любом случае, несогласие с действиями СтопХама не даёт права таранить людей своим автомобилем. Если человек резко упадёт и ударится головой об асфальт, последствия непредсказуемы вплоть до летального исхода!

Водители как раз и не нарушали до появление "активистов". Посмотрите видео повнимательнее. Там дорога! Дорога, а не тротуар! Внутри дворовая дорога! Водители живущие в домах прилегающих к этой дороге прямо сейчас выезжают по ней на шоссе, другого выезда там просто нет! Я знаю это место.
СсылкаПожаловаться
generalov14В ответ на name
name
Действия движения СТОПХАМ попадают под следующие статьи:
КОАП РФ, статья 19.1, Самоуправство!
УК РФ, статья 330. Самоуправство!
КОАП РФ, статья 12.35.
Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию.
Применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию.
СсылкаПожаловаться
Я ещё подумал и пришёл к выводу, что даже статьи 19.1 в их действиях нет. Их можно было привлечь по этой статье, если бы водители не нарушали правила, а активисты им мешали. А поскольку водители нарушают, ну что ж любой гражданин имеет право не прибегая к прямому насилию противодействовать нарушителю.
СсылкаПожаловаться
Регион 190
Все такие правильные, можно подумать никто из вас правила не нарушает и по тратуарам не ездеет. Кому этот Стоп Хам сдался? Куча малолеток беспределом занимаются.
СсылкаПожаловаться
Регион 190
Все такие правильные, можно подумать никто из вас правила не нарушает и по тратуарам не ездеет. Кому этот Стоп Хам сдался? Куча малолеток беспределом занимаются.
СсылкаПожаловаться
МП , но не людей же на капот сажать и кидаться в драку!
СсылкаПожаловаться
Юлькина
МП , но не людей же на капот сажать и кидаться в драку!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
они сами на капот прыгают, никто их давить не собирается. То есть вы считаете правильным, что какой то бездельник вас подставит под статью?
СсылкаПожаловаться
Регион 190
они сами на капот прыгают, никто их давить не собирается. То есть вы считаете правильным, что какой то бездельник вас подставит под статью?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Я ещё раз вам говорю, пересмотрите видео ещё раз. Они под колёса не прыгают, они просто стоят. И место действия - тротуар. А на тротуаре пешеход имеет право хоть гопак танцевать, хоть на голове стоять. И на капоте их везут, по-вашему, тоже случайно?
СсылкаПожаловаться
generalov14
Я ещё раз вам говорю, пересмотрите видео ещё раз. Они под колёса не прыгают, они просто стоят. И место действия - тротуар. А на тротуаре пешеход имеет право хоть гопак танцевать, хоть на голове стоять. И на капоте их везут, по-вашему, тоже случайно?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Я ещё раз вам говорю, пересмотрите видео ещё раз. Они под колёса не прыгают, они просто стоят. И место действия - тротуар. А на тротуаре пешеход имеет право хоть гопак танцевать, хоть на голове стоять. И на капоте их везут, по-вашему, тоже случайно?

Там не тротуар! А дорога, обычная дворовая дорога! Максимум что там запрещено делать - это проезжать насквозь и парковаться загораживая проезд! Всё! Пешеходам создавать помехи движению авто на подобной запрещено! Вы смотрите видео сами еще раз, обратите внимание на бордюры, машины вокруг, ширину дороги! Где вы видели тротуар на котором спокойно разъезжаются две машины? Это что парк горького чтоле? Я знаю это место - там обычный выезд из дворов жилых домов! Я водителей не защищаю, объезжать пробку по дворам не ок, конечно, но тут явный беспредел стопхамовцев и полная подмена реальной картины происходящего. И в видео, благодаря этим тимуровцем ни один водитель из видео "насквозь" не проехал, т.е. ничего не нарушил. А то что они запрыгивают на капоты - это обычная хулиганка и провокация со стороны стопхама.
СсылкаПожаловаться
Регион 190
они сами на капот прыгают, никто их давить не собирается. То есть вы считаете правильным, что какой то бездельник вас подставит под статью?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Начнем с того, что вообще зачем ехать про тротуару?!
Есть только одна уважительная причина такой спешки - если умирает человек и срочно нужна помощь! Даже опоздание в аэропорт не дает право это делать, сейчас есть аэроэкспрессы!
СсылкаПожаловаться
Юлькина
Начнем с того, что вообще зачем ехать про тротуару?!
Есть только одна уважительная причина такой спешки - если умирает человек и срочно нужна помощь! Даже опоздание в аэропорт не дает право это делать, сейчас есть аэроэкспрессы!
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Мадам, вы только что сами сказали, что уважительная причина может иметь место. Поверте, за нами за всеми есть грешок, и я уверен. что систематически никто из нас правила не нарушает, но иногда бывает у всех. посмотрите этот ролик, они явно провоцируют девушку. Какие из них мужчины могут вырасти. с девушкой войну устроили. стыд и позор таким борцам за правопорядок. подарили б ей букет цветов и замечание сделали, она наверно улыбнулась бы и сказала что исправится)) В таких делах поможет только пряник. а не кнут.
СсылкаПожаловаться
Регион 190
Мадам, вы только что сами сказали, что уважительная причина может иметь место. Поверте, за нами за всеми есть грешок, и я уверен. что систематически никто из нас правила не нарушает, но иногда бывает у всех. посмотрите этот ролик, они явно провоцируют девушку. Какие из них мужчины могут вырасти. с девушкой войну устроили. стыд и позор таким борцам за правопорядок. подарили б ей букет цветов и замечание сделали, она наверно улыбнулась бы и сказала что исправится)) В таких делах поможет только пряник. а не кнут.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Какой вы добрый!)))
СсылкаПожаловаться
Регион 190
Мадам, вы только что сами сказали, что уважительная причина может иметь место. Поверте, за нами за всеми есть грешок, и я уверен. что систематически никто из нас правила не нарушает, но иногда бывает у всех. посмотрите этот ролик, они явно провоцируют девушку. Какие из них мужчины могут вырасти. с девушкой войну устроили. стыд и позор таким борцам за правопорядок. подарили б ей букет цветов и замечание сделали, она наверно улыбнулась бы и сказала что исправится)) В таких делах поможет только пряник. а не кнут.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Не заслужили такие выродки пряник. Кстати таранить она их стала сразу, не дав им даже слова вставить. И ещё она набрасывалась на них. Я бы на их месте разбил бы ей морду, так как мои действия были самообороной. И вы считаете, что у всех этих водятлов, которые едут по тротуару кто-то умирает? Я считаю, что НИЧТО не даёт права нарушать правила. Плохо себя чувствует родственник? Вызываете скорую!!!
СсылкаПожаловаться
generalov14
Не заслужили такие выродки пряник. Кстати таранить она их стала сразу, не дав им даже слова вставить. И ещё она набрасывалась на них. Я бы на их месте разбил бы ей морду, так как мои действия были самообороной. И вы считаете, что у всех этих водятлов, которые едут по тротуару кто-то умирает? Я считаю, что НИЧТО не даёт права нарушать правила. Плохо себя чувствует родственник? Вызываете скорую!!!
СсылкаПожаловаться
История переписки6
У тебя свое мнение , у меня свое . Я слишком хорошо воспитан, бить красивых женщин не в моих правилах)) У меня на них другие взгляды))))))))))))
СсылкаПожаловаться
generalov14
Не заслужили такие выродки пряник. Кстати таранить она их стала сразу, не дав им даже слова вставить. И ещё она набрасывалась на них. Я бы на их месте разбил бы ей морду, так как мои действия были самообороной. И вы считаете, что у всех этих водятлов, которые едут по тротуару кто-то умирает? Я считаю, что НИЧТО не даёт права нарушать правила. Плохо себя чувствует родственник? Вызываете скорую!!!
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Вот СКОРАЯ то как раз имеет право проехать по тротуару. Скорая и пожарка.
СсылкаПожаловаться
Регион 190
Все такие правильные, можно подумать никто из вас правила не нарушает и по тратуарам не ездеет. Кому этот Стоп Хам сдался? Куча малолеток беспределом занимаются.
СсылкаПожаловаться
Лично я по тротуару не ездил ни разу. Беспределом они не занимаются. А их возраст тут причём? По-вашему, заниматься борьбой с нарушителями имеют право только люди старшего возраста?
СсылкаПожаловаться
nameВ ответ на generalov14
generalov14
Лично я по тротуару не ездил ни разу. Беспределом они не занимаются. А их возраст тут причём? По-вашему, заниматься борьбой с нарушителями имеют право только люди старшего возраста?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Борьбой с нарушителями должны заниматься специально назначенные для этого люди (ГИБДД)
СсылкаПожаловаться
generalov14В ответ на name
name
Борьбой с нарушителями должны заниматься специально назначенные для этого люди (ГИБДД)
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Как юрист могу заметить, что у нас нет закона, запрещающего обычным гражданам противодействовать нарушителям. Кстати, такое понятие как "самооборона" в нашем законодательстве также есть. Вот вам вопрос: если кто-то при вас будет царапать вашу машину, вы будете звонить в полицию и ожидать когда она приедет, если вообще приедет или всё-таки будете защищать сами свою собственность? Думаю, что будете защищать не дожидаясь приезда полиции. Если вы можете сами защищать свою собстенность, то почему люди не могут сами, если полиция не справляется защищать своё право спокойно и безопасно ходить по тротуару?!
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru

Рекомендуем прочесть