почему такой разный резонанс?
Если пешехода сбивает пьяный водитель и он чиновник, полицейский или сотрудник прокуратуры - общественный резонанс в разы больше, чем в случае вины пьяного бизнесмена (Лукойл не в счет), студента или менеджера?Разве их жертвы более живы, или у них меньше родственников, или общество потеряло меньше? Или родственники виновного несут меньшие расходы в надежде "смягчить" наказание? Ведь сейчас никто особо не рыдает от того, что убил человека, все только стремятся увильнуть от статьи...
Тема навеяна гибелью профессора нашего универа, которого сбил начальник отдела областного Правительства... шума много, подписей много... при том, что почти каждый день в "столице Донского края" гибнут люди от других водителей...
Почему и зачем выделять ТАКИЕ случаи? Кому это нужно? не пойму...
но если быть ближе к земле-при наличии некоторых корочек,уйти с места не криминального нарушения-вполне реально.
думаю, не все подряд правила для всех одинаковы... и если убьют сына сенатора, следствие будет иным, нежели при расследовании ребенка из бедного квартала...
думаю, не все подряд правила для всех одинаковы... и если убьют сына сенатора, следствие будет иным, нежели при расследовании ребенка из бедного квартала...
все перечисленные вопросы-для меня уже звучат несколько нелепо.поэтому в последнее время избегаю реального общения-я стал другим.
все перечисленные вопросы-для меня уже звучат несколько нелепо.поэтому в последнее время избегаю реального общения-я стал другим.
говорить можно долго и приводить вырванные аргументы взглядов и фактов.и каждый будет в своём сегменте диалога прав-мы для этого и общаемся и не переходим на личности(это для меня основной фактор отношений),но есть одна статистика-ежегодно штаты открывают возможность для 20 000 желающих въезда эмигрантов. если тут так всё неправильно и лицемерно,живут в кредит и хреновая экология,полицейский произвол и .. в принципе Вы всё знаете намного лучше чем мы. где очередь паломничества обратно на Родину?
ну а деньги-так и должно быть.они от дьявола и должны быть как катализатор испорченности общества.
говорить можно долго и приводить вырванные аргументы взглядов и фактов.и каждый будет в своём сегменте диалога прав-мы для этого и общаемся и не переходим на личности(это для меня основной фактор отношений),но есть одна статистика-ежегодно штаты открывают возможность для 20 000 желающих въезда эмигрантов. если тут так всё неправильно и лицемерно,живут в кредит и хреновая экология,полицейский произвол и .. в принципе Вы всё знаете намного лучше чем мы. где очередь паломничества обратно на Родину?
ну а деньги-так и должно быть.они от дьявола и должны быть как катализатор испорченности общества.
Сань, у меня мозговая сшибка...)))))
Сань, у меня мозговая сшибка...)))))
в штатах всё ровненько.Сэмюэль Кольт уровнял всех не только в бане и в крематории,но и перед чашей весов правосудия.вообще это имеет довольно банальное название-дерьмократия.а где и какими она нитками вышита крестиком-формирует общественное мнение к сатрапу.