почему такой разный резонанс?
Если пешехода сбивает пьяный водитель и он чиновник, полицейский или сотрудник прокуратуры - общественный резонанс в разы больше, чем в случае вины пьяного бизнесмена (Лукойл не в счет), студента или менеджера?Разве их жертвы более живы, или у них меньше родственников, или общество потеряло меньше? Или родственники виновного несут меньшие расходы в надежде "смягчить" наказание? Ведь сейчас никто особо не рыдает от того, что убил человека, все только стремятся увильнуть от статьи...
Тема навеяна гибелью профессора нашего универа, которого сбил начальник отдела областного Правительства... шума много, подписей много... при том, что почти каждый день в "столице Донского края" гибнут люди от других водителей...
Почему и зачем выделять ТАКИЕ случаи? Кому это нужно? не пойму...
но я о другом - почему преступление чиновника обсуждают больше чем преступление обычного человека? ведь у нас сейчас СМИ раздувают громкие убийства, серии, изнасилования (тоже не все), и происшествия с чиновниками...
но я о другом - почему преступление чиновника обсуждают больше чем преступление обычного человека? ведь у нас сейчас СМИ раздувают громкие убийства, серии, изнасилования (тоже не все), и происшествия с чиновниками...
кстати, я заметила в последнее время нарастание ментальной слепоты - даже дети идут на взрослых - и не отворачивают, пока не стукнуться лбом в коленку дяди или тети... то же самое - на дороге, там это особенно заметно... люди перестают видеть других людей... присмотрись...
кстати, я заметила в последнее время нарастание ментальной слепоты - даже дети идут на взрослых - и не отворачивают, пока не стукнуться лбом в коленку дяди или тети... то же самое - на дороге, там это особенно заметно... люди перестают видеть других людей... присмотрись...