Сотый раз слышу, что старый мерс/бмв/ауди 90х годов, которые стоят по 100-200 тысяч и якобы не ломаются никогда лучше чем новый поло седан/солярис/рио. Это правда? Они что вообще не ломаются и проездят в два раза дольше чем новая бюджетная иномарка? Или так говорят лохи, которые повелись и купили старое ведро, а теперь работают на дорогие запчасти и не вылазят из гаража?
В основном слышу это от пацанов, от своих ровесников, но никак не могу понять их логику, может я просто отстал в умственном развитии и пока не понимают этого?
Не будет этого никогда, всегда кто-то будет богаче кто-то беднее, кто-то будет хотеть казаться лучше чем он есть, и покупать дорогие премиум покойниц лохматых годов. Эта тема вечная, к сожалению.
ОСОБЕННО КИТАЙ И КОРЕЯ АФИГЕЛИ
Ну те же Фольцы 1.4ТSI или 2.0TDI земля и небо...
А так по делу если критично то натуральной кожи не осталось...
А берут как за натуральн
Если хотеть кожаный салон то дешевле будет пошить...
А насчет скудности... слава богу "опции" докупить можно на выбор и дешевле в разы...
Если мнималка стоит от 480 (с кондером)
То в лучшем случае ему цена 350-400 с натягом... в том виде что он есть сейчас
Если мнималка стоит от 480 (с кондером)
То в лучшем случае ему цена 350-400 с натягом... в том виде что он есть сейчас
А ты посмотри на цены в салонах германии и др европейских стран на одинаковые машины по производителям и комплектации и все поймешь.