Пешеход всегда прав! Пока жив...

Какая офигительная точка зрения! Водитель обязан, а пешеход значит что хочу то и тварю. Пешеход тоже обязан заботиться в самую первейшую очередь о своей безопасности, потому что его цена при ДТП угробленное здоровье в лучшем случае, а в худшем он расстаётся с жизнью.

Наверно не совсем понятно изложил. Можно до хрипоты говорить кто и чего обязан, но дефакто:
1.Дороги - дерьмо
2.Пешеходы ходят как хотят
3.Гаишники с этим ничего не делают
Вывод - ситуация врядли изменится в обозримом будущем. Идём дальше. Если все вообще перестанут ездить, количество ДТП и погибших в них людей станет равным нулю. Вывод- мы, водители, единственная инстанция в нашей стране, которая может РЕАЛЬНО повлиять на безопасность дорожного движения. И если каждый водитель возьмёт за правило руководствоваться этим несложным принципом, то количество подобных трагедий удасться свести если не к нулю, то хотя бы к статистически-фатальному минимуму (полностью прекратить автомобильное движение невозможно по социально-экономическим причинам, да я к этому и не призываю). Почему водители? Потому, что у нас в руках штуки, которые могут УБИТЬ. И это накладывает на нас гигантскую ответственность.
Логика Ваших ответов (и подобных Вам) сводится к следующему: Васька-то вон, козёл, а чо это я должен лучше его быть? Обычная среднестатистическая жлобско-колхозная логика, лежащая в основе убогости этой страны. Увы...

Не надо валить всё на водителей. С моей логикой Вы ошиблись. Я один из редких дисциплинированных пешеходов, а не ишаки коих у нас сейчас ходит по дорогам и дворам пруд пруди. Для меня всегда действует твёрдое правило где бы я не находилась, иду во дворовой территории или перехожу проезжую часть.Пусть машина проедет , а я приостановлюсь и в сторону отойду, так как моя жизнь дороже, а каждый день въезжая во двор дома, в котором я живу, я вижу бессмертных ишаков, которые не слышат и не видят, что сзади них едет машина. Я считаю, что в первую очередь над своим поведением должен задуматься и скорректировать его пешеход, его цена неизмеримо выше, повреждений железа.

а как же тот факт, что пешеход является участником того самого дорожного движения в виде пешехода??? а как же незнание законов не освобождает от ответственности??? не к данной теме, но всеже... попробуй на красный свет проедь, и если ГАИ спалит, то заплатишь, а пешеходы, мало того что на красный нормально переходят, так еще и в неположенном месте! для автолюбителей неположенное место - это тротуар, обочина и т.д. от чего такая несправедливось??? не, я не говорю что надо ездить где попало! просто в таком случае и надо запретить ходить как попало и где попало! и всем будет ханука)))

Голимая демагогия. Автомобиль - источник повышенной опасности. А пешеходы за знание ПДД нигде не расписывались с них и спроса никакого. О безопасности на дороге должен заботится водитель в первую очередь
Вот такие в Первую очередь и гибнут! Включай мозги и уважай и водителя, а не только себя, иначе дорога одна...на "Руссую".

Будеш заботится когда пьяный пишеход просто выпадает табе под колеса , а ты чтобы не сбить его колечиш свой автомобиль .А по приезду ГАЙцов оказывается что ты сам виноват надо было его сбить и тогда ты прав , а так плоти за разделительную решотку , буть добр.

Протрезвел бы сначала

Уважаемый Артем , протризвел бы кто? -я? или тот пишеход?

Если бы пешеходные переходы были оборудованы светофорами то и жертв можно было избежать в разы

костя .ты не прав . не знание законов- читай правил- в наше время не освобождает от ответственности даже дети знают пдд а взрослые подают им плохой пример и когда лезут под колеса разговаривая по телефону и не обращая внимания на авто уверенные что с ними ничего не случится но ведь не всегда водитель может мгновенно среагировать я кстати их не защищаю на дороге козлов много....

Несколько лет назад в Нижнем Новгороде водитеь сбил двух девчонок насмерть на пешеходном переходе, правда девчонки переходили на красный. У водителя была возможность предотвратить наезд, но ничего не сделал. Гаишнику сказал (в прямом эфире показывали) - а я на зелёный ехал! У Вас с ним одинаковая логика, с чем и поздравляю

Многоуважаемая!козлов на дороге хватает!но среди пешеходов это просто поголовно!просто пешеход всегда считает что ему должны,и в корне не прав!

Не знание закона не освобождает от ответственности. Порядок на дорогах можно навести только тогда, когда пешеход будет рассматриваться как полнлправный участник дорожного движения.

ПДД, п.1 Общие положения. "Участник дорожного движения" - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, ПЕШЕХОДА, пассажира транспортного средства
Почаще прилетайте на нашу планету

ПДД, п.1 Общие положения. "Участник дорожного движения" - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, ПЕШЕХОДА, пассажира транспортного средстваПочаще прилетайте на нашу планету

Юрий писал "рассматриваться", а не просто декларироваться на бумаге. Рассматриваться судьей, прокурором, гаишнегом, водителем, другими пешеходами. На практике же все не так. Для судьи он прав априори (потому-что у водятла в руках управление средством повышенной опасности), для гайца он невидим, пока не попадет в ДТП, нарушать можно, для некоторых водителей (довольно многих, надо признать) он - существо второго сорта, потому-что ногами ходит. Водитель для гаишника - план либо пополнение семейного бюджета, для судьи - обвинительный приговор, для части пешеходов - "напокупали тачек, казлы, а ездить не напокупали".
В общем, сейчас у нас: покупатель всегда прав, пешеход всегда прав (даже если сам нарушил), далее - чиновник всегда прав, и чем выше в вертикали расположен - тем правее. Светочу нации вообще можно самолетом управлять, не учась, на машине непристегнутым без прав гонять по встречке, на мотоцикле без прав и шлема, на комбайне без корочек и так далее.

Голимая демагогия. Автомобиль - источник повышенной опасности. А пешеходы за знание ПДД нигде не расписывались с них и спроса никакого. О безопасности на дороге должен заботится водитель в первую очередь
поставив ногу на дорогу вы становитесь участником дорожного движения, а ваша безопасность - это в первую очередь ваша головная боль, на хх она нужна - правота, когда ты мертв или инвалид?

Голимая демагогия. Автомобиль - источник повышенной опасности. А пешеходы за знание ПДД нигде не расписывались с них и спроса никакого. О безопасности на дороге должен заботится водитель в первую очередь

незнание закона не освобождает от ответственности. ПДД это тоже закон.

Знаете в чём спорность вашего вопроса.
Всё основывается на видиозаписи.
Я на 99% уверен что переходящяя дорогу женщина не полный даун - видали в начале ролика как она нерешительно шагнула на дорогу ?
Я уверен что и иза последней машины она выглянула.
Но в данном случае сбивший автомобиль шёл по 1 или 2 полосе и выскочив на 3 резко - обьезжая препятствие или даже не поняв что машины стоят - на обгон.
Она его просто не видила на дороге !!!

Она машину не видела, водитель не видел пешеходного перехода - давайте тогда обвиним дорожные службы!
А их-то скорее всего в суд и не вызовут

Понимаеш Денис нет спасения от дураков.
Очень часто наблюдаю картину (у нас в городе) когда на трассе останавливаеться машина пропуская пешеходов а взадилетящая обходит с права (дорога широкая) и постоянно гибнут люди.
Не так давно один отмороженный дебил сбил там троих - ну дело размазали и повернули что даже не он за рулём :
Вот здесь
Но дело не в этом - после него до сегодняшнего дня сбили ещё четверыз на этом же переходе и при таких же обстоятельствах - обгон справа.
Не за один раз а 4 разных ДТП - все со смертельным исходом.