Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Пешеход всегда прав! Пока жив...

Посмотрел внимательно видео аварии, когда девушка насмерть задавила 3-х летнего ребенка, перебегающего вместе с матерью - вывод : пешеходный переход оборудован неправильно (3 полосы - дублирующего знака с левой полосы нет, разметка стерта), мать потащила сама ребенка под колеса автомобиля, не убедившись, что ее пропустят!
Пешеходы, когда их сбивают на проезжей части в 90% случаев виноваты сами!
Ну если на тротуаре - то 100 % виновность водителя
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
7 декабря
Skoda Superb 1.8 TSI DSG
Привет всем. Решил написать отзыв про «качественную» машину Шкоду Суперб. Это редкостное VAG-ое говно, на котором мне пришлось поездить, запомню на всю свою жизнь. Возмущает не тот факт, что эта маши...
3.8
6 декабря
Haval H2 1.5 T MT AWD
Брал на эмоциях. Ателье Джуджаро постаралось. Как сказал гаишник, ставивший машину на учет - наконец то китайцы научились делать машины. Своих денег безусловно стоит. Автомобиль рассчитан на тех, кто ...
4.3
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
517
Игорь Корбут
В этом трагическом случае, перед п\переходом остановились 2 машины, и водителя, сбившей машины должно было это насторожить и он должен был снизить скорость и т.д. Такой вопрос даже есть в экзаменационных билетах.
А так автор темы ПРАВ!!!!
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
Кста, очень похоже на то! Повесить знак с одной стороны, не обеспечить разметки дорожной и стричь бабосы с водил, которые не видели знак за другими машинами. Очень, очень на то похоже. Халатность как минимум, а ведь погиб ребенок!
Тут вопрос в опытности водителя, - не всякий водитель соображает, что остановка других машин неспроста, хотя со временем привыкаешь реагировать и настораживаться на "автомате", но сам пару раз так чуть не пролетел, когда не видел пешеходов из-за машин. Слава богу - без последствий!!
Ну и пешеход.. мамочка потащила ребенка прямо под машину, когда могла и должна была убедиться, что ее пропускают дальше. Стоя "под прикрытием уже вставших машин. Своих детей приучаю к тому, что пешеход может быть прав и посмертно, наша безопасность - в наших же руках. А причины такой ситуации .. ГАИ и виновно, как ни крути -разметки нет, выдают права за бабосы, потом неадекваты гоняют.. я бы вообще сделал проверку психологоическую на возможность управлять ТС как на оружие.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
На ж.дороге есть переезд (типа пешеходного перехода) . Бывают несработает сигнализация.Попробуй останови поезд?!?!Почему к а.транспорту относятся так неУВАЖИТЕЛЬНО. За частую пешеходы даже не смотрят есть опастность или нет?
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
Феденька. согласна стобой. Судить надо не только водителя который сбил маму с ребёнком. но и работников ГБДД! Пешеход может и не знать всех этих тонкостей. Пешеход видит знак перехода и идёт!
СсылкаПожаловаться
Игорь Корбут
В этом трагическом случае, перед п\переходом остановились 2 машины, и водителя, сбившей машины должно было это насторожить и он должен был снизить скорость и т.д. Такой вопрос даже есть в экзаменационных билетах.
А так автор темы ПРАВ!!!!
СсылкаПожаловаться
Да я согласен, что это трагедия, тем более ребенок. Но внимательно почитайте ПДД. там написано, что пешеход должен убедиться в том, что его переход будет безопасным и что он-пешеход не создаст помех или причин для ДТП. Что касается знаков это отдельная тема. Наш чиновники понаставили их, ввели новые штрафы за то что водители не пропускают пешеходов и думают что проблему они решили. Я считаю, что установка знаков "Пешеходный переход" на оживленных магистралях, а тем более на загородних шоссе, это вообще маразм. Конечно поставить знак и наляпать "зебру", которую через 2-3 месяца не видно, куда проще и дешевле, чем построить подземный или надземный переход. Ведь водитель едущий даже 60 км. в час, не говоря уже о большегрузах, да еще в сплошном потоке, даже увидев знак
или идущего пешехода просто не в состоянии моментально остановиться. Да культура водителей оставляет желать лучшего, но хочется обратиться и к пешеходам, рассуждайте здраво, включайте мозги и не прите тупо по переходу, а тем более не перебегайте. ведь на поведение водителя влияет очень много факторов, и освещенность перехода, и погодные условия, и количество машин в потоке и тд. и тп. А тем более если с вами дети вы должны быть бдительны вдвойне.
СсылкаПожаловаться
Михаил Леонов
Да я согласен, что это трагедия, тем более ребенок. Но внимательно почитайте ПДД. там написано, что пешеход должен убедиться в том, что его переход будет безопасным и что он-пешеход не создаст помех или причин для ДТП. Что касается знаков это отдельная тема. Наш чиновники понаставили их, ввели новые штрафы за то что водители не пропускают пешеходов и думают что проблему они решили. Я считаю, что установка знаков "Пешеходный переход" на оживленных магистралях, а тем более на загородних шоссе, это вообще маразм. Конечно поставить знак и наляпать "зебру", которую через 2-3 месяца не видно, куда проще и дешевле, чем построить подземный или надземный переход. Ведь водитель едущий даже 60 км. в час, не говоря уже о большегрузах, да еще в сплошном потоке, даже увидев знак
или идущего пешехода просто не в состоянии моментально остановиться. Да культура водителей оставляет желать лучшего, но хочется обратиться и к пешеходам, рассуждайте здраво, включайте мозги и не прите тупо по переходу, а тем более не перебегайте. ведь на поведение водителя влияет очень много факторов, и освещенность перехода, и погодные условия, и количество машин в потоке и тд. и тп. А тем более если с вами дети вы должны быть бдительны вдвойне.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Согласна с цитатой: "установка знаков "Пешеходный переход" на оживленных магистралях, а тем более на загородних шоссе, это вообще маразм. "
СсылкаПожаловаться
Михаил Леонов
Да я согласен, что это трагедия, тем более ребенок. Но внимательно почитайте ПДД. там написано, что пешеход должен убедиться в том, что его переход будет безопасным и что он-пешеход не создаст помех или причин для ДТП. Что касается знаков это отдельная тема. Наш чиновники понаставили их, ввели новые штрафы за то что водители не пропускают пешеходов и думают что проблему они решили. Я считаю, что установка знаков "Пешеходный переход" на оживленных магистралях, а тем более на загородних шоссе, это вообще маразм. Конечно поставить знак и наляпать "зебру", которую через 2-3 месяца не видно, куда проще и дешевле, чем построить подземный или надземный переход. Ведь водитель едущий даже 60 км. в час, не говоря уже о большегрузах, да еще в сплошном потоке, даже увидев знак
или идущего пешехода просто не в состоянии моментально остановиться. Да культура водителей оставляет желать лучшего, но хочется обратиться и к пешеходам, рассуждайте здраво, включайте мозги и не прите тупо по переходу, а тем более не перебегайте. ведь на поведение водителя влияет очень много факторов, и освещенность перехода, и погодные условия, и количество машин в потоке и тд. и тп. А тем более если с вами дети вы должны быть бдительны вдвойне.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Хм, кто смотрел записи ДТП наверняка заметили, что мать убедилась в том, что пройти можно спокойно, потом одна дура перестроилась и ВОТ ТУТ ТО!!! проходить уже было нельзя. По мнению многих имбиц...в она должна была схватить ребенка и подпрыгнуть над машиной. Возможно вы так и поступили бы. А вобщем то подумайте: вы разве не переходите дорогу по переходному пешеходу? Не смотрите налево- направо? Должно быть Посмотрели- можно идти, но думаете: я ж не дурак!!! Надо стоять и ждать, когда даже на горизонте машин не будет. Вот проходит час, другой, а вы стоите и ждете... Смешно читать подобные отзывы. Включайте Мозг иногда хоть.
СсылкаПожаловаться
Артём Маликов
Хм, кто смотрел записи ДТП наверняка заметили, что мать убедилась в том, что пройти можно спокойно, потом одна дура перестроилась и ВОТ ТУТ ТО!!! проходить уже было нельзя. По мнению многих имбиц...в она должна была схватить ребенка и подпрыгнуть над машиной. Возможно вы так и поступили бы. А вобщем то подумайте: вы разве не переходите дорогу по переходному пешеходу? Не смотрите налево- направо? Должно быть Посмотрели- можно идти, но думаете: я ж не дурак!!! Надо стоять и ждать, когда даже на горизонте машин не будет. Вот проходит час, другой, а вы стоите и ждете... Смешно читать подобные отзывы. Включайте Мозг иногда хоть.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
С открытыми глазами посмотри оба видео!!! Мать смотрит на проезжую часть идя только по первой полосе, дальше отвернувшись тащит ребёнка умирать.
СсылкаПожаловаться
Михаил Леонов
Да я согласен, что это трагедия, тем более ребенок. Но внимательно почитайте ПДД. там написано, что пешеход должен убедиться в том, что его переход будет безопасным и что он-пешеход не создаст помех или причин для ДТП. Что касается знаков это отдельная тема. Наш чиновники понаставили их, ввели новые штрафы за то что водители не пропускают пешеходов и думают что проблему они решили. Я считаю, что установка знаков "Пешеходный переход" на оживленных магистралях, а тем более на загородних шоссе, это вообще маразм. Конечно поставить знак и наляпать "зебру", которую через 2-3 месяца не видно, куда проще и дешевле, чем построить подземный или надземный переход. Ведь водитель едущий даже 60 км. в час, не говоря уже о большегрузах, да еще в сплошном потоке, даже увидев знак
или идущего пешехода просто не в состоянии моментально остановиться. Да культура водителей оставляет желать лучшего, но хочется обратиться и к пешеходам, рассуждайте здраво, включайте мозги и не прите тупо по переходу, а тем более не перебегайте. ведь на поведение водителя влияет очень много факторов, и освещенность перехода, и погодные условия, и количество машин в потоке и тд. и тп. А тем более если с вами дети вы должны быть бдительны вдвойне.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
согласен на все сто!!!
СсылкаПожаловаться
Михаил Леонов
Да я согласен, что это трагедия, тем более ребенок. Но внимательно почитайте ПДД. там написано, что пешеход должен убедиться в том, что его переход будет безопасным и что он-пешеход не создаст помех или причин для ДТП. Что касается знаков это отдельная тема. Наш чиновники понаставили их, ввели новые штрафы за то что водители не пропускают пешеходов и думают что проблему они решили. Я считаю, что установка знаков "Пешеходный переход" на оживленных магистралях, а тем более на загородних шоссе, это вообще маразм. Конечно поставить знак и наляпать "зебру", которую через 2-3 месяца не видно, куда проще и дешевле, чем построить подземный или надземный переход. Ведь водитель едущий даже 60 км. в час, не говоря уже о большегрузах, да еще в сплошном потоке, даже увидев знак
или идущего пешехода просто не в состоянии моментально остановиться. Да культура водителей оставляет желать лучшего, но хочется обратиться и к пешеходам, рассуждайте здраво, включайте мозги и не прите тупо по переходу, а тем более не перебегайте. ведь на поведение водителя влияет очень много факторов, и освещенность перехода, и погодные условия, и количество машин в потоке и тд. и тп. А тем более если с вами дети вы должны быть бдительны вдвойне.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Не соглашусь. Вы едете 60 км/ч и подъезжаете к главной дороге. Проблем с оставкой не возникает? Правильно, потому что инстинкт самосохранения работает, а вдруг там Камаз? А чем вам зебра не главная дорога, на которой вы обязаны пропустить тех, кто по ней идёт? Потому что для вас пешеход опасости не представляет, а значит он кегля, пустое место.
СсылкаПожаловаться
Михаил Леонов
Да я согласен, что это трагедия, тем более ребенок. Но внимательно почитайте ПДД. там написано, что пешеход должен убедиться в том, что его переход будет безопасным и что он-пешеход не создаст помех или причин для ДТП. Что касается знаков это отдельная тема. Наш чиновники понаставили их, ввели новые штрафы за то что водители не пропускают пешеходов и думают что проблему они решили. Я считаю, что установка знаков "Пешеходный переход" на оживленных магистралях, а тем более на загородних шоссе, это вообще маразм. Конечно поставить знак и наляпать "зебру", которую через 2-3 месяца не видно, куда проще и дешевле, чем построить подземный или надземный переход. Ведь водитель едущий даже 60 км. в час, не говоря уже о большегрузах, да еще в сплошном потоке, даже увидев знак
или идущего пешехода просто не в состоянии моментально остановиться. Да культура водителей оставляет желать лучшего, но хочется обратиться и к пешеходам, рассуждайте здраво, включайте мозги и не прите тупо по переходу, а тем более не перебегайте. ведь на поведение водителя влияет очень много факторов, и освещенность перехода, и погодные условия, и количество машин в потоке и тд. и тп. А тем более если с вами дети вы должны быть бдительны вдвойне.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Я просто хочу сказать, что водители и пешеходы должны быть взаимовежлевы. Но ведь трудно не признать то, что остановиться пешеходу или даже группе пешеходов гораздо проще, чем остановить автомобиль, а тем более поток автотранспорта. Я хочу чтобы пешеходы усвоили для себя, что изменения в ПДД не гарантируют им жизнь и здоровье.
СсылкаПожаловаться
Игорь Корбут
В этом трагическом случае, перед п\переходом остановились 2 машины, и водителя, сбившей машины должно было это насторожить и он должен был снизить скорость и т.д. Такой вопрос даже есть в экзаменационных билетах.
А так автор темы ПРАВ!!!!
СсылкаПожаловаться
Введи в поисковик (( Новость: Инструкция попавшим в ДТП с участием пешехода.))для общего ознакомления вдруг пригодиться не дай Бог
СсылкаПожаловаться
Игорь Корбут
В этом трагическом случае, перед п\переходом остановились 2 машины, и водителя, сбившей машины должно было это насторожить и он должен был снизить скорость и т.д. Такой вопрос даже есть в экзаменационных билетах.
А так автор темы ПРАВ!!!!
СсылкаПожаловаться
Товарищи водители! А давно ли вы были пешеходами? Сейчас среди водителей преобладает абсолютизация правоты автолюбителей.С одной стороны, это естественно, но людьми-то надо оставаться в любой ситуации! А чтобы пешеходы и водители реже встречались и "без нервов", надо по городу просто делать побольше переходов.
СсылкаПожаловаться
Юлия Конькова
Товарищи водители! А давно ли вы были пешеходами? Сейчас среди водителей преобладает абсолютизация правоты автолюбителей.С одной стороны, это естественно, но людьми-то надо оставаться в любой ситуации! А чтобы пешеходы и водители реже встречались и "без нервов", надо по городу просто делать побольше переходов.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
у нас в Барнауле пешеходный переход сделали,только когда человека насмерть сбили. ну такой способ установки переходов -дорогое удовольствие
СсылкаПожаловаться
Кто прав,кто виновен?Разве это важно?Главное-ЧЕЛОВЕКА уже нет!Водитель должен уважать пещехода,ведь когда-то он им был.Уважение и внимание-превенция ДТП вообще.Это-моё субъективное мнение.
СсылкаПожаловаться
Кто прав,кто виновен?Разве это важно?Главное-ЧЕЛОВЕКА уже нет!Водитель должен уважать пещехода,ведь когда-то он им был.Уважение и внимание-превенция ДТП вообще.Это-моё субъективное мнение.
СсылкаПожаловаться
ЧЕЛОВЕКА уже нет.Это страшно.Тем более такого маленького.Но виновата в его смерти собственная мать и те кто обязан следить за состоянием наших дорог(разметка,знаки,песок в гололёд).У нас в Липецке полгода назад на пр. Победы положили новый асфальт по "финской технологии".Уроды, хоть бы финов не позорили,уже колея,и куда она тебя в гололёд вывезет, одному БОГу известно.Так ив этом случае,ни знака дублирующего с левой стороны,ни разметки,а у девочки за рулём опыта, кот наплакал.А у нас сейчас в каждой семье кто-то машину водит.Вот и представьте,что кто то из вашей семьи в этот момент был за рулём.Без вины виноватая.А ГАИшники это отдельная тема.Подлее них ничего на свете нет.
СсылкаПожаловаться
павел шипилов
ЧЕЛОВЕКА уже нет.Это страшно.Тем более такого маленького.Но виновата в его смерти собственная мать и те кто обязан следить за состоянием наших дорог(разметка,знаки,песок в гололёд).У нас в Липецке полгода назад на пр. Победы положили новый асфальт по "финской технологии".Уроды, хоть бы финов не позорили,уже колея,и куда она тебя в гололёд вывезет, одному БОГу известно.Так ив этом случае,ни знака дублирующего с левой стороны,ни разметки,а у девочки за рулём опыта, кот наплакал.А у нас сейчас в каждой семье кто-то машину водит.Вот и представьте,что кто то из вашей семьи в этот момент был за рулём.Без вины виноватая.А ГАИшники это отдельная тема.Подлее них ничего на свете нет.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Машины нет. Водить не умеете. И точка! Нельзя говорить по телефону, краситься и смотреть по сторонам на дороге. Нельзя! Запрещено! водителям идти на обгон тормозящей перед тобой машины с !!!НЕ!!!тонированными стеклами. Не в опыте дело, а в том, что скорость любит она даже не затормозила, не сбавила скорость. О чем говорить? представил, что я был за рулем (порядка 20 подобных моментов- ну в Москве постоянно так), так вот- по тормозам с возможных выходом на левую полосу, но С ТОРМОЖЕНИМ!!! А вот за отсутствие мозга и банального знания ПДД надо убивать.
СсылкаПожаловаться
Артём Маликов
Машины нет. Водить не умеете. И точка! Нельзя говорить по телефону, краситься и смотреть по сторонам на дороге. Нельзя! Запрещено! водителям идти на обгон тормозящей перед тобой машины с !!!НЕ!!!тонированными стеклами. Не в опыте дело, а в том, что скорость любит она даже не затормозила, не сбавила скорость. О чем говорить? представил, что я был за рулем (порядка 20 подобных моментов- ну в Москве постоянно так), так вот- по тормозам с возможных выходом на левую полосу, но С ТОРМОЖЕНИМ!!! А вот за отсутствие мозга и банального знания ПДД надо убивать.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
+100. Я отрезал бы ноги и руки таким водителям и на коляске инвалидной отправил бы на этот же переход пешеходный...и чтоб такой же раздолбай его сбил. Тока сегодня утром показали по НТВ передачу как водитель на камри сбил 9-ти летнюю девочку на пешеходном переходе и протащил на капоте 30 метров а потом резко затормозив сбросил тело с капота и скрылся. Нашли и впаяли всего 5 лет! за жизнь девочки пять лет колонии...Мать жалко, на ней лица не было...девочка красивая была...у неё были планы на жизнь, а тут .лядь 24 летний .идор взял и лишил жизни. На месте родителей дождался бы пока отсидит и устроил ему самосуд с адской болью...чтоб прочувствовал как собственные кости ломаются, как сосуды рвутся! Сам являюсь водителем и по городу редко больше 70 еду...да даже если вижу что чел переходит в неположенном месте, то по возможности приторможу и пропущу, жизнь человека не стоит лишней минуты водителя.
СсылкаПожаловаться
Йошкин Кот
+100. Я отрезал бы ноги и руки таким водителям и на коляске инвалидной отправил бы на этот же переход пешеходный...и чтоб такой же раздолбай его сбил. Тока сегодня утром показали по НТВ передачу как водитель на камри сбил 9-ти летнюю девочку на пешеходном переходе и протащил на капоте 30 метров а потом резко затормозив сбросил тело с капота и скрылся. Нашли и впаяли всего 5 лет! за жизнь девочки пять лет колонии...Мать жалко, на ней лица не было...девочка красивая была...у неё были планы на жизнь, а тут .лядь 24 летний .идор взял и лишил жизни. На месте родителей дождался бы пока отсидит и устроил ему самосуд с адской болью...чтоб прочувствовал как собственные кости ломаются, как сосуды рвутся! Сам являюсь водителем и по городу редко больше 70 еду...да даже если вижу что чел переходит в неположенном месте, то по возможности приторможу и пропущу, жизнь человека не стоит лишней минуты водителя.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
За сокрытие с места с ДТП с пешеходом (если он погиб или стал инвалидом) вообще катком давить надо медленно. Бешеные твари!
СсылкаПожаловаться
Артём Маликов
Машины нет. Водить не умеете. И точка! Нельзя говорить по телефону, краситься и смотреть по сторонам на дороге. Нельзя! Запрещено! водителям идти на обгон тормозящей перед тобой машины с !!!НЕ!!!тонированными стеклами. Не в опыте дело, а в том, что скорость любит она даже не затормозила, не сбавила скорость. О чем говорить? представил, что я был за рулем (порядка 20 подобных моментов- ну в Москве постоянно так), так вот- по тормозам с возможных выходом на левую полосу, но С ТОРМОЖЕНИМ!!! А вот за отсутствие мозга и банального знания ПДД надо убивать.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
а по моему дым из под колес явный признак экстренного торможения. правда не понятно а как же абс ? у меня не получается так тормозить что бы дым из под колес . на старых машинах да , а на новой абс работает только повизгивание и прерывистый след на асфальте .
СсылкаПожаловаться
Кто прав,кто виновен?Разве это важно?Главное-ЧЕЛОВЕКА уже нет!Водитель должен уважать пещехода,ведь когда-то он им был.Уважение и внимание-превенция ДТП вообще.Это-моё субъективное мнение.
СсылкаПожаловаться
А где уважение пешехода к водителю?проблема то и заключается в том, что нет у нас уважения друг к другу!пешеходы прутся и по зебер и не по зебре!пешеходы никогда не пропустят одну машину проезжающую, они срецом галопом поскачут,, но чтоб водитель стоял!да на дороге много имбицилов в своих машинах, но все равно -водители у нас в стране более дисциплинированы и вежливы!
СсылкаПожаловаться
санек
А где уважение пешехода к водителю?проблема то и заключается в том, что нет у нас уважения друг к другу!пешеходы прутся и по зебер и не по зебре!пешеходы никогда не пропустят одну машину проезжающую, они срецом галопом поскачут,, но чтоб водитель стоял!да на дороге много имбицилов в своих машинах, но все равно -водители у нас в стране более дисциплинированы и вежливы!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Виновность водителя зависит и от того, существовала ли техническая возможность предотвратить наезд или столкновение. Время реакции водителя и тормозной путь различны в разных ситуациях. Тормозной путь зависит от фактического веса автомобиля, технического состояния, качества дорожного покрытия и его состояния в зависимости от погоды.Выписка из статьи вставь в поисковик ((Статьи: Самые важные действия при ДТП)) посмотри
СсылкаПожаловаться
rita abojieva
Виновность водителя зависит и от того, существовала ли техническая возможность предотвратить наезд или столкновение. Время реакции водителя и тормозной путь различны в разных ситуациях. Тормозной путь зависит от фактического веса автомобиля, технического состояния, качества дорожного покрытия и его состояния в зависимости от погоды.Выписка из статьи вставь в поисковик ((Статьи: Самые важные действия при ДТП)) посмотри
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Вы когда к главной дороге подъезжаете, что делаете? Правильно, тормозите, смотрите, есть ли на ней машины, оцениваете расстояние до них, если мешают припаркованные, то потихонечку выкатываетесь. А в ПДД ничего такого не написано, что останавливаться надо. Это ваш инстинкт самосохранения вам диктует такое поведение. В ПДД написано просто: пропустить. Так почему же перед зебрами никто не притормаживает, а?
СсылкаПожаловаться
Кто прав,кто виновен?Разве это важно?Главное-ЧЕЛОВЕКА уже нет!Водитель должен уважать пещехода,ведь когда-то он им был.Уважение и внимание-превенция ДТП вообще.Это-моё субъективное мнение.
СсылкаПожаловаться
водитель должен уважать пешеходов, но и пешеходы должны уважать водителя.посмотрите как матери водят детей- сама идёт по бровке а ребёнка ведёт по проезжей части.при ДТП пешеход обязан отвечать так-же как и водитель. по дороге на работу проезжаю мимо училища- это стадо баранов которое прёт напролом. попробуй им сказать что они не правы и услышешь такое что вам и не снилось. уважение должно быть взаимным.
СсылкаПожаловаться
nik mak
водитель должен уважать пешеходов, но и пешеходы должны уважать водителя.посмотрите как матери водят детей- сама идёт по бровке а ребёнка ведёт по проезжей части.при ДТП пешеход обязан отвечать так-же как и водитель. по дороге на работу проезжаю мимо училища- это стадо баранов которое прёт напролом. попробуй им сказать что они не правы и услышешь такое что вам и не снилось. уважение должно быть взаимным.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
это точно!! еще многие не переходят а прогуливаются по переходу!! я согласна что собственная безопасность дело лично каждого, и перекладывать ответственность за свою халатность на плечи другого (т.е. водителя) это свинство! есть и плохие водители и плохие пешеходы, но в любом случае, переходить дорогу надо предельно внимательно!
СсылкаПожаловаться
Sven .
....Моё мнение на данный момент - однозначно....с увеличением штрафа за пешпереход, пешеход перестал быть осторожным...Всё чаще и чаще наблюдаю как смело выходят на переход, даже не взглянув в сторону автомобильного потока....Ну будет он (пешеход ) лежать на кладбище, ..Ф.И.О., две даты, и подпись.."Он был ПРАВ !!!"...Кому это что докажет ?..
СсылкаПожаловаться
Sven .
....Моё мнение на данный момент - однозначно....с увеличением штрафа за пешпереход, пешеход перестал быть осторожным...Всё чаще и чаще наблюдаю как смело выходят на переход, даже не взглянув в сторону автомобильного потока....Ну будет он (пешеход ) лежать на кладбище, ..Ф.И.О., две даты, и подпись.."Он был ПРАВ !!!"...Кому это что докажет ?..
СсылкаПожаловаться
Хотя Обязанности пешеходов

4.5
На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Никто не отменял...
СсылкаПожаловаться
Алекс
Хотя Обязанности пешеходов

4.5
На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Никто не отменял...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
...Вот у меня, скажу откровенно, есть пунктик волнения при переезде ЖД переездов без шлагбаума и семафора....В юности был очевидцем, как паровоз в тряпки разорвал НИВУ....Там было два человека....И я реально останавливаюсь перед знаком стоп...убедился, поехал....Паровоз сильней машины....Машина сильней пешехода....Это понятно даже если бы не существовало ПДД....Бережёного - Бог бережёт...Многовековая народная мудрость....
СсылкаПожаловаться
Алекс
Хотя Обязанности пешеходов

4.5
На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Никто не отменял...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Однако, Вы забыли, что внесли изменения, что водитель должен остановиться, как только пешеход сделал первый шаг на зебру, а там девушка с ребенком уже полдороги прошла. Просто некоторые телки, сев в машину за руль, обнаглели до нельзя. И место им на нарах. А абсолютных водителей не бывает, из машины выходят и идут по улице пешком все.
СсылкаПожаловаться
Шуня
Однако, Вы забыли, что внесли изменения, что водитель должен остановиться, как только пешеход сделал первый шаг на зебру, а там девушка с ребенком уже полдороги прошла. Просто некоторые телки, сев в машину за руль, обнаглели до нельзя. И место им на нарах. А абсолютных водителей не бывает, из машины выходят и идут по улице пешком все.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
ты прав, но...
пешеходам все таки нужно чуть чуть заботиться о своем здоровье и подумать, а что если по тому ряду полетит машина, не судьба чтоли остановиться и посмотреть...а то прут как танки...
и в том числе это относится к изменениям...от того что он сделал шаг не сможешь ты за 2 секунды остановить тонну со скорости 60 до нуля чисто физически...
это тоже самое когда ты, будучи за рулем, ночью проезжаешь перекресток по главной, а светофоры уже не работают, ты же убедишься в том что никакой дебил не летит в тебя, забыв посмотреть на знак уступи дорогу... это же чистой воды инстинкт самосохранения и тупо логически правильная мысль.

дабы всего этого избегать надо повысить штрафы для пешеходов и поскольку они тоже участники движения, правила ПДД должны и они учить...при любом случае дтп с пешеходом, даже если он переходил пьяный в неположенном месте ты, как лицо управляющее средством повышенной опасности, будешь платить деньги пешеходу чтобы восстановить его здоровье!
СсылкаПожаловаться
TOPMOTO
ты прав, но...
пешеходам все таки нужно чуть чуть заботиться о своем здоровье и подумать, а что если по тому ряду полетит машина, не судьба чтоли остановиться и посмотреть...а то прут как танки...
и в том числе это относится к изменениям...от того что он сделал шаг не сможешь ты за 2 секунды остановить тонну со скорости 60 до нуля чисто физически...
это тоже самое когда ты, будучи за рулем, ночью проезжаешь перекресток по главной, а светофоры уже не работают, ты же убедишься в том что никакой дебил не летит в тебя, забыв посмотреть на знак уступи дорогу... это же чистой воды инстинкт самосохранения и тупо логически правильная мысль.

дабы всего этого избегать надо повысить штрафы для пешеходов и поскольку они тоже участники движения, правила ПДД должны и они учить...при любом случае дтп с пешеходом, даже если он переходил пьяный в неположенном месте ты, как лицо управляющее средством повышенной опасности, будешь платить деньги пешеходу чтобы восстановить его здоровье!
СсылкаПожаловаться
История переписки4
А водителям о пешеходах думать не нужно? Ведь они все-таки защищены машиной, а пешеход нет. Напоминаю, что приближаясь к пешеходному переходу, нужно снизить скорость, и быть предельно внимательным, поэтому проблем с остановкой ТС не будет.
Для водителей штрафы повышают регулярно и что от этого меняется? За езду в нетрезвом виде лишают прав, что пьяных за рулем стало меньше?))) Хорошо, что Вы помните об ответственности за управсление средством повышенной опасности.
На перекресткая я, конечно, смотрю, но наши ездюки по любому выскочат и будут говорить, что не видел. Кстати, штраф с 200 до 1000 рублей повысили. Думаете поможет?)))
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки6
Странно, что Вы не уловили иронию в своей аналогии))) А оригинале это шутка, Вы неправильно поняли ее смысл)))) Прочитайте ПДД, там все написано и про водителей, и про пешеходов, много интересного и нового для себя узнаете и удачи на дорогах, хоть пешком, хоть за рулем))))
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru

Рекомендуем прочесть