15 ноября
Skoda Superb 2.0 AMT 280hp 4WD
Это мой второй Суперб и уже третья Шкода. Дружба с VAGом началась спонтанно. В 2013 году случайно заехал в салон Skoda и увидев там рестайлинговый...
5
16 ноября
Nissan X-Trail 2.0 CVT 4WD
Я профессиональный авто транспортник и по образованию и по "духу": - с пяти лет рулил на папиной "ПОБЕДЕ"; - с 14-ти лет - в ав...
4.8
Все отзывы
Правила форума

Пенсионная реформа это цветочки.

Говорят после ЧМ 2018 будут еще более не популярные реформы, круче пенсионного возраста))
Вероника Родригес
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
187
Вероника Родригес
Всем неравнодушным к вопросу будущего России сюда!
СсылкаПожаловаться
Вероника Родригес
Всем неравнодушным к вопросу будущего России сюда!
СсылкаПожаловаться
Больше всего будущее России почему то беспокоит тех, кто не живет в России:) Интересует будущее нефти и газа главным образом...как хапануть это.
СсылкаПожаловаться
Goo*** В ответ на E-So
E-So
Больше всего будущее России почему то беспокоит тех, кто не живет в России:) Интересует будущее нефти и газа главным образом...как хапануть это.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
О, либеральный тролль прилетел на хештег. Как это банально.
СсылкаПожаловаться
Эльшад МустафаевВ ответ на Goo***
Goo***
О, либеральный тролль прилетел на хештег. Как это банально.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Бугога, вы флудеры и трололо! Зочем я вас таких читаю...
СсылкаПожаловаться
Оля Дудкина В ответ на Вероника Родригес
Вероника Родригес
Всем неравнодушным к вопросу будущего России сюда!
СсылкаПожаловаться
После пенсионной реформы "соревноваться" за будущих мужчин-пенсионеров будут Пенсионный фонд и кладбище. Тенденция такая, что счёт у них будет примерно 1:1.




СсылкаПожаловаться
АлексаВ ответ на Оля Дудкина
Оля Дудкина
После пенсионной реформы "соревноваться" за будущих мужчин-пенсионеров будут Пенсионный фонд и кладбище. Тенденция такая, что счёт у них будет примерно 1:1.




СсылкаПожаловаться
История переписки2
Бот жаловаться побежит?
СсылкаПожаловаться
Валерий Мачтаков
С таким реформами будущего нет. Как впрочем и не было. 100 лет назад все закончилось.
СсылкаПожаловаться
Александр ГурьяновВ ответ на Валерий Мачтаков
Валерий Мачтаков
С таким реформами будущего нет. Как впрочем и не было. 100 лет назад все закончилось.
СсылкаПожаловаться
что закончилось 100 лет назад
СсылкаПожаловаться
Александр Гурьянов
что закончилось 100 лет назад
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Революция неизбежна?
СсылкаПожаловаться
Виктор
Цель пенсионной реформы - на срок 5 лет в России остановить уход людей на пенсию и соответственно всем, кто должен будет уйти на пенсию не выплачивать ее в течение 5 лет. И за счет не получивших или не доживших решить неизвестно какие вопросы, в том числе повысить пенсии те, кто их уже получает, но на копейки. Типа, а давайте Вы на пенсию будете уходить понарошку в течение 5 лет, а еще лучше: Давайте мы все это узаконим без референдума, то есть без Вашего мнения. Если сейчас нет средств, а это ложь, совершенно нет гарантий, что они появятся через 5 лет. Сегодня уже воруют миллиардами. Воруют с таким расчетом, чтобы народ выживал. Сегодня государству любая сумма не поможет, ибо все равно любой ценой разворуют. Любой ценой и проталкивают эту реформу. Мало того что народ обворовали в годы перестройки, видать перестройка еще не закончилась, обворовывание и издевательства продолжаются. О чем думают правители? Тупо в облаках о бабле.
СсылкаПожаловаться
ВикторВ ответ на Валерий Мачтаков
Валерий Мачтаков
С таким реформами будущего нет. Как впрочем и не было. 100 лет назад все закончилось.
СсылкаПожаловаться
Цель пенсионной реформы - на срок 5 лет в России остановить уход людей на пенсию и соответственно всем, кто должен будет уйти на пенсию не выплачивать ее в течение 5 лет. И за счет не получивших или не доживших решить неизвестно какие вопросы, в том числе повысить пенсии те, кто их уже получает, но на копейки. Типа, а давайте Вы на пенсию будете уходить понарошку в течение 5 лет, а еще лучше: Давайте мы все это узаконим без референдума, то есть без Вашего мнения. Если сейчас нет средств, а это ложь, совершенно нет гарантий, что они появятся через 5 лет. Сегодня уже воруют миллиардами. Воруют с таким расчетом, чтобы народ выживал. Сегодня государству любая сумма не поможет, ибо все равно любой ценой разворуют. Любой ценой и проталкивают эту реформу. Мало того что народ обворовали в годы перестройки, видать перестройка еще не закончилась, обворовывание и издевательства продолжаются. О чем думают правители? Тупо в облаках о бабле.
СсылкаПожаловаться
Евлампий Ермаков, 101 год
Впереди отставка Правительства и Медведева. Не справились.
СсылкаПожаловаться
Александр ГурьяновВ ответ на Евлампий Ермаков, 101 год
Евлампий Ермаков, 101 год
Впереди отставка Правительства и Медведева. Не справились.
СсылкаПожаловаться
Дорогой Евлампий -видимо у вас старческое- как они сами то себя -да в отставку, и вопросец-с чем не справились.
СсылкаПожаловаться
Микко Хаутала (FINN)В ответ на Александр Гурьянов
Александр Гурьянов
Дорогой Евлампий -видимо у вас старческое- как они сами то себя -да в отставку, и вопросец-с чем не справились.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Не стоит так с пожилыми.
СсылкаПожаловаться
Евлампий Ермаков, 101 годВ ответ на Микко Хаутала (FINN)
Микко Хаутала (FINN)
Не стоит так с пожилыми.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Бог ему судья, по оценкам ООН, каждый шестой пожилой человек в мире сталкивается с насилием, жестоким обращением, дискриминацией.
СсылкаПожаловаться
Виктор КосарчукВ ответ на Евлампий Ермаков, 101 год
Евлампий Ермаков, 101 год
Бог ему судья, по оценкам ООН, каждый шестой пожилой человек в мире сталкивается с насилием, жестоким обращением, дискриминацией.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Вот вот. А Россия занимает 1\6 часть суши. Выводы?
СсылкаПожаловаться
Микко Хаутала (FINN)
А ещё хорошо бы иметь как можно больше детей, у нас в семье их десять человек, все они хорошо обустроились по жизни и сейчас помогут нам обеспечить достойную старость.
СсылкаПожаловаться
Александр ГурьяновВ ответ на Микко Хаутала (FINN)
Микко Хаутала (FINN)
А ещё хорошо бы иметь как можно больше детей, у нас в семье их десять человек, все они хорошо обустроились по жизни и сейчас помогут нам обеспечить достойную старость.
СсылкаПожаловаться
и Евлампию заодно
СсылкаПожаловаться
Евлампий Ермаков, 101 годВ ответ на Микко Хаутала (FINN)
Микко Хаутала (FINN)
А ещё хорошо бы иметь как можно больше детей, у нас в семье их десять человек, все они хорошо обустроились по жизни и сейчас помогут нам обеспечить достойную старость.
СсылкаПожаловаться
Начальник, вы даёте очень хорошие советы.
СсылкаПожаловаться
Евлампий Ермаков, 101 годВ ответ на Евлампий Ермаков, 101 год
Евлампий Ермаков, 101 год
Начальник, вы даёте очень хорошие советы.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Сейчас вырастить и выучить одного ребёнка уже подвиг. А Вы десять советуете.
Ваши дети, по всей вероятности, росли и учились при царе горохе Ельцине
И Вы весьма не близки к современным родительским проблемам и реалиям.
СсылкаПожаловаться
Игорь БерёзкинВ ответ на Микко Хаутала (FINN)
Микко Хаутала (FINN)
А ещё хорошо бы иметь как можно больше детей, у нас в семье их десять человек, все они хорошо обустроились по жизни и сейчас помогут нам обеспечить достойную старость.
СсылкаПожаловаться
А вы точно фин ? Судя по количеству детей вы или с кавказа , или из средней азии .
СсылкаПожаловаться
Александр МазрухоВ ответ на Игорь Берёзкин
Игорь Берёзкин
А вы точно фин ? Судя по количеству детей вы или с кавказа , или из средней азии .
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Он не финн,он эфиоп
А говорят.что кур доят,а коров на яйца садят
СсылкаПожаловаться
Игорь БерёзкинВ ответ на Александр Мазрухо
Александр Мазрухо
Он не финн,он эфиоп
А говорят.что кур доят,а коров на яйца садят
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Точно кур доят ? Я пошёл , даже сисек не нашёл !
СсылкаПожаловаться
Виктор КосарчукВ ответ на Игорь Берёзкин
Игорь Берёзкин
А вы точно фин ? Судя по количеству детей вы или с кавказа , или из средней азии .
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Масквач.
СсылкаПожаловаться
Игорь БерёзкинВ ответ на Виктор Косарчук
Виктор Косарчук
Масквач.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Настоящий скандинав ! ))
СсылкаПожаловаться
Виктор КосарчукВ ответ на Игорь Берёзкин
Игорь Берёзкин
Настоящий скандинав ! ))
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Горячие финские парни.
СсылкаПожаловаться
Vintorez
Говорят,что кур доят,коров на яйца садят...
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Астахов
Вспомним Гоголя с его фразой-из произведения "Страшная месть" " Не каждая птица долетит до середины Днепра".. Я думаю все самое интересное еще впереди. Восможна отставка правительства после прохождения данного законопроекта в Госдуме.. Путин и нижеподписавшиеся счас видать ломают депутатов об колено, чтоб голосовали-ЗА. А вот и посмотрим...
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Астахов
Вспомним Гоголя с его фразой-из произведения "Страшная месть" " Не каждая птица долетит до середины Днепра".. Я думаю все самое интересное еще впереди. Восможна отставка правительства после прохождения данного законопроекта в Госдуме.. Путин и нижеподписавшиеся счас видать ломают депутатов об колено, чтоб голосовали-ЗА. А вот и посмотрим...
СсылкаПожаловаться
Ничего интересного не будет. Закон ожидаем. Немного подправят и примут. Если не просто так создавать панику, а реально подойти к вопросу пенсий, то очевидно, что пенсионеров становится больше, пенсии низкие и многиеиработают все равно (даже когда на ниж перестаёт распространяться индексация пенсий). Т е вопрос назрел и надо когда его решать все равно и чем позже, тем хуже. У меня лично прибавляется 5 лет до пенсии. И если пенсия после этой реформы повысится, то ничего страшного нет.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий АстаховВ ответ на E-So
E-So
Ничего интересного не будет. Закон ожидаем. Немного подправят и примут. Если не просто так создавать панику, а реально подойти к вопросу пенсий, то очевидно, что пенсионеров становится больше, пенсии низкие и многиеиработают все равно (даже когда на ниж перестаёт распространяться индексация пенсий). Т е вопрос назрел и надо когда его решать все равно и чем позже, тем хуже. У меня лично прибавляется 5 лет до пенсии. И если пенсия после этой реформы повысится, то ничего страшного нет.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
После отправки комента прочел в Свободной прессе- статейку. Ну бизнес против, но с оговорками, КПРФ и профсоюзы против. . Но вот госдума-пока поддерживает. Видимо -поскольку правительство приняло самый жесткий вариант- оно пойдет на послабления. Года 3 для женшин-вполне. . По мужикам-не ясно.. Короче -еше не вечер. А насчет работать на пенсии-то вполне можно. Но здесь один плюс иногда- пенсия + зарплата.. Вот что самое интересное в этом вопросе.. А работать будут до гробой доски-деньги ни кому не лишнее. Ну в общем -Будем посмотреть.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Астахов
После отправки комента прочел в Свободной прессе- статейку. Ну бизнес против, но с оговорками, КПРФ и профсоюзы против. . Но вот госдума-пока поддерживает. Видимо -поскольку правительство приняло самый жесткий вариант- оно пойдет на послабления. Года 3 для женшин-вполне. . По мужикам-не ясно.. Короче -еше не вечер. А насчет работать на пенсии-то вполне можно. Но здесь один плюс иногда- пенсия + зарплата.. Вот что самое интересное в этом вопросе.. А работать будут до гробой доски-деньги ни кому не лишнее. Ну в общем -Будем посмотреть.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Ну это там игры просто....для публики. А если просто реально думать, то детей стали все иметь по одному...ну максимум два. При такой математики очевидно, что младшее поколение никогда не прокормит поколение родителей. Сейчас пенсионный фонд пичкают из бюджета (когда цена нефти нормальная, а когда нет - каюк сразу). Это ненормально. Пенсионеры живут реально не совсем на пенсию. Есть сбережения свои. В принципе накопить самому себе на ту пенсию, которую платят, не сложная задача. Но проблема сохранить эти сбережения. Может пропасть все разом. Другое направление подпитки пенсионеров - их дети. Вот тут все по разному. Иногда для детей это не проблема...а иногда ещё и детям часть пенсии отдают. Поэтому по хорошему надо изучить жизнь пенсионеров реальную стране и для каждой группы такой построить реформу пенсионной системы. Если у людей есть что вкладывать, то организовать для них какие то супернадежнве фонды, гарантированные государством (хотя гарант не стабилен сам...может менять правила игры). Если дети берутся финансировать - снять с детей часть налога пенсионного. Сейчас делают «для всех». А для всех никогда хорошо «для каждого» не получится.
СсылкаПожаловаться
Самурай ***В ответ на E-So
E-So
Ну это там игры просто....для публики. А если просто реально думать, то детей стали все иметь по одному...ну максимум два. При такой математики очевидно, что младшее поколение никогда не прокормит поколение родителей. Сейчас пенсионный фонд пичкают из бюджета (когда цена нефти нормальная, а когда нет - каюк сразу). Это ненормально. Пенсионеры живут реально не совсем на пенсию. Есть сбережения свои. В принципе накопить самому себе на ту пенсию, которую платят, не сложная задача. Но проблема сохранить эти сбережения. Может пропасть все разом. Другое направление подпитки пенсионеров - их дети. Вот тут все по разному. Иногда для детей это не проблема...а иногда ещё и детям часть пенсии отдают. Поэтому по хорошему надо изучить жизнь пенсионеров реальную стране и для каждой группы такой построить реформу пенсионной системы. Если у людей есть что вкладывать, то организовать для них какие то супернадежнве фонды, гарантированные государством (хотя гарант не стабилен сам...может менять правила игры). Если дети берутся финансировать - снять с детей часть налога пенсионного. Сейчас делают «для всех». А для всех никогда хорошо «для каждого» не получится.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Для начала надо отменить уравниловку в пенсиях, а то сейчас у меня мама, которая отработала более 40 лет и имеет звание ветерана труда, получает одинаковую пенсию с теми, кто практически не работал и не имеет необходимого стажа. А так все гораздо проще и не надо выдумывать ничего нового, стаж и пенсионные отчисления должны быть основными критериями при начислении размера пенсии.
СсылкаПожаловаться
Самурай ***
Для начала надо отменить уравниловку в пенсиях, а то сейчас у меня мама, которая отработала более 40 лет и имеет звание ветерана труда, получает одинаковую пенсию с теми, кто практически не работал и не имеет необходимого стажа. А так все гораздо проще и не надо выдумывать ничего нового, стаж и пенсионные отчисления должны быть основными критериями при начислении размера пенсии.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Думаю стаж и разные там «верераны труда», которые раздают всем подряд уж точно не должны влиять на пенсию. У меня жена ветеран труда и родственница. Ничего выдающегося они не сделали. Жена просто в руководстве компании работает...ни себе выписали это ветеранство. А родственницу наградили медалью...а она даёт ветеранство. Стаж это «сколько отсидел на работе». Мало связано с тем, что с тем сколько он внёс в пенсионный фонд за эти годы.
СсылкаПожаловаться
Самурай ***В ответ на E-So
E-So
Думаю стаж и разные там «верераны труда», которые раздают всем подряд уж точно не должны влиять на пенсию. У меня жена ветеран труда и родственница. Ничего выдающегося они не сделали. Жена просто в руководстве компании работает...ни себе выписали это ветеранство. А родственницу наградили медалью...а она даёт ветеранство. Стаж это «сколько отсидел на работе». Мало связано с тем, что с тем сколько он внёс в пенсионный фонд за эти годы.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
При СССР звание ветерана кому попало не раздавали, да и что тогда считать основополагающими критериями начисления пенсии? И как быть тем, кто уже на пенсии, кто реально отпахал свой стаж, а пенсия гроши?
СсылкаПожаловаться
Самурай ***
При СССР звание ветерана кому попало не раздавали, да и что тогда считать основополагающими критериями начисления пенсии? И как быть тем, кто уже на пенсии, кто реально отпахал свой стаж, а пенсия гроши?
СсылкаПожаловаться
История переписки7
В ссср не знаю, а вот сейчас вижу как раздают...но они же одинаково получат прибавку то. Главным должно быть одно - деньги перечисленные с зарплаты в пенсионный фонд. Сколько перечислили - столько и получил. А стаж...одно дело человек работает по сдельной работе...другое - от звонка до звонка и неважно что сделал там. И стаж по разному тут воспринимается. Раньше просто числились на работе и все...тоже стаж шёл. Потом перешли на учёт стада только при отчислениях- это стало неактуально. Стаж - это ходить на работу, а не реально что то делать.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Подпишитесь на нас
Новости от Mail Авто