Доброго Вам времени суток, уважаемые и не очень автолюбители!
Рекомендую принять данное событие к как факт.
Ситуация следующая: в ночь с Х на ХХ во дворе дома ХХХ по ул. ХХХХХ произошло ДТП, пьяная женщина бьет 2 авто, мой в т.ч. и благополучно сваливает с места ДТП, оставив своего разбитого коня (не смог скакать он дальше) во дворе дома, вызвали ДПСов, оформили все как надо, в итоге я ее нашел на следующий день, привез в ДПС, разбор полетов, то да сё, потом суд....лишили ее прав на год (жалко что не закрыли на 15 суток) но речь не о данном случае...а вот сейчас самое главное о чем и хотел рассказать...
... с нами из отделения ДПС в суд на лишение поехала еще одна девушка, вроде не глупая, а произошло с ней вот что:
произошло ДТП, ну притерлись бамперами в пробке (ущерб, менее 25 000 руб, можно без вызова ДПСов обойтись), вышли осмотрели авто и тут ей "Джентльмен" предлагает, ну раз такое дело, давайте разъезжаемся и благородно отпускает "виновницу ДТП", она не поверив своему счастью прыгает в авто и едет по суетливой Москве по своим делам, домой....а "это благородное чудило", тем временем, вызывает ДПСов и говорит что мол такая вот "сучка крашенная" на такой ВОТ машине, с таким ВОТ гос.номером в меня врезалась и уехала, что мне делать, как мне быть??? милиция, полиция, помогите....
итог простой, девочку на ГОД лишили прав! хотя по всем признакам, виноват в ДТП был тот чел, который ...в общем не мне его судить...
мы пока в суде торчали (другого слова не могу подобрать) как раз с инспектором и с девушкой этой разговорились по этому поводу, мол что делать в такой ситуации???
ответ простой: даже если Вам предлагают разъехаться полюбовно, НУ запишите ? ОСАГО, составьте схему ДТП и определитесь кто виновен, а УЖ ТОЛЬКО потом расходиться можно, либо возьмите расписку что к Вам нет претензий по факту ДТП, которое было там-то там-то, поцарапали вот ЭТО и ЭТО, займет ну 5-7 минут времени, а сэкономить может ...ну как показала практика от года лишения прав так точно...
будь у этой девочки любая из этих бумажек, ездила бы на своем авто, а не общественным транспортом...
Всем удачи на дорогах, безаварийной езды, ни гвоздя, ни жезла!!!
Тут и абсолютное несовершенство законодательства, до дебилизма. И правовая безграмотность судей. Зачем судье законы читать, раз мантию надел? Может он и читать-то не умеет, как тот медведь в анекдоте.
Начнем с законодательства.
1. Что делать,
2. Едешь, никого не трогаешь. Из под встречной или попутной машины вылетает небольшой камешек и царапает краску или оставляет трещинку на стекле. По букве закона это ДТП (можете перечитать ПДД). Не обратили внимания, продолжили движение по своим делам - по той же букве закона вы - самый злостный "административный правонарушитель" и вас можно подвергнуть аресту на 15 суток. По закону.
3. Задели случайно какой-нибудь столбик или что-то подобное. Посмотели, погоревали, оценили про себя стоимость покраски и поехали дальше. См. п.2.
Теперь и законодательство, и судьи в одном флаконе.
За что и по какой статье вышеописанную пьяную женщину лишили прав на год? За алкоголь за рулем - 1,5 года минимум. За оставление места ДТП? Так согласно той же букве закона любое столкновение транспортных средств в чистом поле, в лесу, на парковке перед магазином, во дворе, как и наезд на препятствие в этих местах не является ДТП. В судебной практике, конечно, эти случаи обычно квалифицируются
PS к пункту 1. Если в протоколе отражено повреждение в виде царапины на бампере, требуйте его предъявить. Бампер - это металлическая деталь, которая находится под пластиковой накладкой бампера.
PPS Тот самый "джентльмен" из описания - нерукоподатное деревенское (или аульное) быдло. В Москве, к сожалению, таких становится недопустимо много. Раньше при мелких царапинах мы в Москве всегда спокойно разъезжались (возможно, с небольшой денежной компенсацией от виновного и без всяких расписок) . У нас так принято. Так что девочка не ждала подвоха, а мразь воспользовалась.
Тут и абсолютное несовершенство законодательства, до дебилизма. И правовая безграмотность судей. Зачем судье законы читать, раз мантию надел? Может он и читать-то не умеет, как тот медведь в анекдоте.
Начнем с законодательства.
1. Что делать,
2. Едешь, никого не трогаешь. Из под встречной или попутной машины вылетает небольшой камешек и царапает краску или оставляет трещинку на стекле. По букве закона это ДТП (можете перечитать ПДД). Не обратили внимания, продолжили движение по своим делам - по той же букве закона вы - самый злостный "административный правонарушитель" и вас можно подвергнуть аресту на 15 суток. По закону.
3. Задели случайно какой-нибудь столбик или что-то подобное. Посмотели, погоревали, оценили про себя стоимость покраски и поехали дальше. См. п.2.
Теперь и законодательство, и судьи в одном флаконе.
За что и по какой статье вышеописанную пьяную женщину лишили прав на год? За алкоголь за рулем - 1,5 года минимум. За оставление места ДТП? Так согласно той же букве закона любое столкновение транспортных средств в чистом поле, в лесу, на парковке перед магазином, во дворе, как и наезд на препятствие в этих местах не является ДТП. В судебной практике, конечно, эти случаи обычно квалифицируются
PS к пункту 1. Если в протоколе отражено повреждение в виде царапины на бампере, требуйте его предъявить. Бампер - это металлическая деталь, которая находится под пластиковой накладкой бампера.
PPS Тот самый "джентльмен" из описания - нерукоподатное деревенское (или аульное) быдло. В Москве, к сожалению, таких становится недопустимо много. Раньше при мелких царапинах мы в Москве всегда спокойно разъезжались (возможно, с небольшой денежной компенсацией от виновного и без всяких расписок) . У нас так принято. Так что девочка не ждала подвоха, а мразь воспользовалась.
Это ж где так написано? Особенно про парковку и двор. Подскажите мне пожалуйста, да и всем тоже. Где эти территории исключены из понятия "ДТП"?
Это ж где так написано? Особенно про парковку и двор. Подскажите мне пожалуйста, да и всем тоже. Где эти территории исключены из понятия "ДТП"?
"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием,
при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность
искусственн
и разделительные полосы при их наличии.
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных
средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное).
Дви
Конец цитаты.
Итак, переводя на буквоедский юридический язык, событие квалифицируется как ДТП при наличии следующих признаков (обязательно всех сразу, иначе юристы используют волшебное слово "либо"):
- должно быть ТС
- в момент возникновения
- событие должно произойти на дороге
- должен быть ущерб.
Ущерб придумать несложно, с движением тоже понятно, ТС в наличие. Остается дорога.
По данному в ПДД определению дороги - если в лесу или в поле побили колею (то есть там регулярно ездят) - это дорога. Как только ты с нее съехал просто в лес или на поле - ты не на дороге.
Из опред
"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием,
при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность
искусственн
и разделительные полосы при их наличии.
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных
средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное).
Дви
Конец цитаты.
Итак, переводя на буквоедский юридический язык, событие квалифицируется как ДТП при наличии следующих признаков (обязательно всех сразу, иначе юристы используют волшебное слово "либо"):
- должно быть ТС
- в момент возникновения
- событие должно произойти на дороге
- должен быть ущерб.
Ущерб придумать несложно, с движением тоже понятно, ТС в наличие. Остается дорога.
По данному в ПДД определению дороги - если в лесу или в поле побили колею (то есть там регулярно ездят) - это дорога. Как только ты с нее съехал просто в лес или на поле - ты не на дороге.
Из опред
Как это признали ДТП, вроде должно быть неосторожное действие третьих лиц или самого водителя. Если признают что это ДТП - осаго будет применяться к этому????Кто знает??? Мне все двери возле дома вот так покоцали.
"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием,
при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность
искусственн
и разделительные полосы при их наличии.
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных
средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное).
Дви
Конец цитаты.
Итак, переводя на буквоедский юридический язык, событие квалифицируется как ДТП при наличии следующих признаков (обязательно всех сразу, иначе юристы используют волшебное слово "либо"):
- должно быть ТС
- в момент возникновения
- событие должно произойти на дороге
- должен быть ущерб.
Ущерб придумать несложно, с движением тоже понятно, ТС в наличие. Остается дорога.
По данному в ПДД определению дороги - если в лесу или в поле побили колею (то есть там регулярно ездят) - это дорога. Как только ты с нее съехал просто в лес или на поле - ты не на дороге.
Из опред
Тут и абсолютное несовершенство законодательства, до дебилизма. И правовая безграмотность судей. Зачем судье законы читать, раз мантию надел? Может он и читать-то не умеет, как тот медведь в анекдоте.
Начнем с законодательства.
1. Что делать,
2. Едешь, никого не трогаешь. Из под встречной или попутной машины вылетает небольшой камешек и царапает краску или оставляет трещинку на стекле. По букве закона это ДТП (можете перечитать ПДД). Не обратили внимания, продолжили движение по своим делам - по той же букве закона вы - самый злостный "административный правонарушитель" и вас можно подвергнуть аресту на 15 суток. По закону.
3. Задели случайно какой-нибудь столбик или что-то подобное. Посмотели, погоревали, оценили про себя стоимость покраски и поехали дальше. См. п.2.
Теперь и законодательство, и судьи в одном флаконе.
За что и по какой статье вышеописанную пьяную женщину лишили прав на год? За алкоголь за рулем - 1,5 года минимум. За оставление места ДТП? Так согласно той же букве закона любое столкновение транспортных средств в чистом поле, в лесу, на парковке перед магазином, во дворе, как и наезд на препятствие в этих местах не является ДТП. В судебной практике, конечно, эти случаи обычно квалифицируются
PS к пункту 1. Если в протоколе отражено повреждение в виде царапины на бампере, требуйте его предъявить. Бампер - это металлическая деталь, которая находится под пластиковой накладкой бампера.
PPS Тот самый "джентльмен" из описания - нерукоподатное деревенское (или аульное) быдло. В Москве, к сожалению, таких становится недопустимо много. Раньше при мелких царапинах мы в Москве всегда спокойно разъезжались (возможно, с небольшой денежной компенсацией от виновного и без всяких расписок) . У нас так принято. Так что девочка не ждала подвоха, а мразь воспользовалась.
Это опять же где-то четко и однозначно регламентировано? Если уж на то пошло, то металлическая часть - это усилитель бампера, пластик - облицовка бампера, а все вместе - бампер в сборе. Так что цепляться к фразе" царапина на бампере", кивая на то, что это должна быть царапина на усилителе - глупо. Тем более существуют автомобили без металлической части - только пластик (Альмера 16). Как тут быть?
И еще: повреждения ТС указываются не в протоколе (откудв Вы это берете?), а в справке о ДТП формы 742 или формы 12, а также возможно, в приложении к протоколу осмотра места проишествия (при наличии погибших/раненых).
Тут и абсолютное несовершенство законодательства, до дебилизма. И правовая безграмотность судей. Зачем судье законы читать, раз мантию надел? Может он и читать-то не умеет, как тот медведь в анекдоте.
Начнем с законодательства.
1. Что делать,
2. Едешь, никого не трогаешь. Из под встречной или попутной машины вылетает небольшой камешек и царапает краску или оставляет трещинку на стекле. По букве закона это ДТП (можете перечитать ПДД). Не обратили внимания, продолжили движение по своим делам - по той же букве закона вы - самый злостный "административный правонарушитель" и вас можно подвергнуть аресту на 15 суток. По закону.
3. Задели случайно какой-нибудь столбик или что-то подобное. Посмотели, погоревали, оценили про себя стоимость покраски и поехали дальше. См. п.2.
Теперь и законодательство, и судьи в одном флаконе.
За что и по какой статье вышеописанную пьяную женщину лишили прав на год? За алкоголь за рулем - 1,5 года минимум. За оставление места ДТП? Так согласно той же букве закона любое столкновение транспортных средств в чистом поле, в лесу, на парковке перед магазином, во дворе, как и наезд на препятствие в этих местах не является ДТП. В судебной практике, конечно, эти случаи обычно квалифицируются
PS к пункту 1. Если в протоколе отражено повреждение в виде царапины на бампере, требуйте его предъявить. Бампер - это металлическая деталь, которая находится под пластиковой накладкой бампера.
PPS Тот самый "джентльмен" из описания - нерукоподатное деревенское (или аульное) быдло. В Москве, к сожалению, таких становится недопустимо много. Раньше при мелких царапинах мы в Москве всегда спокойно разъезжались (возможно, с небольшой денежной компенсацией от виновного и без всяких расписок) . У нас так принято. Так что девочка не ждала подвоха, а мразь воспользовалась.
Травин вообще заявляет что по полю можно пьяным ездит - ты же не на дороге. Только попробуй такой эксперимент и без прав полтора годика.
Травин вообще заявляет что по полю можно пьяным ездит - ты же не на дороге. Только попробуй такой эксперимент и без прав полтора годика.
пьяному можно гонять только на компе, сиди дома бухай гоняй сколько угодно...
Сам то понял, что написал ?
Вот, правда, прочитал несколько раз, вопрос, это что?