О ВЕРЕ

Татьяна, это-то меня и пугает. Я не знаю БОГА - зато я знаю людей. И чой-то достойных среди них - маловато. Это проблема нашего общества, но не меняет это суть моего мировоззрения.

Кто произносит имя Будды?

Я вроде но произносила. А что там с Буддой не так?

А вот что внутри-то?

Всё с ним так. Это упражнение для познания себя и Мира, "коан" называется в буддийской филосовии.
Закрой глаза, успокой ум, посмотри мысленно в чёрную безмолвную пустоту и мысленно произнеси: "Будда".
Если прислушаешься к происходящему, то заметишь, что имя Будды произносишь не ты, не твоё сознание. Это имя всплывает в твоём сознании за долю мгновенья до того, как ты его произносишь, ты его просто повторяешь.
Так вот, если имя Будды произносишь не ты, то Кто произносит имя Будды?

На самом деле подойдёт и имя Велеса, но, так как коан буддистский, принято говорить о Буддде.
)))

Как-то не получается. Наверно что-то не так делаю. Всплывает картинка: на полочке сидит Маленький Будда (статуэтка), перед ним свечечка, пара яблок и конфетки.

Куда как ближе к простому народу, нежели золочёные оклады икон с инкрустацией, не находите?

Именно так.

Каков смысл в приходе Дарумы с Запада? ))

Прости, не понял вопроса...

Это тоже коан из "Муммонкана" . Вариантов ответов на него много, но я, честно говоря, в них не врубился - "волосы на зубах" и "старое дерево во дворе" - это уж очень круто для моего неокрепшего ума
Или тут определенную роль играет спонтанность ответа? Окромя постижения то?

Слышал я много таких пустобрехов, которые поджав хвосты бежали от дискуссии, обнаружив свою некомпетентность, о так называемых "косяках" Библии. Приведите хотя бы один, сэр! Жду вашего ответа. Пока все ваши слова про косяки - это пустой звон. Дзынь!

Хорошо. Текст собственно Библии беру с сайта вехи нет. Начнем: Книга Бытия, глава 9:
20 Ной начал возделывать землю и насадил виноградник;
21 и выпил он вина, и опьянел, и лежал обнаженным в шатре своем.
22 И увидел Хам, отец Ханаана, наготу отца своего, и выйдя рассказал двум братьям своим.
23 Сим же и Иафет взяли одежду и, положив ее на плечи свои, пошли задом и покрыли наготу отца своего; лица их были обращены назад, и они не видали наготы отца своего.
24 Ной проспался от вина своего и узнал, что сделал над ним меньший сын его,
25 и сказал: проклят Ханаан; раб рабов будет он у братьев своих.
26 Потом сказал: благословен Господь Бог Симов; Ханаан же будет рабом ему;
27 да распространит Бог Иафета, и да вселится он в шатрах Симовых; Ханаан же будет рабом ему.
Обратите внимание на стих 22. Там в шатер зашел Хам. Однако, в стихе 25 кого Ной проклинает? Это, конечно не косяк, да? Однако где там сказано, что дети не ответчики за дела отцов своих? Нестыковочка выходит. Прошу проверить и ответить, сэр!

Хам является отцом Ханаана, и родоначальником Ханаанских племен (Амореи, Ферезеи, Гергесеи, фелистимляне и т.д), и Ной проклинает именно род Хама, в лице Ханаана. косяков тут не вижу.

прошу в студию более весомые "косяки". а то демогогию развели, те кто скорее всего не сведущь с Библией, как основой вероучения.
все строится не на догадках, а на законе. и Христианство надо рассматривать исходя из юридического закона христианства - Библии.

А как же "дети не в ответе, за дела отцов своих"? Ну, да ладно.
Тогда такой пример, десять казней египетских. Пятая (Исход, гл.9):
3 то вот, рука Господня будет на скоте твоем, который в поле, на конях, на ослах, на верблюдах, на волах и овцах: будет моровая язва весьма тяжкая;
4 и разделит Господь [в то время] между скотом Израильским и скотом Египетским, и из всего [скота] сынов Израилевых не умрет ничего.
5 И назначил Господь время, сказав: завтра сделает это Господь в земле сей.
6 И сделал это Господь на другой день, и вымер весь скот Египетский; из скота же сынов Израилевых не умерло ничего.
Однако, когда евреи уже ушли (Исход, гл.14):
5 И возвещено было царю Египетскому, что народ бежал; и обратилось сердце фараона и рабов его против народа сего, и они сказали: что это мы сделали? зачем отпустили Израильтян, чтобы они не работали нам?
6 [Фараон] запряг колесницу свою и народ свой взял с собою;
7 и взял шестьсот колесниц отборных и все колесницы Египетские, и начальников над всеми ими.
8 И ожесточил Господь сердце фараона, царя Египетского [и рабов его], и он погнался за сынами Израилевыми; сыны же Израилевы шли под рукою высокою.
9 И погнались за ними Египтяне, и все кони с колесницами фараона, и всадники, и всё войско его, и настигли их расположившихся у моря, при Пи-Гахирофе пред Ваал-Цефоном.
Если пятая казнь выкосила весь скот (ктати кони туда тоже входят, обратите внимание), то что египтяне запрягали в эти самые колесницы? Это раз. Потом, если считать, что число евреев, указанное в книге Исход, гл. 12:
37 И отправились сыны Израилевы из Раамсеса в Сокхоф до шестисот тысяч пеших мужчин, кроме детей;
38 и множество разноплеменных людей вышли с ними, и мелкий и крупный скот, стадо весьма большое.
То есть, по логике, армия фараона должна была быть никак не меньше. Так как уж что-что, а воевать египтяне умели. Тем более, они шли не убивать евреев, а возвращать. Если подобная армия погибла в водах моря, или вообще погибла, где упоминания об этом в других источниках? Египтянам платили ту или иную дань более ста различных правителей, которые должны были оставить свидетельства такого радостного для них события, верно. Ан нет. Нигде ни слова. Значит это что? Правильно, сказка!

На дне пролива, который проходила египетская армия, преследуя израильтян Археологами Иерусалимского университета ещё в 90-х годах были найдены воинские доспехи и прочее вооружение, включая остатки колесниц и человеческие останки. Упоминания в других источниках насчет этого события есть, только вот надо вспомнить адрес и приведу. Сами же египтяне этой династии оплакивали гибель армии и главнокомандующего, а также разруху и коллапс экономики Египта после исхода евреев. Это точно есть и достоверно утверждена подлинность параллеьного источника. У меня где-то ссылка была на домашнем компе.

Немного помогу Вам. Этот пролив в данный момент называется Суэц. Место, к которому вышли евреи, согласно Библии является северной оконечностью Суэцкого залива. Найдете ссылку, прошу предоставить. А почему не комментируете воскресших коней? Это мелочи?)

Слышал я много таких пустобрехов, которые поджав хвосты бежали от дискуссии, обнаружив свою некомпетентность, о так называемых "косяках" Библии. Приведите хотя бы один, сэр! Жду вашего ответа. Пока все ваши слова про косяки - это пустой звон. Дзынь!

http://video.mail.ru/mail/bobi67/_myvide... проидите по сылке это наш патриархикирил называет славян варварами и зверями как вам это

Великолепно!

а можно косяк хоятбы один привести в пример

Чуть выше смотрите