О ВЕРЕ

Интересно, сколько времени Вам понадобилось, чтобы понять это?

Я не очень-то и стар) Понадобилось мне около двух лет. Татьяна, Вы скажите я прав или нет????Я с такой целью вопрос задавал...

Вся вера - надумана. Иначе это называлось бы знание. А заповеди - это обычные нравственные правила (не убий, не укради и т.д.). Верьте побольше в себя.

Так и я говорю об этом!!! Заповеди - это табу, которые сложились со временем существования людей. "Мой мир - это вера. Но в свои силы. Простите я не верю во что-то еще." (с) (не люблю русский рэп, но данная строчка полностью отражает мое мироощущение)

вдогонку посмотри документальный фильм !дух времени".взгляд на мир вообще круто изменится.фильм можно скачать с торрента или шаремана.

вдогонку посмотри документальный фильм !дух времени".взгляд на мир вообще круто изменится.фильм можно скачать с торрента или шаремана.

Э.И. - один мой знакомый (он одно время увлекался языческой мифологией) после просмотра этого фильма удивлялся насколько грубо там подстраивают мифологию под свою идею не останавливаясь и просто перед враньём. Хочу отметить следующее, что этот мой знакомый на то время ещё не был воцерковлённым человеком и смотрел фильм беспристрастно.

Прочтите книгу Ричарда Докинза " Бог как иллюзия", и все поймете.

он в у вас в авторитете?

мне отрадно, что все больше и больше РУСов просыпаются (заканчивается ночь Сварога) и отходят от бредятины вроде иудохристьянства! ты все правильно думаешь! Слава нашему РОДу!!

Всё проще гораздо.
Это законченная философская система.

Что именно????То, что я считаю - БОГ внутри и неважно, как он обзывается. Или Библия, в которой косяков столько, что я даже не хочу примеры приводить?

Христианство и другие религии.
А дальше каждый выбирает,верить ему или нет.

Доктор, я лично верю. НО... И это большое НО... Верю я в БОГА, а не в библейские сказки. Вот теперь я, по идее христианской, в ад должен уехать???

Ну, если исходить из того постулата, что Господь един для всех , несмотря на многообразие конфессий и верований , то воздаваться Вам, в любом случае, будет по жизненным делам Вашим и поступкам , а не по тому , какие Священные писания Вы предпочитали , а какие игнорировали ...

Я согласен. Каждому воздатся по делам его. Но я-то именно о конфессиях-вероучениях-религиях. Я в них не верю. В БОГА верю - в религию нет.

И чем это Вам сильно мешает жить ?
Я рассматриваю Бога как высшую нравственную сущность ,которая никого ,обладающего сознанием ,душою и энергией мысли , не минует своим участием и милостью ...
Даже завзятых атеистов или богохульников ...
И пусть эта мысль звучит крамольно с понятий церкви , по -другому , мо -моему, просто не может быть ...
В своих чадах Создатель не ковыряется ...

Вот тут полностью с Вами согласен. И жить мне это не мешает - даже наоборот) Мне посто было интересно услышать другие мнения. Ничего убедительного так и не услышал.

коротко можно услышать про христианскую доктрину построения мира? Дерево Сефирот просьба не трогать Можно в личку. Интересно наложить энто дело на объективную реальность - тогда и будет понятнее: надумано все или просто живем не по правилам - потому и плохо все.

Хорошо, если вкратце, то меня смущает такой аспект - создал все Бог. Который, был один (я имею в виду начало времен), хотя назван он в Библии "Элохим", что буквально озачает "боги". Дальше, появляется Сын, что вполне понятно, и Святой дух, что - не совсем. Итого, мы имеем Триединого. Однако, Библия прямо и недвусмысленно указывает на отсутствие в процессе создания кого-либо еще (Книга Бытие, главы 1 и 2). Чтобы, Вам не искать первоисточник, поясню, везде там упоминается, только Бог. Далее, что самое главное - создавая человека Бог наделил его свободной волей и разумом. Вот, пользуясь и тем и другим я ведь могу усомниться в правдивости данного писания? Тем более, что Ветхий Завет принято считать продиктованным самим Святым Духом, хотя различных примеров жестокости, прелюбодеяний и прочей мерзости в нем предостаточно. Про нестыковки я уже говорил ниже. Итого, если смотреть на это, отбросив религиозные убеждения - получается, что этот самый Святой Дух может ошибаться. Что прямо противоречит доктрине о его всемогуществе и всезнании. Если же списывать все эти ошибки и нестыковки на переписчиков-людей или тех, кто переводил данный текст - выходит, что его могли изменить до неузнаваемости, что ведет к тому, что верить в него уже нельзя. Вот такая ситуация.

В этом с вами соглашусь полностью - во первых переписчики люди могли внести свою трактовку событий или просто тупо ошибиться или неправильно перевести (взять хотя бы тот момент, когда ломали копья на предмет таки непорочная женщина или просто молодая женщина - кто как понял, тот так и перевел). Кроме того - исповедь. Ну, допустим (хотя вроде как исторические прецеденты были, когда священник или папа отпускал грехи уже умершей нераскаявшейся душе облегчал ее участь) Но возникает такой вопрос - Бог и так всеведущ, а вот священникам я не очень доверяю - ведь есть вероятность того, что кто нибудь да использовал момент исповеди для получения достоверной информации? И наверняка, эта информация потом использовалась, несмотря на тайну исповеди - ну все мы люди, и священники в том числе.
Кроме того, меня смущает еще момент в этом вопросе - обилие грехов. Товарищ готовился к венчанию - ему выдали книжечку (ну там подготовиться, причастия всякие и проч...) так он почитал и говорит: все что в книжечке написано - все мое! Я вполне допускаю мысль, что церковь может объявить грехом любое действие человека, чтобы тот попал в цикл "согрешил-раскялся" - на том они и живут, заставляя людей ходить в храм. Я так думаю. Поэтому вера верой, а религия - религией и путать эти понятия нельзя. Веришь ты в свое, а религию - когда надо могут и истолковать как выгодно и подтасовать - так что ваши подозрения вполне обоснованны.