Ну чё народ-пешеходный,легче вам стало от того,что вам разрешили переться на зебру без башка.?И правда,а зачем она вам?

Да , точно так и есть.К ним с ВЕЛИЧАЙШЕЙ осторожностью отношусь.

да на авто с регистратором дуб еще тот!!!Из-за таких и нервоз!!!Какого тормознул???

Пешедохи идиоты по умолчанию... даже пешеходоводители идиоты (частичней) чего о зебре говорить то... Люди до того уроды тупые,что стоят на дороге, ожидая трамвая там, где ждать не положено! ну и вот что? у меня есть возможность ехать по правилам по трамвайке своего направления, а там люди, и ладно бы на ней стояли, так ходят по крайней левой полосе и смотрят на водителей которые там едут как на танк в центре города. Ментам насрать, они за зебру стрегут с камерой напротив... Хотя был один случай у меня во дворе менты гоняли пешедохов (ну не в самом дворе , а на дороге)... Гоняли не по детски...Штрафы летели. минут 20 в окно смотрел как человек 15 нагрели по делу... Хоть что то радует.

Какой Вы добрый))

Мне в принцыпе было все равно до того момента пока не стал ездить по местам, где проехать необходимо по головам пешеховод т.к. они занимают проезжую часть... А сам я хожу( да че трындеть то) где и как попало, а именно когда могу сократить, иду через дорогу, при условии отсутствия машин, к трамваям и прочему иду только когда он как минимум остановился на остановке. Через зебру и даже зеленый сигнал иду глядя постоянно по сторонам. Да и под окном сбили женщину, очень наглядно... Мне не безразлично свое здоровье и я в 95% случаев стараюсь не усугублять дорожную обстановку своим присутствием...

Этот бардак начался, когда ввели положение в ПДД о необходимости пропускать пешеходов. Слышали звон, да не знают, откуда он. И теперь пешеходы решили, раз сказано: водители обязаны пропускать пешеходов, вот и прут где придётся, а не на пешеходном переходе. И куда водитель денется? Пропускает, а сзади ему в жопу въезжают. И кто виноват, спрашивается? Пешеход, который переходит дорогу в неположенном месте или водитель, который едет сзади и не успел вовремя притормозить, потому как сквозь впереди идущую машину ему обстановку на дороге не всегда можно проанализаровать?...Да плюс ко всему, пешеходы переходят не кучкой, а косяком, друг за другом, не спеша, как священные коровы!!!!

Необходимость пропускать пешеходов, переходящих дорогу по нерегулируемому переходу, была всегда.

Официально - да, но на деле это не выполнялось. Выполнялось "посмотри налево-направо, убедись в отсутствии ТС, и, убедившись в безопасности перехода, можно перейти дорогу". Сама в детстве так переходила дорогу и ни одна машина меня не пропускала. Машины прошли, я перехожу дорогу.

а что то изменилось?))))Разве то что водители стали более уступчивые!!!
а для пешехода "посмотри налево-направо, убедись в отсутствии ТС, и, убедившись в безопасности перехода, можно перейти дорогу" было и сть !!!

а если они прутся НЕ ДОХОДЯ ДО перекрестка????как в вышеуказанном ролике... пройти 10 метров ДО перехода им сложно а идти под КАМАЗ - это в порядке вещей????

Необходимость пропускать пешеходов, переходящих дорогу по нерегулируемому переходу, была всегда.

Где это законодательно закреплено?

ПДД
14.1. Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

<*> Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.

14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

Вы как то всё это читаете однобоко. Вот водитель обязан....А что он обязан? На нерегулируемом пешеходном переходе, пешеход не имеет преимущества перед другими участниками дорожного движения. Это выходит из п. 4.5 ПДД, а так же в соответствии с пунктом 2 ст. 24 Федерального закона № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения." А так как п 14.1 не обязывают водителя именно остановиться, а обязывают снизить скорость или остановиться, а значит даёт право водителю выбирать что именно сделать в данном конкретном случае. К тому же при непропуске пешехода, ИДПС возбуждает дело об АПН по ст. 12.18 КоАП РФ, А это самоуправство со стороны должностного лица. Так как там предусмотрено наказание за не уступил дорогу имеющему преимущество пешеходу. А так как пешеход не имеет преимущества перед другими, а так как в п1.2 ПДД точно сказано что такое уступить, то неругулируемый переход не подпадает под эту статью КоАП.

Просто надо уважать друг друга и не создавать аврийных ситуации. Это в наши дни больше косается пешеходов. Которые не только водителей не уважают, но и свою жизнь не берегут. А гаишники им в этом поддакивают. Видать стараются что бы народу у нас стало меньше.

Отличный комментарий!По пунктам и без бла-бла-бла!

Был но люди услышали про 1000 руб а дальше пох

Полностью поддерживаю!!!

Некоторых пеших и не жалко задавить. Переходят тупо ни вправо ни влево.

У Вас уже есть опыт? Не поделитесь? ))