14 мая
Kia Rio 1.4 MT
Владею с 2013, второй владелец. Изготовлена в Корее. Брал с пробегом 95 тыс., ездим мало, поэтому за 10 лет дошло до отметки 150 тыс. Из проблем -...
5
2 июня
Nissan X-Trail 2.5 CVT 4WD
Остался доволен машиной. Комфортно, удобно, престижно. Удовлетворяет все мои запросы, поломок не было. Езжу немного, пару раз в год по 1000-1200км....
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Можно ли покупать авто в новомодными турбодвигателями?

Многие автопроизводители предлагают турбодвигатели. Так из двигателя 1,4 л выжимают до 150 л.с. в машине под 1,5 тонны. Тепло ли зимой в -25 градусов? Есть ли пробеги на них более 100 тыс. км? Когда двигатель на замену?
Игорь
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
722
Розарио АгроВ ответ на vipergt
vipergt
вот сначала прокатитесь на 1,2 Т ,а потом будете песни петь
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Ты на нем сам прокатись!
СсылкаПожаловаться
vipergtВ ответ на Розарио Агро
Розарио Агро
Ты на нем сам прокатись!
СсылкаПожаловаться
История переписки7
я на нём 3 года езжу каждый день!
СсылкаПожаловаться
Розарио АгроВ ответ на vipergt
vipergt
я на нём 3 года езжу каждый день!
СсылкаПожаловаться
История переписки8
То есть - 1 год после появления этого мотора на свет (в середине 1913 года) , и два года - до его появления на свет? Ку что же, неплохо, неплохо ...Далеко пойдешь!
СсылкаПожаловаться
vipergtВ ответ на Розарио Агро
Розарио Агро
То есть - 1 год после появления этого мотора на свет (в середине 1913 года) , и два года - до его появления на свет? Ку что же, неплохо, неплохо ...Далеко пойдешь!
СсылкаПожаловаться
История переписки9
клоун!
СсылкаПожаловаться
Розарио АгроВ ответ на vipergt
vipergt
клоун!
СсылкаПожаловаться
История переписки10
ДДа уж! С вами, из "ЕР" и "ОНФ", не соскучишься!
СсылкаПожаловаться
андрэ орловВ ответ на vipergt
vipergt
вот сначала прокатитесь на 1,2 Т ,а потом будете песни петь
СсылкаПожаловаться
История переписки6
турбо 1.2 по городу сойдет, но не по трассе.
СсылкаПожаловаться
андрэ орловВ ответ на Станислав Малышев
Станислав Малышев
А вот здесь вы не правы. На турбодвигателях как раз можно получить момент на более низких оборотах и в следствии этого его не нужно крутить. Хотя бы посмотрели и сравнили характеристики того же 1.6 атмо и 1.2 турбо например.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
турбо, да с низов, лучше. Но это при равных объемах.Современные атмосферники с измененными фазами газораспределения,типа на солярисах,и сейчас на калине 127 мотор 106л.с. ничуть не хуже едут.Зато потом по трассе турбо ваш сдохнет.Там уже рулит атмосферник.
СсылкаПожаловаться
GarryВ ответ на Розарио Агро
Розарио Агро
А не причем! Пишу не для дилетантов! Речь лишь о том, что там, где раньше ставили атмосферник 2.0 или 1.8 литра (машина - 1,5 тонны), то на машину этой же массы ставят теперь или 1.4 с турбиной (той же мощности) или вовсе 1,2 с чуть меньшей мощностью! Или вовсе трехцилиндровый! А вес машины тот же! При таких нагрузках (1.5 тонны) и при таких внутренних напряженностях моторесурс двигателя резко снижается! И, наконец, у двигателя, кроме мощности, должен еще быть не менее важный параметр - крутящий момент! Мощность максимальная достигается лишь при достижении определенных (высоких!) оборотов, двигатель приходится постоянно "подкручивать", чтобы ехать! Поскольку крутящий момент очень мал! Попробуйте в авто с турбомотором 1,2 посадить всех пассажиров и поехать - сразу все поймете. Для этого и пишу "такие дилетантские" вещи!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
у вас часто в салоне 5 человек???
СсылкаПожаловаться
Розарио АгроВ ответ на Garry
Garry
у вас часто в салоне 5 человек???
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Какая разница?! И не надо 5, достаточно 1 - 2 чел и результат сразу же проявится! Даже если вовсе никогда за всю жизнь никого в салон не сажать и в багажник даже портфельчик не класть 1,2 долго не протянет!
СсылкаПожаловаться
GarryВ ответ на Розарио Агро
Розарио Агро
Какая разница?! И не надо 5, достаточно 1 - 2 чел и результат сразу же проявится! Даже если вовсе никогда за всю жизнь никого в салон не сажать и в багажник даже портфельчик не класть 1,2 долго не протянет!
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Вы сами пробовали или так, досужие домыслы и предположения?
СсылкаПожаловаться
GarryВ ответ на Розарио Агро
Розарио Агро
Какая разница?! И не надо 5, достаточно 1 - 2 чел и результат сразу же проявится! Даже если вовсе никогда за всю жизнь никого в салон не сажать и в багажник даже портфельчик не класть 1,2 долго не протянет!
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Вы сами пробовали или так, досужие домыслы и предположения?
СсылкаПожаловаться
Розарио АгроВ ответ на Garry
Garry
Вы сами пробовали или так, досужие домыслы и предположения?
СсылкаПожаловаться
История переписки6
А вы то сами видели когда-либо в жизни хотя бы автомобиль, или просто так здесь, "по заданию"?
СсылкаПожаловаться
GarryВ ответ на Розарио Агро
Розарио Агро
А вы то сами видели когда-либо в жизни хотя бы автомобиль, или просто так здесь, "по заданию"?
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Да я кроме трехколесного велосипеда в детстве и не видел ничего....
СсылкаПожаловаться
Розарио АгроВ ответ на Garry
Garry
Да я кроме трехколесного велосипеда в детстве и не видел ничего....
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Тебе везет! Я даже и трехколесного за всю жизнь, а не только в детстве, не видел!
СсылкаПожаловаться
GarryВ ответ на Розарио Агро
Розарио Агро
Тебе везет! Я даже и трехколесного за всю жизнь, а не только в детстве, не видел!
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Маме с папой большое спасибо за это....
СсылкаПожаловаться
Розарио АгроВ ответ на Garry
Garry
Маме с папой большое спасибо за это....
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Это верно - маму с папой надо уважать!
СсылкаПожаловаться
Андрей ЛебедевВ ответ на Розарио Агро
Розарио Агро
А не причем! Пишу не для дилетантов! Речь лишь о том, что там, где раньше ставили атмосферник 2.0 или 1.8 литра (машина - 1,5 тонны), то на машину этой же массы ставят теперь или 1.4 с турбиной (той же мощности) или вовсе 1,2 с чуть меньшей мощностью! Или вовсе трехцилиндровый! А вес машины тот же! При таких нагрузках (1.5 тонны) и при таких внутренних напряженностях моторесурс двигателя резко снижается! И, наконец, у двигателя, кроме мощности, должен еще быть не менее важный параметр - крутящий момент! Мощность максимальная достигается лишь при достижении определенных (высоких!) оборотов, двигатель приходится постоянно "подкручивать", чтобы ехать! Поскольку крутящий момент очень мал! Попробуйте в авто с турбомотором 1,2 посадить всех пассажиров и поехать - сразу все поймете. Для этого и пишу "такие дилетантские" вещи!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Сами говорите, что пишите не для дилетантов. И почти каждый своим словом подчеркиваете ваш дилетантизм.

Давайте так. Не нравится вам 1,2, да пожалуйста берите с другим (я правда не видел, чтобы его ставили на машину весом 1,5 тонны, ну да ладно). Так вот, если мы даже возьмем Ваговский 1,2 тси и сравним его с Ваговским же 1,6 МПи (атмосферник), то турбодвигатель выигрывает во всем. У него и лошади в большем диапазоне оборотов доступны, ну а про крутящий момент (основной критерий при разгоне километров до 150 в час) тем более - там его больше и он с 2 тысяч обычно. И там абсолютно ровная полка крутящего момента - то есть не падает вплоть до красных оборотов. Крутящий момент на атмосферниках доступен где-то в районе 4 тысяч оборотов. Поэтому крутить до высоких приходиться именно атмосферник, но так как там именно кривая момента, а не ровная полка, кажется, что машина тянет все лучше и лучше. На турбине при средневзвешенной езде с быстрыми ускорениями двигатель выше 3 тысяч вообще крутить не имеет особенного смысла.

И под нагрузкой (загруженный автомобиль) турбированный двигатель ведет себя НАМНОГО лучше, чем атмосферный. У меня атмосферная астра сливает при загрузке турбодвижку 1,4 на такой же Астре больше, чем незагруженному. У отца Суперб универсал 1,8 Тси с нагрузкой теряет намного меньше и едет лучше, нежели атмосферная Теана 2.5.

Если у вас нет никакого опыта езды на турбодвигателях, вы не понимаете, как они устроены, не пишите того, чего вы абсолютно не знаете. Заранее благодарю.
СсылкаПожаловаться
Розарио АгроВ ответ на Андрей Лебедев
Андрей Лебедев
Сами говорите, что пишите не для дилетантов. И почти каждый своим словом подчеркиваете ваш дилетантизм.

Давайте так. Не нравится вам 1,2, да пожалуйста берите с другим (я правда не видел, чтобы его ставили на машину весом 1,5 тонны, ну да ладно). Так вот, если мы даже возьмем Ваговский 1,2 тси и сравним его с Ваговским же 1,6 МПи (атмосферник), то турбодвигатель выигрывает во всем. У него и лошади в большем диапазоне оборотов доступны, ну а про крутящий момент (основной критерий при разгоне километров до 150 в час) тем более - там его больше и он с 2 тысяч обычно. И там абсолютно ровная полка крутящего момента - то есть не падает вплоть до красных оборотов. Крутящий момент на атмосферниках доступен где-то в районе 4 тысяч оборотов. Поэтому крутить до высоких приходиться именно атмосферник, но так как там именно кривая момента, а не ровная полка, кажется, что машина тянет все лучше и лучше. На турбине при средневзвешенной езде с быстрыми ускорениями двигатель выше 3 тысяч вообще крутить не имеет особенного смысла.

И под нагрузкой (загруженный автомобиль) турбированный двигатель ведет себя НАМНОГО лучше, чем атмосферный. У меня атмосферная астра сливает при загрузке турбодвижку 1,4 на такой же Астре больше, чем незагруженному. У отца Суперб универсал 1,8 Тси с нагрузкой теряет намного меньше и едет лучше, нежели атмосферная Теана 2.5.

Если у вас нет никакого опыта езды на турбодвигателях, вы не понимаете, как они устроены, не пишите того, чего вы абсолютно не знаете. Заранее благодарю.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
А в каком салоне Вы работаете? В ваговском? Можно узнать название автосалона? Или может словечком мне, неграмотному, обмолвитесь о моторесурсе ТСИ 1,2 и МПИ 1,6 на одной и той же Октавии? И где это я писал о 1,5 тонны?! Я писал, что Октавия - это 1,25 тонны, что само по себе много для движков таковых объемов! Может напишете хоть полслова мне, неучу, как ведет себя блок цилиндров сразу после того, как Вы отпустите гайки пяты крепления коленвала на 1,4 ТСИ, (о 1.2 я, вообще, молчу!)!? О том, что после этого надо будет сразу покупать новый блок цилиндров?! Теперь о крутящем моменте - а неизвестно ли Вам, что я, убогий, уже шестой год езжу на Октавии МПИ и за все это время (даже с полной загрузкой!) не разу не крутил мотор свыше 3 000 об/мин? 80 км/час - 4-я передача, обороты - ровно 3 000, на пятой (прямой) передаче 3 000 об/мин соответствуют скорости 97-100 км/час. Тяга при этом отменная! А то, что касается 1,8ТСИ, так извините - у этого мотора приличный рабочий объем! Как устроены тубодвигатели мне, темноте, понять недоступно. Знаю я абсолютно точно одно - рабочий объем двигателя заменить ничем нельзя!!! Можно лишь повысить его КПД (например, с помощью турбины), но это НЕМИНУЕМО означает радикальное уменьшение его ресурсу, в любом случае! А если взять случай общепринятый вагом (когда мотору малюсенького объема на с большей мощностью за счет турбины поручают таскать тяжелую машину), то о ресурсе и вовсе нет смысла говорить. Это такие напряженности в движке, что даже блок цилиндров вместе с колнвалом становятся одноразовыми! Ладно бы - был большой ресурс! Так его нет! ЭТО МОТОРЫ ОДНОРАЗОВЫЕ, ТРЕБУЮЩИЕ ПРОХОЖДЕНИЯ ТО ЧЕРЕЗ КАЖДЫЕ 10 ТЫС КМ (а не 15 тыс, как МПИ), А ТО ДОРОГОЕ (!), И ИМЕЮЩИЕ МОТОРЕСУРС КУДА МНОГО МЕНЬШИЙ, ЧЕМ МПИ! И последнее, САМОЕ ВАЖНОЕ: если даже допустить, что Вы правы (что невозможно, нас, как потребителей, "полки" не волнуют - неучи мы!), то почему же Вы НАМ НЕ ОСТАВЛЯЕТЕ ВЫБОРА?! Снимаете с производства все атмосферники, и, в первую очередь, самые надежные (1.6 МПИ 102 л.с. - сверхнадежнй мотор!)?! НЕ ПОТОМУ-ЛИ, ЧТО ПРАКТИКА ПОСЛЕДНИХ 10 ЛЕТ ПРОДАЖ В РОССИИ НА ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ ТОРГОВОЙ ПЛОЩАДКЕ МАШИН с ТСИ и МПИ,ПОКАЗАЛА, ЧТО ПОКУПАТЕЛЬ ПОКУПАЛ В ОСНОВНОМ МПИ?! И ВЕДЬ МЫ ТУТ ПО-СУТИ, СПОРИМ НЕ О ТОМ, ЧТО ЛУЧШЕ - МПИ или ТСИ! А О том, ПОЧЕМУ НАС ПРОИЗВОДИТЕЛЬ ЛИШАЕТ МПИ?! ОН, ФОЛЬКСВАГЕН, ЧТО - НАС, НЕУЧЕЙ-ПОКУПАТЕЛЕЙ, НЕ УВАЖАЕТ?! Так что, не лукавьте, а признайте свою вину в лукавстве, поскольку чистосердечное раскаяние смягчает наказание и помогает следователю не утруждаясь доказательствами присвоить законопослушному гражданину судимость!
СсылкаПожаловаться
Андрей ЛебедевВ ответ на Розарио Агро
Розарио Агро
А в каком салоне Вы работаете? В ваговском? Можно узнать название автосалона? Или может словечком мне, неграмотному, обмолвитесь о моторесурсе ТСИ 1,2 и МПИ 1,6 на одной и той же Октавии? И где это я писал о 1,5 тонны?! Я писал, что Октавия - это 1,25 тонны, что само по себе много для движков таковых объемов! Может напишете хоть полслова мне, неучу, как ведет себя блок цилиндров сразу после того, как Вы отпустите гайки пяты крепления коленвала на 1,4 ТСИ, (о 1.2 я, вообще, молчу!)!? О том, что после этого надо будет сразу покупать новый блок цилиндров?! Теперь о крутящем моменте - а неизвестно ли Вам, что я, убогий, уже шестой год езжу на Октавии МПИ и за все это время (даже с полной загрузкой!) не разу не крутил мотор свыше 3 000 об/мин? 80 км/час - 4-я передача, обороты - ровно 3 000, на пятой (прямой) передаче 3 000 об/мин соответствуют скорости 97-100 км/час. Тяга при этом отменная! А то, что касается 1,8ТСИ, так извините - у этого мотора приличный рабочий объем! Как устроены тубодвигатели мне, темноте, понять недоступно. Знаю я абсолютно точно одно - рабочий объем двигателя заменить ничем нельзя!!! Можно лишь повысить его КПД (например, с помощью турбины), но это НЕМИНУЕМО означает радикальное уменьшение его ресурсу, в любом случае! А если взять случай общепринятый вагом (когда мотору малюсенького объема на с большей мощностью за счет турбины поручают таскать тяжелую машину), то о ресурсе и вовсе нет смысла говорить. Это такие напряженности в движке, что даже блок цилиндров вместе с колнвалом становятся одноразовыми! Ладно бы - был большой ресурс! Так его нет! ЭТО МОТОРЫ ОДНОРАЗОВЫЕ, ТРЕБУЮЩИЕ ПРОХОЖДЕНИЯ ТО ЧЕРЕЗ КАЖДЫЕ 10 ТЫС КМ (а не 15 тыс, как МПИ), А ТО ДОРОГОЕ (!), И ИМЕЮЩИЕ МОТОРЕСУРС КУДА МНОГО МЕНЬШИЙ, ЧЕМ МПИ! И последнее, САМОЕ ВАЖНОЕ: если даже допустить, что Вы правы (что невозможно, нас, как потребителей, "полки" не волнуют - неучи мы!), то почему же Вы НАМ НЕ ОСТАВЛЯЕТЕ ВЫБОРА?! Снимаете с производства все атмосферники, и, в первую очередь, самые надежные (1.6 МПИ 102 л.с. - сверхнадежнй мотор!)?! НЕ ПОТОМУ-ЛИ, ЧТО ПРАКТИКА ПОСЛЕДНИХ 10 ЛЕТ ПРОДАЖ В РОССИИ НА ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ ТОРГОВОЙ ПЛОЩАДКЕ МАШИН с ТСИ и МПИ,ПОКАЗАЛА, ЧТО ПОКУПАТЕЛЬ ПОКУПАЛ В ОСНОВНОМ МПИ?! И ВЕДЬ МЫ ТУТ ПО-СУТИ, СПОРИМ НЕ О ТОМ, ЧТО ЛУЧШЕ - МПИ или ТСИ! А О том, ПОЧЕМУ НАС ПРОИЗВОДИТЕЛЬ ЛИШАЕТ МПИ?! ОН, ФОЛЬКСВАГЕН, ЧТО - НАС, НЕУЧЕЙ-ПОКУПАТЕЛЕЙ, НЕ УВАЖАЕТ?! Так что, не лукавьте, а признайте свою вину в лукавстве, поскольку чистосердечное раскаяние смягчает наказание и помогает следователю не утруждаясь доказательствами присвоить законопослушному гражданину судимость!
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Во-первых, в автобизнесе никогда не работал.
Во-вторых, про полторы тонны (нагрузка в полторы тонны) вы пишете мне во втором ответе мне.
В третьих, вы пишите обороты при стабильной невысокой скорости - самого безопасного вида езды для любого двигателя. У меня на астре на 6 ступенчатом автомате 130 км/ч - это 3000 оборотов. И что с того? Вы как разгоняетесь. Про 1,6 МПи шкоды которые тянет - мне не надо рассказывать, я чуть не купил машину с этим двигателем, но могу смело сказать, что не тянет он никак.
В-четвертых, во всем мире гольф блютек (с 1,2) является классикой. Самым стандартным выбором. Потому что экономичный и тянет (простите, но намного-намного лучше как вашей шкоды с МПи, так и моей астры с атмосферником). И проедет 300-400 тыс. км. без проблем. Не поверю, если вы ездите на одном авто больше.
В-пятых, не знаю как на шкоду, но у Опеля ТО на 1,4 Т дешевле, чем на 1,6 атмо при одинаковом межсервисном пробеге в 15 тысяч. У Шкод турбированных, насколько я знаю, тоже 15 тысяч.
В-шестых, я уже боюсь узнать что вы скажете про двигатель 1,2 МПи, который тоже слывет сверх надежным.
В-седьмых, хотите кататься на автомобилях с двигателями конца 20 века - да пожалуйста. Для вас есть Джетта, Поло Седан, скоро еще Рапид будет. Берите - не хочу.
СсылкаПожаловаться
Розарио АгроВ ответ на Андрей Лебедев
Андрей Лебедев
Во-первых, в автобизнесе никогда не работал.
Во-вторых, про полторы тонны (нагрузка в полторы тонны) вы пишете мне во втором ответе мне.
В третьих, вы пишите обороты при стабильной невысокой скорости - самого безопасного вида езды для любого двигателя. У меня на астре на 6 ступенчатом автомате 130 км/ч - это 3000 оборотов. И что с того? Вы как разгоняетесь. Про 1,6 МПи шкоды которые тянет - мне не надо рассказывать, я чуть не купил машину с этим двигателем, но могу смело сказать, что не тянет он никак.
В-четвертых, во всем мире гольф блютек (с 1,2) является классикой. Самым стандартным выбором. Потому что экономичный и тянет (простите, но намного-намного лучше как вашей шкоды с МПи, так и моей астры с атмосферником). И проедет 300-400 тыс. км. без проблем. Не поверю, если вы ездите на одном авто больше.
В-пятых, не знаю как на шкоду, но у Опеля ТО на 1,4 Т дешевле, чем на 1,6 атмо при одинаковом межсервисном пробеге в 15 тысяч. У Шкод турбированных, насколько я знаю, тоже 15 тысяч.
В-шестых, я уже боюсь узнать что вы скажете про двигатель 1,2 МПи, который тоже слывет сверх надежным.
В-седьмых, хотите кататься на автомобилях с двигателями конца 20 века - да пожалуйста. Для вас есть Джетта, Поло Седан, скоро еще Рапид будет. Берите - не хочу.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Двигатель 1,6 МПИ (102 л.с) снят с производства совсем! И нет его нигде, не только на Джетте, Поло, и Рапид (в Калуге стороят завод по производству двигателей 1,6 (105 л.с.) - это совсем другой мотор! И где это у нас разрешено ездить 130 км/час?! Вы где ездите?! За городом - макс - 90 км/час, автомагистраль - 110! Как видите, 80 - это не мало! А 110 я езжу на пятой и это комфортно для движка! И почему это я должен ездит "опасным для двигателя" образом, если можно (и нужно!) ездить безопасным для двигателя образом?! Максимум на наших дорогах - 110 км/час разрешено, я этот максимум езжу "безопасным образом" на пятой передаче! Насчет тягои 1,6 МПИ - она достаточна, купили бы - узнали бы. 1,2 турбо не является во всем мире "классикой" он появился в России в конце прошлого года, это новинка, да и у нас не "весь мир", а Россия! Не знаю, как на Опеле, а на Шкоде дешевле То на атмо, а межсервисный на 1.8Т всегда был - 10 000, недавно сделали 15 000, но оно дороже! Поэтому, поскольку фольксваген меня лишает выбора, я от Шкоды уйду на Тойоту - у нее атмосферники ничуть не надежнее! Ладно бы - вот тебе МПИ, а вот ТФСИ - выбирай, так нет - бери только ТФСИ! Навязывают одноразовые двигатели! А что там насчет блока цилиндров?!
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария