Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Есть бюджет с кредитом в 260 тысыч,не более.
2 варианта-Либо новую гранту в норме за 260 деревянных,либо поддержаный Логан (2007 года) дяди,примерно за ту же цену.
Что бы выбрали вы?Надеюсь определюсь =)
Я б ни то ни то не взял.Логан потребует вложений в ближайшем будущем,возраст всё-таки,а запчасти Рено не самые дешёвые.Хотя здесь вопрос личных предпочтений,если нет алларгии на ВАЗ-то Гранту брать.Если эксплуатация будет в большом городе с хорошим асфальтом то можно и к вазам приглядеться
О "ганте" нечего сказать не могу. У меня ВАЗ21103 а у моего кореша логан 1,6 и он мне завидует. Ломаются они одинаково, только ВАЗовские запчасти в 3-4 раза дешевле и выбор большой. А логану только "рэношный" оригинал подавай! Да и по динамике моя десятка веселее бегает. Мой совет- ГРАНТА 1,6.
Мой тебе совет ни в коем случае не бери иномарку за 260 тыр тем более бабло в кредит взял,тебе еще кредит выплачивать а вдруг че испортиться а цены на запчасти я бы не сказал,что дешевые тем более машина не новая уже как раз начнуться проблемы! Однозначно за 260 тыр. только гранту ни и по гарантии три года или до 50тыс. проездишь со спокойной душой ну и че испортиться че зато по гарантии сделаешь а че не сделают то починишь все копейки стоит!!!
На данный момент я бы взял скорей всего логан. о логане больше отзывов на авто-форумах, больше информации, больше раскрытых проблем на форумах и клубах владельцев.
Гранта это новый автомобиль, новая модель и она должа еще заслужить доверие потребителя. т.е если вы верите в гранту - берите но правильный процесс выбора нужно начинать со сбора информации: походите по форумам владельцев, посмотрите с какими проблемами они сталкиваются в обслуживании своих авто, выявите самые частые проблеммы и цену-способы их устранения. разделите листочек на две половинки Гранта-Логан и впишите достоинства и недостатки, прочтите что получилось и примите решение. За вас никто не решит.
А зачем упираться в распиаренную Гранту,которая на 20 тыров дешевле Калины,и на столько же хуже,в ней задних подголовников нет,сигналки нет,багажник кое-как закрывается,и металл какой-то жидкий,пытаясь закрыть багажник,как-то напрягло,что под рукой металл играет.Это чисто мое мнение,но если бы сейчас авто выбирал,то взял бы Калину,а не Гранту. Уж слишком ее обюджетили.Летом рассматривал все варианты бюджетников,от матиза до УАЗ Патриот,взял Калину,8клапанную,оптимальное соотношение цена-качество,с Грантой немного грустнее,тоже сначала хотел купить себе,Калину жене отдать,но лучше еще одну Калину возьму если че...
лично я за наши машины! с 85 года за рулём много повидал всякой техники сейчас наша пятнашка пятый год катаюсь 75-я тысяча идёт!кроме колодок не хрена не менял даже аккомулятор радной в 30 градусов заводит!жесковаты шумноваты но по нашим дарогам самое то! летом буду менять возьму гранту!
И то, и другое ,друг друга стоят.Одним словом выбрашенные деньги и приобретённый гемморой.Глупо платить двести шестьдесят тысяч кровно заработанных за =ведро с гайками=
.. Ваще рихнулись.. И что странное наши идиоты берут.
Не стоит так говорить. У каждого свои проблемы. У меня, например, машина при взрыве склада с пиротехникой погибла. На новую денег нет. Ни каких нет и ни сколько нет. Учитывая, что 33 года я передвигаюсь только на автомобилях, у меня от безисходности, чуть "крышу" не снесло. С сентября по июнь ногами!!! Но видно есть Бог на свете и теперь у меня новая машинка. С частья нет пределов!!! А купить был готов любую!!! Появились бы тысячь 30 -50р.
Чтобы не говорили но ликвидность наших "ТАЗОВ " хорошая,купишь за 260000 рублей конструктор-"ТАЗ " через 3 года вывозишь на рынок за 240000 рублей и вместе с руками отрывают,еще и спасибо полгода говорят, как будто кусок золота подарил.
Однозначно НОВАЯ гранта лучше Б/У логана. Касаемо качества - 7 лет ездил на 2112 прошел 250т.к. - отличная машина за свои деньги - об этом автомобиле теплые воспоминания. Надо быть полным хомяком чтобы из имиджевых соображений взять дешевую б/у иномарку (тем более лоГан) вместо нового ваза аналогичного класса.
ИМХО: Логан по всем характеристикам лучше Гранты (в том числе по дизайну), а именно: выше дорожный просвет, салон не дребезжит, надежность узлов и кузова от сквозной коррозии, плюс на вторичном рынке ее все же, на мой взгляд, будет легче продать. Несравненно, большой багажник и внутрисалонное пространство (Гранта в сравнение не идет). Но, каждому принимать это решение самостоятельно. Если кто-то расскажет, что Гранта так же надежна, то только порадуюсь за владельца.
Гранта это новый автомобиль, новая модель и она должа еще заслужить доверие потребителя. т.е если вы верите в гранту - берите но правильный процесс выбора нужно начинать со сбора информации: походите по форумам владельцев, посмотрите с какими проблемами они сталкиваются в обслуживании своих авто, выявите самые частые проблеммы и цену-способы их устранения. разделите листочек на две половинки Гранта-Логан и впишите достоинства и недостатки, прочтите что получилось и примите решение. За вас никто не решит.
1. Логан мягче по подвеске
2. Зато Гранта внешне лучше, вот и все что могу сказать
Завод не знаю, но у нас УРОДЫ подняли. Вон на рынке 335 просят за норму. Ваще рихнулись.. И что странное наши идиоты берут.
Завод не знаю, но у нас УРОДЫ подняли. Вон на рынке 335 просят за норму. Ваще рихнулись.. И что странное наши идиоты берут.
Не стоит так говорить. У каждого свои проблемы. У меня, например, машина при взрыве склада с пиротехникой погибла. На новую денег нет. Ни каких нет и ни сколько нет. Учитывая, что 33 года я передвигаюсь только на автомобилях, у меня от безисходности, чуть "крышу" не снесло. С сентября по июнь ногами!!! Но видно есть Бог на свете и теперь у меня новая машинка. С частья нет пределов!!! А купить был готов любую!!! Появились бы тысячь 30 -50р.