Здравствуйте. Произошло ДТП. Я управляя легковым автомобилем в зимнее время, в темное время суток за городом по не освещенной трассе двигался со скоростью 80 км/ч попал на участок со скользким покрытием (гололед). Впереди увидел включенную аварийную сигнализацию, на дорогу выбежала собака, я начал тормозить и автомобиль понесло юзом т.е. он стал неуправляемым. Внезапно вижу автомобиль тойота стоящий поперек дороги и совершаю столкновение с ним т.к. его объехать было невозможно по причине движущегося по встречной полосе автомобиля. В результате пострадали оба автомобиля, пострадавших людей нет. Выяснилось что водитель тойоты стоял поперек проезжай части перегородив тем самым полосу движения, для оказания помощи водителю другого автомобиля путем вытаскивания его из кювета не выставив знак аварийной остановки. Кто виноват в данной ситуации? Водитель тойоты который не выставил знак аварийной остановки или я не справился с управлением автомобиля?
Тогда как Вы увидели включенную впереди аварийную сигнализацию? Или автомобиль стоял просто перекрывая Вашу полосу?
А в схеме ДТП что нарисовано? Собаки там точно нет...
Вот если все так как Вы написали - имеет смысл идти в страховую, в группу разбора, требовать что бы Вас признали невиновным. Получать схему ДТП на руки и прочее...
Исходя из того что Вы написали - у Вас есть желание оплатить ремонт хайлюкса...
В группе разбора то что говорят?
Вот если все так как Вы написали - имеет смысл идти в страховую, в группу разбора, требовать что бы Вас признали невиновным. Получать схему ДТП на руки и прочее...
Исходя из того что Вы написали - у Вас есть желание оплатить ремонт хайлюкса...
В группе разбора то что говорят?
Так кто Вам сказал что в страховую идти не надо?
Так кто Вам сказал что в страховую идти не надо?