29 апреля
Ford Focus 1.6 100hp MT
Очень довольна! 18 лет. Предыдущие машины меняла через каждые 5-8 лет. В обслуживании недорогая, нужно просто не запускать и все делать вовремя. И...
5
20 мая
Kia Sportage 2.0 AT 150hp 4WD
Машиной доволен. Для семьи из 4 человек норм, багажник вместителен. На трассе чувствует себя уверенно, устойчивость нормальная. Управление тоже нор...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Кино за миллиард...

Всем доброго времени суток!!! Всех с Новым Годом!!! Пусть этот год будет для всех лучше, чем предыдущий високосный!!!
Но, я хотел поговорить не об этом. Была у меня возможность (два пригласительных) сходить на любой фильм из тех, что идут сейчас в кинотеатрах. Мы с женой подумали так: "Елки" - как и каждый год - в топку, мультики - не интересуют, пойдем на разрекламированный "Викинг". Все-таки История, и, вроде как, наша. 
Сказать, что разочаровались - это просто цензурно и сокращенно озвучить все то, что мы испытали))) Тот, кто писал сценарий - похоже выпивает нешуточно. Иначе объяснить выпадение кусков повествования объяснить сложно. Если это была, типа, "режиссерская находка", то, лично нам, показалось, что это - бред. Хотя, снято все - очень и очень достойно. Оператор - реально тот человек, который тащит безнадежный провал. Снято очень хорошо. Но, сценарий и игра актеров - это полнейший мрак и тьма... Данила Вездесувайский в роли Князя Владимира - это еще хуже, чем Игорь Петренко в роли брутального воина. 
Из исторической достоверности, которой проедал плешь 1-й канал, увидел только костюмы, украшения и декорации. Остальное - вольная интерпретация "Повести Временных Лет", которую все учили в школе. 
В общем, советую не ходить на это чудо. 
Кошмарный Марвин
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
338
1345678917
ЮрьевичВ ответ на Кирилл Караулов
Кирилл Караулов
....ага, Первый канал и показал какие поверья сохранились в памяти, и какова была эта религия, повторюсь, официальный государственный канал, тот который прославляет нашу историю, Великую войну и освободительные компании, так что вот твоя религия "в памяти", а вот церковь Василия Блаженного на главной площади страны, или масса храмов по стране доказывающих какая у народа память....
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Уже даже Путину рассказывают и показывают настоящую историю до христианства,поэтому Эрнст и торопится,вытаскивает из запылившихся ящиков всякое добро,чтобы не пропало...)))
СсылкаПожаловаться
Кирилл КарауловВ ответ на Юрьевич
Юрьевич
Уже даже Путину рассказывают и показывают настоящую историю до христианства,поэтому Эрнст и торопится,вытаскивает из запылившихся ящиков всякое добро,чтобы не пропало...)))
СсылкаПожаловаться
История переписки9
...ключевое слово - "настоящую", половину из этой истории придумали в последние пару десятилетий, под впечатлением книг Толкиена и Семёновой, а вот Пересвет настоящая история, и Креститель, и сын его, и прочие.....не цсы, не пропадёт добро наше, какой бы пылью не засыпали, какими бы символами не подменяли)))
СсылкаПожаловаться
ЮрьевичВ ответ на Кирилл Караулов
Кирилл Караулов
...ключевое слово - "настоящую", половину из этой истории придумали в последние пару десятилетий, под впечатлением книг Толкиена и Семёновой, а вот Пересвет настоящая история, и Креститель, и сын его, и прочие.....не цсы, не пропадёт добро наше, какой бы пылью не засыпали, какими бы символами не подменяли)))
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Кирилл,я никогда не против ни против Пересвета,ни Ивана Грозного,ни Владимира - Крестителя,ни всей последующей истории! Все,что было в истории России мы обязаны знать и помнить - это наша обязанность! Но я против и того,чтобы нам нашу историю показывали в укороченном виде,ведь если брать современную историю,то она максимум начинается с крещения Руси! А что,раньше ничего не было?! Скакали одни варвары и дикари по деревьям и жрали сырое мясо?! Нет,конечно! И тому множественное подтверждение имеется фактов,записей и научных исследований!
СсылкаПожаловаться
Кирилл КарауловВ ответ на Юрьевич
Юрьевич
Кирилл,я никогда не против ни против Пересвета,ни Ивана Грозного,ни Владимира - Крестителя,ни всей последующей истории! Все,что было в истории России мы обязаны знать и помнить - это наша обязанность! Но я против и того,чтобы нам нашу историю показывали в укороченном виде,ведь если брать современную историю,то она максимум начинается с крещения Руси! А что,раньше ничего не было?! Скакали одни варвары и дикари по деревьям и жрали сырое мясо?! Нет,конечно! И тому множественное подтверждение имеется фактов,записей и научных исследований!
СсылкаПожаловаться
История переписки11
..я уже неоднократно просил тебя предоставить эти факты, в ответ невнятное бормотание в стиле "ищущий да обрящет", ёть, если ты хочешь громогласно заявить о "твоей" истории всему миру - раскрой источники, предоставь спецам и интересующимся изучить материал со всех сторон, а пока это всё как ЗАД у Гордона, факты есть но я вам их не дам, не готовы вы, о как. так что пока до появления Рюрика не было никаких русов и тем более их государства, всё. да скакали дикари и жрали мясо, да пенькам поклонялись, причём каждый своему и за обсирание чужого пенька могли убить, т.е. лишить жизни.
СсылкаПожаловаться
ЮрьевичВ ответ на Кирилл Караулов
Кирилл Караулов
..я уже неоднократно просил тебя предоставить эти факты, в ответ невнятное бормотание в стиле "ищущий да обрящет", ёть, если ты хочешь громогласно заявить о "твоей" истории всему миру - раскрой источники, предоставь спецам и интересующимся изучить материал со всех сторон, а пока это всё как ЗАД у Гордона, факты есть но я вам их не дам, не готовы вы, о как. так что пока до появления Рюрика не было никаких русов и тем более их государства, всё. да скакали дикари и жрали мясо, да пенькам поклонялись, причём каждый своему и за обсирание чужого пенька могли убить, т.е. лишить жизни.
СсылкаПожаловаться
История переписки12
Кирилл,я уже давал тему,ты помнишь, откуда и кто были варяги,призванные на Русь... И что?! Тебя что то убедило?! Я сомневаюсь... И второе - Путину показывали карты Тартарии... Как ты считаешь,президенту фуфляк толкали - это считаешь возможным?!
СсылкаПожаловаться
Кирилл КарауловВ ответ на Юрьевич
Юрьевич
Кирилл,я уже давал тему,ты помнишь, откуда и кто были варяги,призванные на Русь... И что?! Тебя что то убедило?! Я сомневаюсь... И второе - Путину показывали карты Тартарии... Как ты считаешь,президенту фуфляк толкали - это считаешь возможным?!
СсылкаПожаловаться
История переписки13
тема твоя была основана на фрикофильме ЗАДа, эт тоже самое как "Викинг" только не такое красочное и более дешёвое. учёные, те которые Учёные, хоть и деляться на норманистов и ненорманистов но все сошлись во мнении что скандинавское присутствие дало некий толчёк для образования нашего государство, что в принципе подтверждается многочисленными летописями и арх. раскопками (обрати внимание - арх. раскопками), все эти сказки про ободритов, Рурогов и прочая Гедеоновская хня - это для недоучек, которым лишь бы что только не наука в смысле всестороннего доказательства своих гипотез, не слишком умно? кстати можешь перечитать "песнь о вещем Хёльге" и "слово о полку Хингвара" так звучали их имена)))))) ну ладно, зато княгиня Ольга была славянкой, только её славянское имя не сохранилось, по мужу - Хёльга, в крещении Елена)))) заметь - в крещении)))
СсылкаПожаловаться
ЮрьевичВ ответ на Кирилл Караулов
Кирилл Караулов
тема твоя была основана на фрикофильме ЗАДа, эт тоже самое как "Викинг" только не такое красочное и более дешёвое. учёные, те которые Учёные, хоть и деляться на норманистов и ненорманистов но все сошлись во мнении что скандинавское присутствие дало некий толчёк для образования нашего государство, что в принципе подтверждается многочисленными летописями и арх. раскопками (обрати внимание - арх. раскопками), все эти сказки про ободритов, Рурогов и прочая Гедеоновская хня - это для недоучек, которым лишь бы что только не наука в смысле всестороннего доказательства своих гипотез, не слишком умно? кстати можешь перечитать "песнь о вещем Хёльге" и "слово о полку Хингвара" так звучали их имена)))))) ну ладно, зато княгиня Ольга была славянкой, только её славянское имя не сохранилось, по мужу - Хёльга, в крещении Елена)))) заметь - в крещении)))
СсылкаПожаловаться
История переписки14
Ну как я могу с тобой спорить,если все доводы для тебя - сказки?! Чтобы я тебе не представил,все для тебя будет или подделкой или ничем не доказанной гипотезой?! И,конечно,твое ВСЕ ученые - это конечно,очень весомый довод,несомненно!)) Просто это мы проходили в моей теме,мне не хочется опять повторения обвинения меня в сказках... Интересно,а что для тебя окажется доказательством того,что в дохристианской Руси существовала высокая культура и наши предки отнбдь не были варварами и дикарями?! Просто интересно...
СсылкаПожаловаться
Кирилл КарауловВ ответ на Юрьевич
Юрьевич
Ну как я могу с тобой спорить,если все доводы для тебя - сказки?! Чтобы я тебе не представил,все для тебя будет или подделкой или ничем не доказанной гипотезой?! И,конечно,твое ВСЕ ученые - это конечно,очень весомый довод,несомненно!)) Просто это мы проходили в моей теме,мне не хочется опять повторения обвинения меня в сказках... Интересно,а что для тебя окажется доказательством того,что в дохристианской Руси существовала высокая культура и наши предки отнбдь не были варварами и дикарями?! Просто интересно...
СсылкаПожаловаться
История переписки15
...ты ещё ничего не предоставил в доказательство кроме фильмеца ЗАДА, и о какой языческой культуре ты говоришь? ты храм Артемиды видел (само собой реконструкцию), город Пальмира, пирамиды со Сфинксой, вот это языческая культура, а та хня из брёвен как в "Викинге" это не культура....нету у тя доказательств, выдумки одни)))
СсылкаПожаловаться
ЮрьевичВ ответ на Кирилл Караулов
Кирилл Караулов
...ты ещё ничего не предоставил в доказательство кроме фильмеца ЗАДА, и о какой языческой культуре ты говоришь? ты храм Артемиды видел (само собой реконструкцию), город Пальмира, пирамиды со Сфинксой, вот это языческая культура, а та хня из брёвен как в "Викинге" это не культура....нету у тя доказательств, выдумки одни)))
СсылкаПожаловаться
История переписки16
Ну в общем,постарайся это прочитать... http://ruspravda.info/Zametki-o-dohristi...
СсылкаПожаловаться
Кирилл КарауловВ ответ на Юрьевич
Юрьевич
Ну в общем,постарайся это прочитать... http://ruspravda.info/Zametki-o-dohristi...
СсылкаПожаловаться
История переписки17
..ты знаешь, я как прочёл первое "..русские приплыли на 200 кораблях и это говорит о том что у них было государство ..." так и перестал читать дальше, подробные опровержения подобных выдумок есть на тематических форумах, в ЖЖ действительных учёных (российских), а не писателей книг про историю, вот если опираться на ПВЛ и археологические раскопки то вполне себе становиться ясно кто это были и откуда ну и т.д. по пунктам. Время тратить не буду. ах да авторы-учёные со громкими именами в начале статьи, им респект и уважуха, некоторых не читал, но спрошу тебя, а ты их читал? что исследуют, на чём основывают свои выводы, надеюсь не на том что автор статьи...у тя вообще есть материал от учёных, таких к примеру как Авдусин? не от писателей и сатириков с собственным мнением, а от учёных, публикующихся в наших и их изданиях?
СсылкаПожаловаться
ЮрьевичВ ответ на Кирилл Караулов
Кирилл Караулов
..ты знаешь, я как прочёл первое "..русские приплыли на 200 кораблях и это говорит о том что у них было государство ..." так и перестал читать дальше, подробные опровержения подобных выдумок есть на тематических форумах, в ЖЖ действительных учёных (российских), а не писателей книг про историю, вот если опираться на ПВЛ и археологические раскопки то вполне себе становиться ясно кто это были и откуда ну и т.д. по пунктам. Время тратить не буду. ах да авторы-учёные со громкими именами в начале статьи, им респект и уважуха, некоторых не читал, но спрошу тебя, а ты их читал? что исследуют, на чём основывают свои выводы, надеюсь не на том что автор статьи...у тя вообще есть материал от учёных, таких к примеру как Авдусин? не от писателей и сатириков с собственным мнением, а от учёных, публикующихся в наших и их изданиях?
СсылкаПожаловаться
История переписки18
Ну в принципе,а чего я еще ожидал?! Не читал,но осуждаю...))
СсылкаПожаловаться
Кирилл КарауловВ ответ на Юрьевич
Юрьевич
Ну в принципе,а чего я еще ожидал?! Не читал,но осуждаю...))
СсылкаПожаловаться
История переписки19
...в принципе тож не ошибся....)))давай я тебе процитирую твой источник, попробуй его осознать:-"“Учёными Академии наук Украины в 1970–1980-е годы в Приднепровье, в Причерноморье, в Приазовье и Придунавье произведены сенсационные раскопки Пирамид-Курганов. – рассказывает Б.А.Огородников – Найдены тысячи предметов быта, оружия, надписи, одежды и т.п., доказывающие, что эта часть Русской Империи, начиная с 9 тысяч лет до новой эры, называлась Арратой и была самой развитой страной в Венее (Европе). Доказано, что именно эти земли были родиной так называемых Ариев.…Академия наук СССР установила к концу 1980-х годов, что Днепр за тысячелетия до новой эры назывался Инд. Волга называлась – Ра. Чёрное море – Русским морем. Карпаты – Русскими горами. Уральские горы назывались Меру, а затем Рифами, Казахстан – Казачьим станом. Сибирь и Средняя Азия – Урстаном”.(с) ну чем не теория о древних украх)))
и вот ещё:-"Точно не установлено в какой момент часть славян стали называть руссами, а их землю – Русью, возникло это определение внутри славянского народа или пришло извне, – так называли соседи. В.Кожинов считает, что “…бесспорно установлено, что самое финское “ruotsi”, из которого выводят “Русь”, происходит от древнешведского слова означавшего “гребцы”…” видал как тысячелетней древностью запахло)))) я про руотси полностью согласен)))
СсылкаПожаловаться
ЮрьевичВ ответ на Кирилл Караулов
Кирилл Караулов
...в принципе тож не ошибся....)))давай я тебе процитирую твой источник, попробуй его осознать:-"“Учёными Академии наук Украины в 1970–1980-е годы в Приднепровье, в Причерноморье, в Приазовье и Придунавье произведены сенсационные раскопки Пирамид-Курганов. – рассказывает Б.А.Огородников – Найдены тысячи предметов быта, оружия, надписи, одежды и т.п., доказывающие, что эта часть Русской Империи, начиная с 9 тысяч лет до новой эры, называлась Арратой и была самой развитой страной в Венее (Европе). Доказано, что именно эти земли были родиной так называемых Ариев.…Академия наук СССР установила к концу 1980-х годов, что Днепр за тысячелетия до новой эры назывался Инд. Волга называлась – Ра. Чёрное море – Русским морем. Карпаты – Русскими горами. Уральские горы назывались Меру, а затем Рифами, Казахстан – Казачьим станом. Сибирь и Средняя Азия – Урстаном”.(с) ну чем не теория о древних украх)))
и вот ещё:-"Точно не установлено в какой момент часть славян стали называть руссами, а их землю – Русью, возникло это определение внутри славянского народа или пришло извне, – так называли соседи. В.Кожинов считает, что “…бесспорно установлено, что самое финское “ruotsi”, из которого выводят “Русь”, происходит от древнешведского слова означавшего “гребцы”…” видал как тысячелетней древностью запахло)))) я про руотси полностью согласен)))
СсылкаПожаловаться
История переписки20
О письменности что скажешь - тоже придумки и ерунда?
СсылкаПожаловаться
Кирилл КарауловВ ответ на Юрьевич
Юрьевич
О письменности что скажешь - тоже придумки и ерунда?
СсылкаПожаловаться
История переписки21
а чё с писменость? вот имеем что имеем в советской редакции букваря (совершенно правильной)...ещё имеем надписи типа "горчиша" так что не так с языком?
СсылкаПожаловаться
ЮрьевичВ ответ на Кирилл Караулов
Кирилл Караулов
а чё с писменость? вот имеем что имеем в советской редакции букваря (совершенно правильной)...ещё имеем надписи типа "горчиша" так что не так с языком?
СсылкаПожаловаться
История переписки22
Про письменность дохристианской Руси... Тоже не было?
СсылкаПожаловаться
Сивка-БуркаВ ответ на Кирилл Караулов
Кирилл Караулов
...ты ещё ничего не предоставил в доказательство кроме фильмеца ЗАДА, и о какой языческой культуре ты говоришь? ты храм Артемиды видел (само собой реконструкцию), город Пальмира, пирамиды со Сфинксой, вот это языческая культура, а та хня из брёвен как в "Викинге" это не культура....нету у тя доказательств, выдумки одни)))
СсылкаПожаловаться
История переписки16
Способ передачи и хранения данных ( инфы) до крещения?
СсылкаПожаловаться
Кирилл КарауловВ ответ на Сивка-Бурка
Сивка-Бурка
Способ передачи и хранения данных ( инфы) до крещения?
СсылкаПожаловаться
История переписки17
Игорь, ну не начинай а....а как сохранили свои источники индейцы Америки, там ведь христиане полютили уачпе по беспределу, а римляне которые постоянно были под огнём, аборигены австралии, египтяне и ещё масса примеров, ну ёть...а тут истории всего то тысячу лет и ни одного мало мальски достоверного источника с намёком на "цивилизацию"...ну не смешно, нет?
СсылкаПожаловаться
ЮрьевичВ ответ на Кирилл Караулов
Кирилл Караулов
Игорь, ну не начинай а....а как сохранили свои источники индейцы Америки, там ведь христиане полютили уачпе по беспределу, а римляне которые постоянно были под огнём, аборигены австралии, египтяне и ещё масса примеров, ну ёть...а тут истории всего то тысячу лет и ни одного мало мальски достоверного источника с намёком на "цивилизацию"...ну не смешно, нет?
СсылкаПожаловаться
История переписки18
Смешно,конечно... Про библиотеку Ивана Грозного помнишь - всего каких то 400 лет прошло,а найти не могут! Да что там библиотека - Янтарную комнату вообще 70 лет назад потеряли и найти не могут,однако откуда то известно...А что ты хочешь от того времени,когда прошло 2000 лет... Тебе живого славянина привести из первого тысячилетия?!
СсылкаПожаловаться
Кирилл КарауловВ ответ на Юрьевич
Юрьевич
Смешно,конечно... Про библиотеку Ивана Грозного помнишь - всего каких то 400 лет прошло,а найти не могут! Да что там библиотека - Янтарную комнату вообще 70 лет назад потеряли и найти не могут,однако откуда то известно...А что ты хочешь от того времени,когда прошло 2000 лет... Тебе живого славянина привести из первого тысячилетия?!
СсылкаПожаловаться
История переписки19
...можно продолжать до бесконечности про то кто что потерял, что это меняет в нашем вопросе? ищите, тля, землю ройте, выставляйте на изучение и обсуждение, мать ети...Шлимана с Троей можно уже не приводить в пример, сколько всего перерыто но Русской Трои не нашли, и Аркона тож, можно туда сгонять и позырить что это такое в натуре а не на картинках.
СсылкаПожаловаться
ЮрьевичВ ответ на Кирилл Караулов
Кирилл Караулов
...можно продолжать до бесконечности про то кто что потерял, что это меняет в нашем вопросе? ищите, тля, землю ройте, выставляйте на изучение и обсуждение, мать ети...Шлимана с Троей можно уже не приводить в пример, сколько всего перерыто но Русской Трои не нашли, и Аркона тож, можно туда сгонять и позырить что это такое в натуре а не на картинках.
СсылкаПожаловаться
История переписки20
Чего то не понял - Русской Троей называли всегда Севастополь! Или я чего то не знаю?! А Аркона - или ее тоже нет?!
СсылкаПожаловаться
1345678917
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария