Какой бы машине вы отдали предпочтения стоимостью около 500 тысяч рублей и почему?

если бы не безобразная экономия и сборка выбрал бы Поло, но хотя и у Киа сборка российская хороших отзывов о ней гораздо больше http://fanatavto16.ru/novosti/kia-rio

Такая плохая сборка? Вроде Поло если учитывать надежность на первом месте, обзор на авторевью, где сравнивали поло, рио и новый авео, первый рио, второй поло, третий авео.

в первую очередь у Поло безобразная окраска кузова, как у Жигулей 90 годов,

да нормальная у него сборка, обыкновенная, тока за 500 без кондея возьмешь

514900 с кондеем

В наличии? или под заказ(очередь)

Ну бывают и в наличии редко, а так месяца на 3 под заказ.

Если готов ждать тогда да! Я бы из всего перечисленного поло взял.(ИМХО)

Я тоже больше к нему склоняюсь, но он дороже в сравнимых комплектациях, чем остальные(((

зато просвет 170мм, двигатель цепной, подвеска повыносливей чем у рио.

Это точно. Правда у Рио тоже цепь.

сгоняй на тест драйв, покатайся на них, на что душа ляжет то и возьмешь!

А так мне внешне Поло больше всего нравиться и пусть внутри там все так просто. Единственное цена на него немаленькая.

Чем проще тем надежнее! Даже на пассате последнем салон прост до безобразия при том что тачка стоит больше миллиона.

Да надежность это хорошо, потому что машина лет на 5 минимум нужна, так как финансовое положение не позволит менять машины.

Кореец без проблем столько не пробегает.

так и поло не пробежит тогда , он же для индусов сделан ))

может быть. Хотя у них условия эксплуатации вроде бы по-хуже наших будут)))))

В Самаре дорог вообще нету )) Одни ямы !!!думаю у индусов получше ))

)))Твоя правда)))