11 мая
Lada (ВАЗ) Largus 1.6 90hp MT
Очень практичная машина для работы. Вместительный багажник . Недорогой сервис.Есть недостатки, но они незначительны Такая модель всегда будет польз...
3.5
14 мая
Kia Rio 1.4 MT
Владею с 2013, второй владелец. Изготовлена в Корее. Брал с пробегом 95 тыс., ездим мало, поэтому за 10 лет дошло до отметки 150 тыс. Из проблем -...
5
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Этика

У меня в 90-е годы был любимый человек Дима, в 1998 году он уехал в США, работал там грузчиком и т.п., а потом сдал экзамен по своей специальности на прораба по автодорогам. Он приезжал лет 10 назад в Питер и показывал томище бумаги формата А4, толщиной 5-6 см - так выглядит американское экзаменационное задание на гос.служащего-прораба. Типа нашего ЕГЭ, людей сажают перед экзаменатором и они решают задачи и ставят галочки.
Там много разделов - математика (даже матрицу надо решить и тригонометрию с arctg), физика, химия, механика, сопромат, экология, очень много по специальности, по нормам строительным, дорожным, ПДД, юридические, экономические, бухгалтерские, трудовые, зарплатные вопросы, всякая психология - как общаться с работягами и начальством, а в конце есть ещё большой раздел "Этика".
И в этом разделе приводятся разные задачи с вариантами.
Например, как вы поступите - заказчик хочет так, а вы знаете, что можно и лучше и дешевле, но вам выгоднее делать дороже - так как хочет заказчик. Надо ли рассказать заказчику о других вариантах? И там ещё 10 вопросов, все такие жизненные, но совершенно не очевидно как надо отвечать. Потому что у американцев совсем не такая этика как у нас. И русскому надо долго учиться чтобы понять как правильно и хорошо по американски.
Я не очень хорошо знаю английский, но мне так понравился этот экзамен, что мне очень хочется чтобы на все государственные должности у нас тоже сдавали такой ЕГЭ, но только по-чесному, без подсказок и шпаргалок.
Антонина Котельникова
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
194
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки4
Который? ))
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки6
Он устал...понимать, по-моему)))
СсылкаПожаловаться
Антонина КотельниковаВ ответ на Весна
Весна
Кто, Вова, дочь?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Вы. Читайте ниже.
СсылкаПожаловаться
Владимир ГнатюкВ ответ на Антонина Котельникова
Антонина Котельникова
Меня не понимают.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Может сменить планету?
СсылкаПожаловаться
Андрей ЕресновВ ответ на Владимир Гнатюк
Владимир Гнатюк
Может сменить планету?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Еще чуток и планета поймёт Тоню.Я в это верю.))
СсылкаПожаловаться
Павел ЧулковВ ответ на Весна
Весна
Тоня, простите, но Вы в своей семье не можете порядок навести, но замахиваетесь на государственные дела...Вам не страшно?)))
СсылкаПожаловаться
доброго
Скажите, Римма, если я с вами рядом постою, т.к. полностью солидарен со всеми словами, даже не буду дуться, что не я их сказал, никто драться не полезет? А-то, вдруг у кого-то чувства взыграют?-)))
СсылкаПожаловаться
дмитрий самохин
"И русскому надо долго учиться чтобы понять как правильно и хорошо по американски." Думаю, что по-русски будет правильнее, т.к. живём мы в России.
СсылкаПожаловаться
Антонина КотельниковаВ ответ на дмитрий самохин
дмитрий самохин
"И русскому надо долго учиться чтобы понять как правильно и хорошо по американски." Думаю, что по-русски будет правильнее, т.к. живём мы в России.
СсылкаПожаловаться
Естественно у нас будет своя этика. Но у них тоже логичная этика.
СсылкаПожаловаться
дмитрий самохинВ ответ на Антонина Котельникова
Антонина Котельникова
Естественно у нас будет своя этика. Но у них тоже логичная этика.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Мне без интереса ненужная и лишняя информация.
СсылкаПожаловаться
Антонина Котельникова
Попытаюсь привести Весне пример по-понятнее. Заказали нашей конторе проект поликлиники, причём конкурс за бешенные деньги выиграла другая фирма, а на разные разделы проекта нанимала субподрядчиков, и мы должны были за скудные гроши кое-как сделать раздел КЖ - расчёт фундаментов, перекрытий и всякой арматуры в них. Нам прислали архитектурные решения - очень всё красиво было начерчено. Моя начальница пенсионерка, стаж 53 года, в каких-то нынешних реалиях она уже совсем не разбирается, но поглядев на их чертежи, она сразу сказала - это не согласуют, кабинеты слишком длинные и узкие. Не надо браться за эту работу. А директор сказал, а нам-то что, это не наши проблемы, мы свою работу сделаем хорошо и пусть платят. А они нам заплатили только аванс, а расчёт платить не стали, т.к. гос.экспертиза дала отрицательное заключение - как моя начальница и предупреждала. Наш-то раздел КЖ согласовали, всё у нас в порядке было с арматурой. А я этим горе-архитекторам ещё в самом начале письмо написала по просьбе начальницы, где все ошибки перечислили. Да они слушать не хотели, все ж думают, что самые умные.
СсылкаПожаловаться
дмитрий самохинВ ответ на Антонина Котельникова
Антонина Котельникова
Попытаюсь привести Весне пример по-понятнее. Заказали нашей конторе проект поликлиники, причём конкурс за бешенные деньги выиграла другая фирма, а на разные разделы проекта нанимала субподрядчиков, и мы должны были за скудные гроши кое-как сделать раздел КЖ - расчёт фундаментов, перекрытий и всякой арматуры в них. Нам прислали архитектурные решения - очень всё красиво было начерчено. Моя начальница пенсионерка, стаж 53 года, в каких-то нынешних реалиях она уже совсем не разбирается, но поглядев на их чертежи, она сразу сказала - это не согласуют, кабинеты слишком длинные и узкие. Не надо браться за эту работу. А директор сказал, а нам-то что, это не наши проблемы, мы свою работу сделаем хорошо и пусть платят. А они нам заплатили только аванс, а расчёт платить не стали, т.к. гос.экспертиза дала отрицательное заключение - как моя начальница и предупреждала. Наш-то раздел КЖ согласовали, всё у нас в порядке было с арматурой. А я этим горе-архитекторам ещё в самом начале письмо написала по просьбе начальницы, где все ошибки перечислили. Да они слушать не хотели, все ж думают, что самые умные.
СсылкаПожаловаться
Это Путин виноват))))
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
дмитрий самохинВ ответ на Стас-Казбан
Комментарий удален.Почему?
История переписки3
Здравствуй, Стас. Извини, не смог удержаться. Читал её комменты в предыдущей теме, ну и не утерпел))
СсылкаПожаловаться
Антонина Котельникова
Попытаюсь привести Весне пример по-понятнее. Заказали нашей конторе проект поликлиники, причём конкурс за бешенные деньги выиграла другая фирма, а на разные разделы проекта нанимала субподрядчиков, и мы должны были за скудные гроши кое-как сделать раздел КЖ - расчёт фундаментов, перекрытий и всякой арматуры в них. Нам прислали архитектурные решения - очень всё красиво было начерчено. Моя начальница пенсионерка, стаж 53 года, в каких-то нынешних реалиях она уже совсем не разбирается, но поглядев на их чертежи, она сразу сказала - это не согласуют, кабинеты слишком длинные и узкие. Не надо браться за эту работу. А директор сказал, а нам-то что, это не наши проблемы, мы свою работу сделаем хорошо и пусть платят. А они нам заплатили только аванс, а расчёт платить не стали, т.к. гос.экспертиза дала отрицательное заключение - как моя начальница и предупреждала. Наш-то раздел КЖ согласовали, всё у нас в порядке было с арматурой. А я этим горе-архитекторам ещё в самом начале письмо написала по просьбе начальницы, где все ошибки перечислили. Да они слушать не хотели, все ж думают, что самые умные.
СсылкаПожаловаться
А как экзамен (ЕГЭ) помог бы в данном и аналогичных случаях? Что хорошо американцу, русскому...не очень)).
СсылкаПожаловаться
Антонина КотельниковаВ ответ на DAD MOROZ
DAD MOROZ
А как экзамен (ЕГЭ) помог бы в данном и аналогичных случаях? Что хорошо американцу, русскому...не очень)).
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Наблюдала с десяток раз как парни-девушки после ВУЗа регистрируют проектно-строительную фирму и самый наглый делается директором, а самый успевающий ГИПом. И никакого квалификационного экзамена. А как они учатся в ВУЗе уже все знают. Почти всё с интернета скачивают.
СсылкаПожаловаться
Кошмарный МарвинВ ответ на Антонина Котельникова
Антонина Котельникова
Наблюдала с десяток раз как парни-девушки после ВУЗа регистрируют проектно-строительную фирму и самый наглый делается директором, а самый успевающий ГИПом. И никакого квалификационного экзамена. А как они учатся в ВУЗе уже все знают. Почти всё с интернета скачивают.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Жестоко не согласен!!! Я вот тоже свою фирму открыл даже когда Университет не закончил. И, да, я - самый наглый был, поэтому и начал. И все, кто у меня работали - делали дело, а результат (читай - оплата) - зависел от меня. И сейчас зависит. В нашем случае "квалификационный экзамен" - это наличие постоянных клиентов, которые советуют своим знакомым/друзьям/партнерам обращаться к нам. Конкуренция в моей сфере - дикая. Половина тех, кто в этой сфере работает - те, с кем мы начинали вместе. И в одном поле в туалет ходили, и с одной тарелки кушали. Отношения у нас - соответственные, без зависти и претензий. И все - самые наглые. Просто учились, а потом работали.
СсылкаПожаловаться
Антонина Котельникова
Попытаюсь привести Весне пример по-понятнее. Заказали нашей конторе проект поликлиники, причём конкурс за бешенные деньги выиграла другая фирма, а на разные разделы проекта нанимала субподрядчиков, и мы должны были за скудные гроши кое-как сделать раздел КЖ - расчёт фундаментов, перекрытий и всякой арматуры в них. Нам прислали архитектурные решения - очень всё красиво было начерчено. Моя начальница пенсионерка, стаж 53 года, в каких-то нынешних реалиях она уже совсем не разбирается, но поглядев на их чертежи, она сразу сказала - это не согласуют, кабинеты слишком длинные и узкие. Не надо браться за эту работу. А директор сказал, а нам-то что, это не наши проблемы, мы свою работу сделаем хорошо и пусть платят. А они нам заплатили только аванс, а расчёт платить не стали, т.к. гос.экспертиза дала отрицательное заключение - как моя начальница и предупреждала. Наш-то раздел КЖ согласовали, всё у нас в порядке было с арматурой. А я этим горе-архитекторам ещё в самом начале письмо написала по просьбе начальницы, где все ошибки перечислили. Да они слушать не хотели, все ж думают, что самые умные.
СсылкаПожаловаться
Вы тоже так думаете, просто пример привели, когда кто то менее профессионален чем Вы, а в других областях Вы ничтоже сумнящеся поступаете точно так же как и горе архитекторы, и даже не сомневаетесь в своей правоте. Тема то вроде об этике?
СсылкаПожаловаться
дмитрий самохинВ ответ на viktor
viktor
Вы тоже так думаете, просто пример привели, когда кто то менее профессионален чем Вы, а в других областях Вы ничтоже сумнящеся поступаете точно так же как и горе архитекторы, и даже не сомневаетесь в своей правоте. Тема то вроде об этике?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Перефразируя одно известное высказывание - плоха та кухарка, что не мечтает управлять государством))
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария