Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
ИМХО - ховер это как морская свинка ни к морю ни к свиньям никакого отношения, т.е. ни Жып ни асфальтник.
может сейчас все изменилось, но года 3 назад сидел в нем - сиденье на полу коленки в потолок.
ИМХО - ховер это как морская свинка ни к морю ни к свиньям никакого отношения, т.е. ни Жып ни асфальтник.
может сейчас все изменилось, но года 3 назад сидел в нем - сиденье на полу коленки в потолок.
По порядку:
1) Крузак если говорим про 200 то да он и на асфальте хорош (спасибо куче электронных систем и адаптивной подвеске, чего у ховера и на горизонте нет) и на бездорожье не плох (блокировки межосевого и заднего диффа) но стоит он как 5 ховеров. Прадик же имеет "Интегрированную раму" как и у СГВ да и соваться в говна на машине за 3+ миллиона я бы не захотел.
2) кайрон конечно с рамой и что то у него там блокируется, только вот свесы особенно задний ставит на нем крест как на серьезном офроаде.
3) Паджеро спорт тоже не плох, но в 2 раза дороже ховера имеет больше приблуд которые обеспечивают ему универсальность
Итог: сравнение ховера возможно только с кироном, Паджеро и крузак более унивсальные и более дорогие автомобили.
Нива и УАЗ - более дешевые, но более внедорожные авто.
СГВ и прочие паркетники более асфальтовые модели, на которых с асфальта можно съехать только на пикник и на проселок с грейдером.
Возвр
Для основного он слишком неказист, слаб мотором и сложен в управлении зимой.
По порядку:
1) Крузак если говорим про 200 то да он и на асфальте хорош (спасибо куче электронных систем и адаптивной подвеске, чего у ховера и на горизонте нет) и на бездорожье не плох (блокировки межосевого и заднего диффа) но стоит он как 5 ховеров. Прадик же имеет "Интегрированную раму" как и у СГВ да и соваться в говна на машине за 3+ миллиона я бы не захотел.
2) кайрон конечно с рамой и что то у него там блокируется, только вот свесы особенно задний ставит на нем крест как на серьезном офроаде.
3) Паджеро спорт тоже не плох, но в 2 раза дороже ховера имеет больше приблуд которые обеспечивают ему универсальность
Итог: сравнение ховера возможно только с кироном, Паджеро и крузак более унивсальные и более дорогие автомобили.
Нива и УАЗ - более дешевые, но более внедорожные авто.
СГВ и прочие паркетники более асфальтовые модели, на которых с асфальта можно съехать только на пикник и на проселок с грейдером.
Возвр
Для основного он слишком неказист, слаб мотором и сложен в управлении зимой.
Признаю ошибся, только сути дела это не меняет машина в 3 раза дороже ховера и намного более проходимая и на асфальте себя чувствует, как и крузак.
Как уже писал больше обсуждать нечего, кроме эмоций и лозунгов ховер рулит, нива говно я не вижу.
Мой ответ - Шнива рулит, ховер китайское говно
За сим откланиваюсь.
Признаю ошибся, только сути дела это не меняет машина в 3 раза дороже ховера и намного более проходимая и на асфальте себя чувствует, как и крузак.
Как уже писал больше обсуждать нечего, кроме эмоций и лозунгов ховер рулит, нива говно я не вижу.
Мой ответ - Шнива рулит, ховер китайское говно
За сим откланиваюсь.