29 апреля
Ford Focus 1.6 100hp MT
Очень довольна! 18 лет. Предыдущие машины меняла через каждые 5-8 лет. В обслуживании недорогая, нужно просто не запускать и все делать вовремя. И...
5
21 мая
Citroen C4 1.6 120hp AT
Все хорошо, кроме периодических проблем с электрикой. Всем известное реле топливного насоса., катушки… Шумка плохая. А так лучше машины в этом цено...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Есть миллион - миллион двести что взять из кроссоверов?

Есть миллион - миллион тчетыреста что взять из кроссоверов или джипов?Есть варианты б у:
паджеро
инфинити фх
мурано
мерседес GL

что посоветуете?
Василий Митяев
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
309
Василий МитяевВ ответ на Сергей Пономарев
Сергей Пономарев
Не могу не согласиться что Мерс- статусное авто и соответственно его шильдик придает уверенности и понтов(помимо комфорта-это само собой) Но Мерс мне кажется- это МЛ, ГЛ, а ГЛК- это дешевый Мерседес, зкономмерседес.И все это знают! Поэтому завидя на дороге такой ,тем более еще неказистый с виду авто кровь в жилах не стынет и сильного уважения он не вызывает! Так себе,даже большинство друзей подсмеиваются при виде этого странного авто. И шильдик VW на Туареге смотрться почтительнее и уважения этот авто вызывает больше , чем три мерсовских луча на ГЛК. А АКУРА жива,в 2014 обещают в Россию! И в Америке их нормально сбывают. А обслуга,писал же влегкую у хондовского дилера. Извини,брат ,если что не так. Ну вот я как то так думаю.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Туареговкий шильд лучше шильда ГЛК, это правда))
спору нет)
СсылкаПожаловаться
Сергей Пономарев
Среди надежных часто(особенно в Америке , т к она туда офиц поставляется!) лидирует АКУРА. И дизайны кузовов и ТТХ приличные! Но 3хлетку не поместишься ,надо брать 4-5лет. Но это не страшно- все три модели МДХ, РДХ и особенно ЗДХ(ух красава!) в эти годы представляют собой ЗАЧАСТУЮ еще приличные образцы и будут гонять еще долго! Ну неужели по дизайну кузова вы правда можете решиться на ГЛК? Че правда? ГЛК - это авто с дизайном кузова? Вы что серьезно это? Ну отбросим внедорожные качества (и то не эталонные,но приличные), комфорт в езде,и посмотрим тока дизайн. И ЧО ПРАВДА ВСТАВЛЯЕТ? А в салоне что простите? Да там просто ТЕСНОТА! Просторнее наверное только Опеля Мокка, и то спорно. А багажник простите куда дели??? Он больше тока чем у Матиза(ну УТРИРУЮ конечно ,извини, но он правда МАЛ!) А выбрасыванме денег на ТО и расходники??? Я конечно извиняюсь но на мой взгляд ГЛК - аутсайдер спора. А Паджеро, Патфайндер и Хайлендер разве что поккрасивше ГЛК и все! ДИЗАЙН КУЗОВА разве не главный аргумент? Да они все близки ,и во многом почти равны в эксплуатации и ТО! Ну что велика разница в ощущениях между Мурано или Хайлендером? Иль пересев с Патфа на Паджерик хапаешь какие то доп эмоции? Или служить кто то дольше будет? Все они достаточно надежны и равны поэтому по деньгам!!!( Ну Х3 и ЕХ- тут да ,авто посерьезней). А Вот с виду все они разные, точне эти все одинаково УНЫЛЫ и БЕЗЛИКИ( НУ ЭТО ПРОСТИТЕ ВСЕГО НАВСЕГО ЛИШЬ МОЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ, и просьба не буксовать владельцам этих ваще то приличных авто!) По дизайну надо брать!!! Ну гляньте- АКУРА ZDX!!!Ну чудо!!! MDX и RDX недалеки по красоте!!! А по начинке и ТТХ и базарить нечего!!! А Линкольны- MKT и MKX??? Ну глаз не оторвешь!!! А Навигатор!!! Бомба!!! И то и другое - премиум бренды таких известных марок как Хонда и Форд, следовательно- это надежные и долговечные авто!!! И на сегодня обслужить их влегкую можно на дилерских центрах(я уж узнавал,когда АКУРУ хотел брать) той же Хонды и за деньги не сравнимые с МБенц!!! А вы говорите ГЛК!!! Ну че, правда из ГЛК и ZDX или MKT , надо брать ГЛК???!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Плюсую за ZDX, но ГЛК неплох тоже. В отличии от модных зализов, он намеренно угловатый - неплохой выбор для тех, кто устал от джипов. Да и едет он всяко лучше, как мерс. База у него от Ешки, если я не ошибаюсь. А ешка - хороший мерседес.
СсылкаПожаловаться
Сергей ПономаревВ ответ на NeXaver
NeXaver
Плюсую за ZDX, но ГЛК неплох тоже. В отличии от модных зализов, он намеренно угловатый - неплохой выбор для тех, кто устал от джипов. Да и едет он всяко лучше, как мерс. База у него от Ешки, если я не ошибаюсь. А ешка - хороший мерседес.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Евгений то что ГЛК комфортный не обсуждается,я делал там оговорки на этот счет. На мой взгляд(!) он неказист т е страшноват,даже с большим зпачком МБенц. И этим некрасивым угловатостям намного БОЛЬШЕ лет, чем модным зализам. Поэтому мне кажется устать скорее надо было от мерсовских форм,нежели от каких либо других. Ну а если вы пишнте что едет он лучше именно Акуры, то и здесь на мой взгляд мы расходимся- ни одной из трех Акур ИМЕННО ЭТОТ МЕРС не составляет никакой конкуренции! Они все три на голову его выше,что и подтверждается тем что с нуля они почти в полтора раза ,а то и в два дороже данной модели Мерседеса. Так что при всем уважении к бренду Мерседес в общем, считаю что в частности модель ГЛК - СЛАБАК и аутсайдер авторынка и этого спора. Но это повторюсь моя точка зрения и она естественно может разница с другими.
СсылкаПожаловаться
Василий Митяев
Да и спасибо, всем кто ответил, действительно полезный диалог выходит, узнал много нового))
СсылкаПожаловаться
Виктор Зенкин
Судя по набору слету не представишь , что нужно ...То-ли проходимец, то-ли большой, то-ли реноме соблюсти...Смотри новые -совет. Под деньги попадет каптива(шеви кстати неплохой таз в салонах глянь) и корейцы соренто-санта-фе. Как не странно -глянь мазду 5-ю . ездит неплохо. По бу посмотри также вольво хс70-90 и ниссан патфваиндер... Где то так. Все что назвал-паджеро старик и очень не конфортен в городе и на дальняке, инфините-мурано -хороши, но жрут, потери на продаже и хрен что положишь багажника нет, плюс вариатор!!!!Мерин вроде как , но какой геморой с электрикой, дорогая обслуга и продавать опять же....Как то так, рад -если помог чем-то.
СсылкаПожаловаться
Игорь
Лексус RX-350 трехлетку.
СсылкаПожаловаться
Василий Митяев
А Lexus RX 270 чем плох??
СсылкаПожаловаться
NeXaverВ ответ на Василий Митяев
Василий Митяев
А Lexus RX 270 чем плох??
СсылкаПожаловаться
Пожалуй, моноприводом, не?=)
СсылкаПожаловаться
Василий МитяевВ ответ на NeXaver
NeXaver
Пожалуй, моноприводом, не?=)
СсылкаПожаловаться
История переписки2
ну ежели 2,7 только монопривод, значит отпадает.
3,5 новая это от 2,6 мильона
машина мож и неплохая, но за эти деньги....
слишком унисекс, без индивидуальности и тд))
СсылкаПожаловаться
NeXaverВ ответ на Василий Митяев
Василий Митяев
ну ежели 2,7 только монопривод, значит отпадает.
3,5 новая это от 2,6 мильона
машина мож и неплохая, но за эти деньги....
слишком унисекс, без индивидуальности и тд))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Согласен, я пока не глянул про привод на авто.ру, тоже думал, что 270 - гут машинка. А в итоге он запросто в сугробе садится. Печаль же.
СсылкаПожаловаться
Авангард-Стандарт
)))))) слабый дрыгатель
СсылкаПожаловаться
валентин радько
Купи Гранту остальные деньги пусти на бензин -300 лет будешь ездить
СсылкаПожаловаться
Василий МитяевВ ответ на валентин радько
валентин радько
Купи Гранту остальные деньги пусти на бензин -300 лет будешь ездить
СсылкаПожаловаться
остальные деньги оставь на ремонт вернее будет)) хех)
СсылкаПожаловаться
Авангард-Стандарт
Таурег второй 3.0 тди в районе 1.5 ляма трехлетка стоит.Не плохой вариант. Вроде как подвеску доработали и ходит она дольше и лучше. и налог с топливом не велик, да и продать его легче чем Инфинити и Ниссаны.Продавать то придется как ни крути.
СсылкаПожаловаться
Константин Мызников
Берите Сурф в 215кузове!
СсылкаПожаловаться
SO
Гранд Чероки , четвертый, можно и третий. А для харизмы - первый или второй.
СсылкаПожаловаться
Когтястый
равик или срв. Самые надежные авто.
СсылкаПожаловаться
Pavel Kalachnikov
Зачем что то сомтреть когда есть ПРАДО, ну что может быть лучше? Тут тебе всё--и авторитет на дороге, и безопасность и недорогая стоимость обслуживания, за качество TOYOTA отвечает, кто их может переплюнуть.
СсылкаПожаловаться
Василий МитяевВ ответ на Pavel Kalachnikov
Pavel Kalachnikov
Зачем что то сомтреть когда есть ПРАДО, ну что может быть лучше? Тут тебе всё--и авторитет на дороге, и безопасность и недорогая стоимость обслуживания, за качество TOYOTA отвечает, кто их может переплюнуть.
СсылкаПожаловаться
прада нравится всем, кроме угоняемости, но
за 1,4 000000 нет почти вариантов, надо смотреть 1,6-1,7 там что то есть.
но
новый 1,78 по моему стоит на автомате и пустой полностью, 2,7 двиг.
нормальная машина 2,7 двиг прадо, имеет его смысл брать???
....и все таки что то выше чем среднее не купить меньше чем за 1,7 - 2 миллиона ...)
СсылкаПожаловаться
NeXaverВ ответ на Василий Митяев
Василий Митяев
прада нравится всем, кроме угоняемости, но
за 1,4 000000 нет почти вариантов, надо смотреть 1,6-1,7 там что то есть.
но
новый 1,78 по моему стоит на автомате и пустой полностью, 2,7 двиг.
нормальная машина 2,7 двиг прадо, имеет его смысл брать???
....и все таки что то выше чем среднее не купить меньше чем за 1,7 - 2 миллиона ...)
СсылкаПожаловаться
История переписки2
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/56209... 750 к. Гонишь на диагностику, выявляешь недочеты. Да даже если ты двигло и коробку ему поменяешь, все равно не потратишь всех денег.=) Но это - самый дешевый.
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/56987... - он в Самаре, если есть возможность перегнать, можно взять. Я, увы, на такие кульбиты не способен.
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/56584... А над этим я сам сижу чешу репу. Деньга на него есть, но брать за 1,5 ляма, б/у, да еще и угоняемо, что как цыгане на лошадей... И каско - 200 тыщ.=)
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария