Здравствуйте! Сегодня приняли анти-табачный "закон" - тут "нельзя",там "нельзя"...короче,НИГДЕ "нельзя".С одной стороны,мы-то все прекрасно знаем,что это слово в РФ не котируется: если очень хочется,то МОЖНО (а иногда и НУЖНО).Но все-таки: есть ли в России хоть какая-то инстанция,имеющая право ОТМЕНИТЬ действие тех бумажек,что штампуют "законодатели"?
Забавно,демократия в принципе туфта,т.к.вы никогда не знаете человека, за которого Вам предлагают голосовать.Максимум что можно демократично выбрать-это старшего по подъезду,да и то не всегда,всех ли мы знаем в своем подъезде?Что до остального,то выбираем мы с чужих слов.Кого лучше разрекламировали(т.е.в кого бабла больше влили),того зачастую и выбираем.Поэтому побеждает ,как правило,тот,за кого больше денег внесли.Вот и вся демократия.Таким образом мы выбираем из козлов,кто по рогам,кто по окрасу,а кому-то борода длинная нравится.Еще в Советские времена было сказано:голосуй не голосуй все-равно получишь ...Под лозунгом демократии развалили все силовые структуры,да и законы написаны так,чтобы они не могли нормально работать.Отменили вышку за хищение в особо крупных размерах,отменили конфискацию имущества(а туда нужно и родственников и ближайших подчиненных внести),нельзя вести скрытую аудио и видео запись-все это для успешной борьбы с коррупцией?!Кстати Дума послушной была не всегда,а законы под воровство писались очень давно.
Короче-хочешь пожаловаться,бери со взяточника письменное признание при свидетелях-тогда жалуйся.
Задорнов отдыхает.
Короче-хочешь пожаловаться,бери со взяточника письменное признание при свидетелях-тогда жалуйся.
Задорнов отдыхает.
Про то ,что в Думе дураки,это конечно сказки.Там сидят умные и целеустремленные.И законы ,которые ими принимаются ,помогают им и их коллегам по рвачеству в достижении этих целей.То же можно сказать и про чиновников.Если мы ,рядовые граждане понимаем,что нужно для борьбы с коррупцией(ну не всё конечно,мы ж не профессионалы),то уж облеченные властью знают и подавно.А чтобы мы не мешали им жить ,как они хотят,и принимаются такого рода законы.
Забавно,демократия в принципе туфта,т.к.вы никогда не знаете человека, за которого Вам предлагают голосовать.Максимум что можно демократично выбрать-это старшего по подъезду,да и то не всегда,всех ли мы знаем в своем подъезде?Что до остального,то выбираем мы с чужих слов.Кого лучше разрекламировали(т.е.в кого бабла больше влили),того зачастую и выбираем.Поэтому побеждает ,как правило,тот,за кого больше денег внесли.Вот и вся демократия.Таким образом мы выбираем из козлов,кто по рогам,кто по окрасу,а кому-то борода длинная нравится.Еще в Советские времена было сказано:голосуй не голосуй все-равно получишь ...Под лозунгом демократии развалили все силовые структуры,да и законы написаны так,чтобы они не могли нормально работать.Отменили вышку за хищение в особо крупных размерах,отменили конфискацию имущества(а туда нужно и родственников и ближайших подчиненных внести),нельзя вести скрытую аудио и видео запись-все это для успешной борьбы с коррупцией?!Кстати Дума послушной была не всегда,а законы под воровство писались очень давно.
Полностью поддерживаю ))
Способ прямо сказать - никакой. Дума действует в рамках системы, и все партии действуют там в рамках системы. Даже оппозиция и то не идёт против системы - она идёт толтько против официальной власти (т.е. ей просто нужны посты и зарплата). Получается нужно менять систему, а для этого необходимо определить - кто же эту систему построил. И вот тут мы видим что саму систему в начале 90-х ставили прямым управлением граждане США (т.е. даже не наши по их указке), принятием основных законов (конституция и т.д.) и расстановкой "правильных" кадров на ключевых местах. В общем сделали нашу из нас обычную колонию. Чтобы изменить что-то нужно обрести суверенитет (сделать систему работающую не на метрополию, а на свою страну), а после этого будет сложно принимать законы несущие вред стране.
Способ прямо сказать - никакой. Дума действует в рамках системы, и все партии действуют там в рамках системы. Даже оппозиция и то не идёт против системы - она идёт толтько против официальной власти (т.е. ей просто нужны посты и зарплата). Получается нужно менять систему, а для этого необходимо определить - кто же эту систему построил. И вот тут мы видим что саму систему в начале 90-х ставили прямым управлением граждане США (т.е. даже не наши по их указке), принятием основных законов (конституция и т.д.) и расстановкой "правильных" кадров на ключевых местах. В общем сделали нашу из нас обычную колонию. Чтобы изменить что-то нужно обрести суверенитет (сделать систему работающую не на метрополию, а на свою страну), а после этого будет сложно принимать законы несущие вред стране.
БРАВО!Весьма мудрое высказывание,присоединяюс