14 января
Ford Transit 2.2 TDCi МТ AWD 350 L3H2
Форд Транзит 2019. 2.2, 125л.с. Автомобиль серьезный, надежный. Сидеть в нем уверенно и спокойно. Когда надо, может и хорошо вперед рвануть. Но луч...
5
18 января
Hyundai Santa Fe Classic 2.0 CRDi 4WD MT
Машине 13 лет. Я очень доволен машиной. За все время использования автомобиля он меня не подводил. Проходимости можно только удивляться, уже не см...
4.5
Все отзывы
Правила форума

Для поколения ЕГЭ... Напоминание.

Федор Соротокин
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Ошибка отправки
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
419
1345678921
Федор СоротокинВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Так, блин, количество побед у немцев очень интересно считали... По факту, каждый подбитый танк засчитывали и командиру танка, и наводчику. Виттман сам ведь не стрелял. Стрелял его наводчик, Бальтазар Волль, на счету которого числится что-то около 120-130 танков. Ну и, повторюсь, Виттман, в отличие от хвастуна Кариуса у меня заслуживает бОльшего уважения. Есть несколько фотографий экипажа Виттмана... Такие же молодые парни, как и русские Иваны и Василии. Делали своё дело на войне, не более того. Политике и идеологии тут не место. Уж они точно не военные преступники.
СсылкаПожаловаться
История переписки19
У меня бОльшего уважения заслуживает Дмитрий Лавриненко...
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Федор Соротокин
Федор Соротокин
У меня бОльшего уважения заслуживает Дмитрий Лавриненко...
СсылкаПожаловаться
История переписки20
Я немецких танкистов имел в виду... А Лавриненко, понятно был лучшим. Если бы не гибель от шальной мины, возможно его боевой счет был бы не ниже Витмановского. Даже бой Колобанова на КВ против толпы Pz-35 и нескольких троек так не впечатляет, как действия танкистов Катукова под Москвой.
СсылкаПожаловаться
Федор СоротокинВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Я немецких танкистов имел в виду... А Лавриненко, понятно был лучшим. Если бы не гибель от шальной мины, возможно его боевой счет был бы не ниже Витмановского. Даже бой Колобанова на КВ против толпы Pz-35 и нескольких троек так не впечатляет, как действия танкистов Катукова под Москвой.
СсылкаПожаловаться
История переписки21
Я понял про немцев.
Ну а Катуковцы... Это легенда, в правильной трактовке слова легенда.
Александр Бурда и его наводчик Василий Стороженко ...
СсылкаПожаловаться
Федор СоротокинВ ответ на Vana Toomas
Vana Toomas
Кариуса читал, на тигре воевал чел, про Руделя у Мухина есть Асы и пропаганда, книга, там он описал как воевал Рудель.
СсылкаПожаловаться
История переписки16
Вот Мухину, Резуну и Бешанову не стоит верить. Просто подняли бабло в то время, когда было модно очернять нашу историю.
СсылкаПожаловаться
Vana ToomasВ ответ на Федор Соротокин
Федор Соротокин
Вот Мухину, Резуну и Бешанову не стоит верить. Просто подняли бабло в то время, когда было модно очернять нашу историю.
СсылкаПожаловаться
История переписки17
А почему здесь очернение?
СсылкаПожаловаться
Сергей ИгнатовВ ответ на Vana Toomas
Vana Toomas
А почему здесь очернение?
СсылкаПожаловаться
История переписки18
Перед войной в Западном округе численность СА была порядка 5,8 млн. человек - всех родов войск. Получается, что 2/3 состава попали в плен. Самая грубая нестыковка. Кто же тогда остановил немцев до подхода резервов из-за Урала? Мои деды, как раз, попали на фронт в составе этих резервов - после двухнедельной подготовки, с оружием и в теплом обмундировании ( спасибо Монголии)
СсылкаПожаловаться
Вячеслав МатвеевВ ответ на Сергей Игнатов
Сергей Игнатов
Перед войной в Западном округе численность СА была порядка 5,8 млн. человек - всех родов войск. Получается, что 2/3 состава попали в плен. Самая грубая нестыковка. Кто же тогда остановил немцев до подхода резервов из-за Урала? Мои деды, как раз, попали на фронт в составе этих резервов - после двухнедельной подготовки, с оружием и в теплом обмундировании ( спасибо Монголии)
СсылкаПожаловаться
История переписки19
Немцы одних трёхлинеек 3 миллиона собрали. Несколько тысяч пушек 76 мм которые они переделали под нормальный снаряд и которые потом наши называли суками.Меньше всего машин захватили.Драпали на машинах потому что.
СсылкаПожаловаться
Сергей ИгнатовВ ответ на Вячеслав Матвеев
Вячеслав Матвеев
Немцы одних трёхлинеек 3 миллиона собрали. Несколько тысяч пушек 76 мм которые они переделали под нормальный снаряд и которые потом наши называли суками.Меньше всего машин захватили.Драпали на машинах потому что.
СсылкаПожаловаться
История переписки20
Перефразирую))
Если ВСЕ драпали и сдавались в плен - ПОЧЕМУ ты родился в СССР ...а не в Германии?
СсылкаПожаловаться
Вячеслав МатвеевВ ответ на Сергей Игнатов
Сергей Игнатов
Перефразирую))
Если ВСЕ драпали и сдавались в плен - ПОЧЕМУ ты родился в СССР ...а не в Германии?
СсылкаПожаловаться
История переписки21
Потому что у немцев солдат не хватило на 2 фронта воевать.
СсылкаПожаловаться
Сергей ИгнатовВ ответ на Вячеслав Матвеев
Вячеслав Матвеев
Потому что у немцев солдат не хватило на 2 фронта воевать.
СсылкаПожаловаться
История переписки22
Это про какие два фронта сейчас? - неужто про корпус Роммеля. Второй фронт должны были открыть осенью 1942 года, но ...не сбылось. На встрече Сталина ...Черчилля и представителя Рузвельта в 42 г. они отказались от этого, мотивируя неподготовленностью - но согласились увеличить поставки по ленд-лизу. Вот тогда и началась война немецких подлодок с британскими конвоями.
СсылкаПожаловаться
Вячеслав МатвеевВ ответ на Сергей Игнатов
Сергей Игнатов
Это про какие два фронта сейчас? - неужто про корпус Роммеля. Второй фронт должны были открыть осенью 1942 года, но ...не сбылось. На встрече Сталина ...Черчилля и представителя Рузвельта в 42 г. они отказались от этого, мотивируя неподготовленностью - но согласились увеличить поставки по ленд-лизу. Вот тогда и началась война немецких подлодок с британскими конвоями.
СсылкаПожаловаться
История переписки23
Вы же не грамотные а лезете рассуждать. В Африке англичане положили миллион солдат немцев и итальянцев и этот миллион не пошёл на восточный фронт. И Черчиль это доходчиво объяснил Сталину. И он не возражал ну а для внутреннего пользования как всегда запустили сказку про плохих союзников. А вы тут Федей с умным видом чушь молотите.И почти всю авиацию немцев англичане у себя перемалывали.
СсылкаПожаловаться
Сергей ИгнатовВ ответ на Вячеслав Матвеев
Вячеслав Матвеев
Вы же не грамотные а лезете рассуждать. В Африке англичане положили миллион солдат немцев и итальянцев и этот миллион не пошёл на восточный фронт. И Черчиль это доходчиво объяснил Сталину. И он не возражал ну а для внутреннего пользования как всегда запустили сказку про плохих союзников. А вы тут Федей с умным видом чушь молотите.И почти всю авиацию немцев англичане у себя перемалывали.
СсылкаПожаловаться
История переписки24
Не надо нолики дописывать. У Роммеля было две неполных дивизии ( пехотная и танковая). Запрошенные подкрепления ему не дали из -за восточного фронта. А так то, да, 50000 тысячная группировка британцев порвала всех - включая и историю))
Если судить о войне по таким, как ты, то ВМВ действительно выиграли США - на информативном фронте.
СсылкаПожаловаться
Вячеслав МатвеевВ ответ на Сергей Игнатов
Сергей Игнатов
Не надо нолики дописывать. У Роммеля было две неполных дивизии ( пехотная и танковая). Запрошенные подкрепления ему не дали из -за восточного фронта. А так то, да, 50000 тысячная группировка британцев порвала всех - включая и историю))
Если судить о войне по таким, как ты, то ВМВ действительно выиграли США - на информативном фронте.
СсылкаПожаловаться
История переписки25
Цифирки ты как и Юрич берёте из проверенных источников Блокнота Агитатора. Поэтому я с вами спорить не буду.Не хотите знать правду ходите болванами.
СсылкаПожаловаться
Сергей ИгнатовВ ответ на Вячеслав Матвеев
Вячеслав Матвеев
Цифирки ты как и Юрич берёте из проверенных источников Блокнота Агитатора. Поэтому я с вами спорить не буду.Не хотите знать правду ходите болванами.
СсылкаПожаловаться
История переписки26
Правду знали те, кто там был ..непосредственно - мы пользуемся источниками ...ты не исключение. Ты так и не ответил на вопрос, если всех убили и взяли в плен - кто остановил и сломал хребет фашизму?
СсылкаПожаловаться
Вячеслав МатвеевВ ответ на Сергей Игнатов
Сергей Игнатов
Правду знали те, кто там был ..непосредственно - мы пользуемся источниками ...ты не исключение. Ты так и не ответил на вопрос, если всех убили и взяли в плен - кто остановил и сломал хребет фашизму?
СсылкаПожаловаться
История переписки27
А просто создали другую армию.И даже форму изменили чтоб той первой не пахло.Да её и не было уже.
СсылкаПожаловаться
Сергей ИгнатовВ ответ на Вячеслав Матвеев
Вячеслав Матвеев
А просто создали другую армию.И даже форму изменили чтоб той первой не пахло.Да её и не было уже.
СсылкаПожаловаться
История переписки28
А вот это было сделано в 1943 году.
СсылкаПожаловаться
Федор СоротокинВ ответ на Вячеслав Матвеев
Вячеслав Матвеев
Вы же не грамотные а лезете рассуждать. В Африке англичане положили миллион солдат немцев и итальянцев и этот миллион не пошёл на восточный фронт. И Черчиль это доходчиво объяснил Сталину. И он не возражал ну а для внутреннего пользования как всегда запустили сказку про плохих союзников. А вы тут Федей с умным видом чушь молотите.И почти всю авиацию немцев англичане у себя перемалывали.
СсылкаПожаловаться
История переписки24
Роммель гонял а н г л о С С а к о в" с с а н о й тряпкой" по всей Сахаре. Они даже пукнуть боялись.
СсылкаПожаловаться
Виктор КосарчукВ ответ на Сергей Игнатов
Сергей Игнатов
Это про какие два фронта сейчас? - неужто про корпус Роммеля. Второй фронт должны были открыть осенью 1942 года, но ...не сбылось. На встрече Сталина ...Черчилля и представителя Рузвельта в 42 г. они отказались от этого, мотивируя неподготовленностью - но согласились увеличить поставки по ленд-лизу. Вот тогда и началась война немецких подлодок с британскими конвоями.
СсылкаПожаловаться
История переписки23
Союзники пытались открыть второй фронт, сунулись было, но получили по башке, ибо береговая линия со стороны Франции была хорошо укреплена. Тогда решено было наступать в другом месте. Войска союзники перебрасывали по ночам, запретили все отпуска и увольнения, чтобы не было утечки информации. Плюс дезинформация, в том числе в радиоэфире. Немцы все приняли за чистую монету и еще больше стали укреплять эту же береговую линию. Когда все было подготовлено, войска, плавсредства и пр., небольшая группа войск начали высадку по старой схеме, в том же месте, что и прошлый раз, основные силы союзников высадились намного севернее, где немцы их не ждали. Успешно высадились, и пошло наступление союзников с запада.
Союзники, в отличии от СССР, старались беречь своих людей.
Так что не надо слепо верить совдеповской пропаганде. Много вранья было.
СсылкаПожаловаться
Сергей ИгнатовВ ответ на Виктор Косарчук
Виктор Косарчук
Союзники пытались открыть второй фронт, сунулись было, но получили по башке, ибо береговая линия со стороны Франции была хорошо укреплена. Тогда решено было наступать в другом месте. Войска союзники перебрасывали по ночам, запретили все отпуска и увольнения, чтобы не было утечки информации. Плюс дезинформация, в том числе в радиоэфире. Немцы все приняли за чистую монету и еще больше стали укреплять эту же береговую линию. Когда все было подготовлено, войска, плавсредства и пр., небольшая группа войск начали высадку по старой схеме, в том же месте, что и прошлый раз, основные силы союзников высадились намного севернее, где немцы их не ждали. Успешно высадились, и пошло наступление союзников с запада.
Союзники, в отличии от СССР, старались беречь своих людей.
Так что не надо слепо верить совдеповской пропаганде. Много вранья было.
СсылкаПожаловаться
История переписки24
И попросили Сталина раньше начать операцию, чтобы немцы оттянули часть войск на восточный фронт - что и было сделано.
Виктор, я себе не всегда доверяю, не перепроверив))) Помнишь, ты выкладывал законопроект об аудите. Вот пришлось лезть в архив Госдумы, и убедиться в том, что он был отклонен. А вот кто то сделал из него интернет-мэм - гуляющий с тех пор по соц.сетям.
СсылкаПожаловаться
Федор СоротокинВ ответ на Виктор Косарчук
Виктор Косарчук
Союзники пытались открыть второй фронт, сунулись было, но получили по башке, ибо береговая линия со стороны Франции была хорошо укреплена. Тогда решено было наступать в другом месте. Войска союзники перебрасывали по ночам, запретили все отпуска и увольнения, чтобы не было утечки информации. Плюс дезинформация, в том числе в радиоэфире. Немцы все приняли за чистую монету и еще больше стали укреплять эту же береговую линию. Когда все было подготовлено, войска, плавсредства и пр., небольшая группа войск начали высадку по старой схеме, в том же месте, что и прошлый раз, основные силы союзников высадились намного севернее, где немцы их не ждали. Успешно высадились, и пошло наступление союзников с запада.
Союзники, в отличии от СССР, старались беречь своих людей.
Так что не надо слепо верить совдеповской пропаганде. Много вранья было.
СсылкаПожаловаться
История переписки24
Виктор, сначала высадились в Сицилии. И немцы им там хвоста накрутили, что "союзнички" сидели тихо в норке.
Успешно высадились, и пошло наступление союзников с запада.

Не пошло. Сидели в норках и визжали о хелпе.
Так что не надо слепо верить совдеповской пропаганде. Много вранья было.

Тем более "историкам" из франции, англии и америке
СсылкаПожаловаться
1345678921
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас