Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
С тех пор как вышли из метро и сели за руль, читаете ли вы книги? Я вот практически перешла на аудиокниги, и мысли дурацкие стали в голову лезть, что чтение ради удовольствия - потеря времени.
хотелось не цитатой, ведь цитируя мы не переносим собственное осознание текста, вот ты Стругацких понимаешь с какой стороны, или дураком в чём? ведь не может скептик или хулиган не совершать дурацких поступков по отношению к кому-нибудь, вот поэтому и хотелось....своими словами ...понять, а то ведь цитатой так просто. А понять то от чего мы постоянно уходим, в чём порочность вопросов автора?
Если в двух фразах - моё понимание как раз в том, что всё сделают ДЛЯ тебя и ЗА тебя, лишь бы ты не начал думать, не включил голову и не увидел, что всё, о чём тебе говорят, не просто "не совсем так", а, зачастую и "совершенно наоборот".
А мне не надо, чтобы за меня думали и решали. Я не просто способен думать сам, я настаиваю на праве думать и интерпретировать самостоятельно!
Если в двух фразах - моё понимание как раз в том, что всё сделают ДЛЯ тебя и ЗА тебя, лишь бы ты не начал думать, не включил голову и не увидел, что всё, о чём тебе говорят, не просто "не совсем так", а, зачастую и "совершенно наоборот".
А мне не надо, чтобы за меня думали и решали. Я не просто способен думать сам, я настаиваю на праве думать и интерпретировать самостоятельно!
Обычно за ТЕБЯ и ДЛЯ тебя - это относиться к детям, затем каждый человек волен строить жизнь по своему усмотрению, я думаю пример произведения был выбран не верно, не показана оборотная сторона "сытости", ведь по сути Стругацкие показали то к чему стремиться каждый здравомыслящий человек - получение удовольствия от жизни, в той или иной степени, не так?
Обычно за ТЕБЯ и ДЛЯ тебя - это относиться к детям, затем каждый человек волен строить жизнь по своему усмотрению, я думаю пример произведения был выбран не верно, не показана оборотная сторона "сытости", ведь по сути Стругацкие показали то к чему стремиться каждый здравомыслящий человек - получение удовольствия от жизни, в той или иной степени, не так?
Пока это относится к детям, это нормально.
А произведение надо прочитать - оно как раз про сытость и связь материальных "благ" с развитием (или НЕ развитием) духовного голода в сытом обществе.
Пока это относится к детям, это нормально.
А произведение надо прочитать - оно как раз про сытость и связь материальных "благ" с развитием (или НЕ развитием) духовного голода в сытом обществе.
Произведение "Хищные вещи века" как раз и раскрывает оборотную сторону сытости общества. Но в двух фразах этого не описать, это надо прочитать, может даже не единожды.
Произведение "Хищные вещи века" как раз и раскрывает оборотную сторону сытости общества. Но в двух фразах этого не описать, это надо прочитать, может даже не единожды.
опять не понял, обортная сторона сытости....что? я имел ввиду что предлагается взамен сытости и в какой форме это проявляется, и если бы они показали эту сторону, уверен не всё так было бы так просто, в том числе и с той цитатой которую ты привёл.
опять не понял, обортная сторона сытости....что? я имел ввиду что предлагается взамен сытости и в какой форме это проявляется, и если бы они показали эту сторону, уверен не всё так было бы так просто, в том числе и с той цитатой которую ты привёл.
А тут мы вплотную подошли к дуальной паре "материальное/духовное".)))
Кстати, решение этой дуальности описано (кроме других произведений) и у Стругацких тоже, в книге "Понедельник начинается в субботу".
А тут мы вплотную подошли к дуальной паре "материальное/духовное".)))
Кстати, решение этой дуальности описано (кроме других произведений) и у Стругацких тоже, в книге "Понедельник начинается в субботу".
Эта дуальность для каждого определяется самостоятельно, и неверно искать все ответы на такие сложные вопросы у Стругацких, они же истина в последней инстанции ))) Этой дилеммы больше и трагичнее у Булгакова, а уж как об этом пишет Иоанн богослов, тут Стругацким и не снилось, поэтому всё познаётся в сравнении и слава Богу сейчас возможностей для сравнения гораздо больше, чем ...ранее, поэтому не стоит однобоко судить о вещах, может это не то что ты подумал изначально.
Эта дуальность для каждого определяется самостоятельно, и неверно искать все ответы на такие сложные вопросы у Стругацких, они же истина в последней инстанции ))) Этой дилеммы больше и трагичнее у Булгакова, а уж как об этом пишет Иоанн богослов, тут Стругацким и не снилось, поэтому всё познаётся в сравнении и слава Богу сейчас возможностей для сравнения гораздо больше, чем ...ранее, поэтому не стоит однобоко судить о вещах, может это не то что ты подумал изначально.
Эта дуальность для каждого определяется самостоятельно, и неверно искать все ответы на такие сложные вопросы у Стругацких, они же истина в последней инстанции ))) Этой дилеммы больше и трагичнее у Булгакова, а уж как об этом пишет Иоанн богослов, тут Стругацким и не снилось, поэтому всё познаётся в сравнении и слава Богу сейчас возможностей для сравнения гораздо больше, чем ...ранее, поэтому не стоит однобоко судить о вещах, может это не то что ты подумал изначально.
"Истина - кристалл с мириадом граней, где каждая грань - правда".
А Стругацкие - только пример. С тем же успехом можно говорить о Толстом (о Льве) - у него, правда, произведения гораздо объёмнее и трагичнее, да и чилало его гораздо меньше народу...
"Истина - кристалл с мириадом граней, где каждая грань - правда".
А Стругацкие - только пример. С тем же успехом можно говорить о Толстом (о Льве) - у него, правда, произведения гораздо объёмнее и трагичнее, да и чилало его гораздо меньше народу...
Я не оспариваю утверждения классиков, но всё же надеюсь, что в следующий раз выясняя вопрос о теме автора мы сможем обойтись без цитат великих писателей, а просто воспользуемся здравым смыслом)))) Всё, С Наступающим)))))))
Я не оспариваю утверждения классиков, но всё же надеюсь, что в следующий раз выясняя вопрос о теме автора мы сможем обойтись без цитат великих писателей, а просто воспользуемся здравым смыслом)))) Всё, С Наступающим)))))))
Как это не касается? Очень даже касается!
Но, как я уже писал, москвичи привыкли пренебрегать Россией, а в это я буду их тыкать носом при каждом представившемся случае.
Ну так на мой камент про чтение никто не написал ни буквы. Это к вопросу о востребованности самой темы. Ну и - посмотри всю тему - нихера это не интересно, пишут кто о чём, 10% только о чтении.
Елена, ты считаешь, что интернет есть только в маськве? Города в России, где есть метро, можно пересчитать по пальцам одной руки. Ты забыла, наверно, что кроме маськвы есть ещё и Россия.
Во-первых прошу обращяться ко мне на "ты". Интернет же.
Вы ненавидите Москву и москвичей?
Ни в коем случае. Я сам родился в Москве. Но всегда раздражает эгоцентризм некоторых представителей категории москвичей, которые даже не задумываются о том, что, кроме сложившейся жизни в столице, есть совершенно (!) другая жизнь во всей остальной России.
Во-первых прошу обращяться ко мне на "ты". Интернет же.
Вы ненавидите Москву и москвичей?
Ни в коем случае. Я сам родился в Москве. Но всегда раздражает эгоцентризм некоторых представителей категории москвичей, которые даже не задумываются о том, что, кроме сложившейся жизни в столице, есть совершенно (!) другая жизнь во всей остальной России.
Будешь в шоке но в Питере тоже метро есть а так же в Самаре например да и учитывая что форум захвачен меньшинствами из числа соседей то Киевское метро тоже подходит)))
Будешь в шоке но в Питере тоже метро есть а так же в Самаре например да и учитывая что форум захвачен меньшинствами из числа соседей то Киевское метро тоже подходит)))
А мне не надо, чтобы за меня думали и решали. Я не просто способен думать сам, я настаиваю на праве думать и интерпретировать самостоятельно!
А мне не надо, чтобы за меня думали и решали. Я не просто способен думать сам, я настаиваю на праве думать и интерпретировать самостоятельно!
А произведение надо прочитать - оно как раз про сытость и связь материальных "благ" с развитием (или НЕ развитием) духовного голода в сытом обществе.
А произведение надо прочитать - оно как раз про сытость и связь материальных "благ" с развитием (или НЕ развитием) духовного голода в сытом обществе.
Кстати, решение этой дуальности описано (кроме других произведений) и у Стругацких тоже, в книге "Понедельник начинается в субботу".
Кстати, решение этой дуальности описано (кроме других произведений) и у Стругацких тоже, в книге "Понедельник начинается в субботу".
А Стругацкие - только пример. С тем же успехом можно говорить о Толстом (о Льве) - у него, правда, произведения гораздо объёмнее и трагичнее, да и чилало его гораздо меньше народу...
А Стругацкие - только пример. С тем же успехом можно говорить о Толстом (о Льве) - у него, правда, произведения гораздо объёмнее и трагичнее, да и чилало его гораздо меньше народу...
Но, как я уже писал, москвичи привыкли пренебрегать Россией, а в это я буду их тыкать носом при каждом представившемся случае.
Вы ненавидите Москву и москвичей?
Ни в коем случае. Я сам родился в Москве. Но всегда раздражает эгоцентризм некоторых представителей категории москвичей, которые даже не задумываются о том, что, кроме сложившейся жизни в столице, есть совершенно (!) другая жизнь во всей остальной России.
Вы ненавидите Москву и москвичей?
Ни в коем случае. Я сам родился в Москве. Но всегда раздражает эгоцентризм некоторых представителей категории москвичей, которые даже не задумываются о том, что, кроме сложившейся жизни в столице, есть совершенно (!) другая жизнь во всей остальной России.